Venäjä

kun ensimmäinen Venäjän puolustaja ilmestyi riekkumaan.

On teillä ihmeellinen lapsenusko Venäjän viattomuuteen :D

Neuvostoliitto nykyisin Venäjä (osa orjakansoista karkasi) saa? tehdä kansalaisilleen mitä haluaa .... entiseen malliin.

Onhan se ottanut oikeudekseen tehdä naapurimailleenkin mitä haluaa:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807077914579_ul.shtml

Suomi vaan pisti pirusti ja parhaiten hanttiin näistä naapurivaöltioista: miljoona kuollutta voissa paistettua!


Et usko kuitenkaan?

Jos Venäjän valtion olemassaoloa demokratian toteutuminen uhkaa, niin sitten on tyytyminen diktatuuriin. (työväen- tai jonkun muun, mutta minkä?) Uskotko sen?

Eihän Äiti-Venäjä voi syyllistyä mihinkään :D

:D:D kirjoitti:

Eihän Äiti-Venäjä voi syyllistyä mihinkään :D

muuttaa Venäjää mieleiseksenne, kun omassa maassakin on parantamisen varaa demokratiassa. Sehän on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan, jokainen maa kehittää olojaan omalla tavallaan ja ajallaan.
Tuon suuren energian voisi valjastaa parantamaan suomalaisten vähäosaisten elämää!

yritätte kirjoitti:

muuttaa Venäjää mieleiseksenne, kun omassa maassakin on parantamisen varaa demokratiassa. Sehän on kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan, jokainen maa kehittää olojaan omalla tavallaan ja ajallaan.
Tuon suuren energian voisi valjastaa parantamaan suomalaisten vähäosaisten elämää!

suitsea sananvapautta? Vai onko sana vapaa vasta silloin, kun USA:ta arvostellaan? Onko Venäjä aina arvostelun ulkopuolella?

yrität.. kirjoitti:

suitsea sananvapautta? Vai onko sana vapaa vasta silloin, kun USA:ta arvostellaan? Onko Venäjä aina arvostelun ulkopuolella?

käyttää.

Tästä on oikeusasteidenkin päätöksiä luettavaksi.

Entäpä jos venäjän lehdistö uutisoisi Litvinenkon murhan olevan englannin kuningattaren lesbohuumassa laatima projekti?

Uutisisiko suomen lehdistö tuollaisen kritiikittä uutisena?

Tokihan suomessakin (USA:sta puhumattakaan) sanan- ja järjestäytymisen vapaudet päättyvät kuin seinään, mikäli osutaan oikeisiin kipupisteisiin. Sehän on jo nähty hyvinkin tarkkaan.

On lisäksi olemassa monenlaista demokratiaa. Korruption demokratia on jo kokeiltu ja huonoksi havaittu. Se mitä venäjällä tarvitaan, on vastuullinen demokratia. Vastuullisuus merkitsee sitä, että tekojensa seuraukset joutuu kukin kokemaan.

tulee vastuullisesti kirjoitti:

käyttää.

Tästä on oikeusasteidenkin päätöksiä luettavaksi.

Entäpä jos venäjän lehdistö uutisoisi Litvinenkon murhan olevan englannin kuningattaren lesbohuumassa laatima projekti?

Uutisisiko suomen lehdistö tuollaisen kritiikittä uutisena?

Tokihan suomessakin (USA:sta puhumattakaan) sanan- ja järjestäytymisen vapaudet päättyvät kuin seinään, mikäli osutaan oikeisiin kipupisteisiin. Sehän on jo nähty hyvinkin tarkkaan.

On lisäksi olemassa monenlaista demokratiaa. Korruption demokratia on jo kokeiltu ja huonoksi havaittu. Se mitä venäjällä tarvitaan, on vastuullinen demokratia. Vastuullisuus merkitsee sitä, että tekojensa seuraukset joutuu kukin kokemaan.

Ja USA:n tekojen arvosteleminen ja kritisointi on sitten vastuullista ja täysin hyväksyttävää milloin vain?

"Tästä on oikeusasteidenkin päätöksiä luettavaksi. "

Aiotko haastaa ketjun aloittajan oikeuteen? :D Kun uskaltaa arvostella Äiti-Venäjää?

"Entäpä jos venäjän lehdistö uutisoisi Litvinenkon murhan olevan englannin kuningattaren lesbohuumassa laatima projekti? "

Älä yritä keksiä onnettomia omia paskajuttuja. Noinko paljon vituttaa, kun Venäjää arvostellaan?

"On lisäksi olemassa monenlaista demokratiaa. Korruption demokratia on jo kokeiltu ja huonoksi havaittu. Se mitä venäjällä tarvitaan, on vastuullinen demokratia. Vastuullisuus merkitsee sitä, että tekojensa seuraukset joutuu kukin kokemaan"

Aivan oikein. Venäjän on vastattava N:liiton totalitarismin ihmioikeusrikomuksista.