Näkymätöntä

Vai mitä

Paljonko universumissa on ns. pimeää ainetta, näkymätöntä, mikä saa monet materialistit repimään pelihousunsa. Pimeään massaan voi kätkeytyä sellaisia totuuksia, ja ulottuvuuksia mikä lyö ällikällä. Parhaimmat fyysikot maailmassa puhuvat nyt pimeästä massasta kuin entiset muinaiset mystikot.

Katsokeepa esim Virgo galaksia, jonka löysi astronomiryhmä, joka koostui 14 tiedemiehestä: galaksi joka on kiekkomainen, mutta täysin näkymätön. Hubblen ottamissa kuvissa ei voitu havaita optisesti yhtään tähteä, mutta selvät rajat galaksin kiekkomaisuudesta. Arvioden mukaan peräti 94 prosenttia universumin massasta olisikin ns. pimeää ainetta. Siitäpä sitten muokkaamaan suuria totuuksia, kun parhaat astrofyysikotkin ovat täysin ällikällä lyötyjä, yrittäessään tutkia näkymätöntä.

www.reasons.org/tnrtb/2008/01/28/a-dark-galaxy-finding-the-missing-dark-stuff/

16

403

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Retrohetero (ei kirj.)

      sitten jotenkin kameli-jumalan olemassaolon?
      Raamatussa ei ainakaan puhuta pimeästä aineesta...

      • pyytää hän

        Ainakin se muuttaa loogista päättelyketjua, että eläisimme 3-ulotteisessa universumissa. Reikiähän meillä on päässä, mutta että reikiä avaruudessa? Se todistaa ainakin että suurin osa massasta on vielä mystistä ihmiselle, yhtä mystistä kuin kameli tai Jeesus retrolle.


      • Retrohetero (ei kirj.)
        pyytää hän kirjoitti:

        Ainakin se muuttaa loogista päättelyketjua, että eläisimme 3-ulotteisessa universumissa. Reikiähän meillä on päässä, mutta että reikiä avaruudessa? Se todistaa ainakin että suurin osa massasta on vielä mystistä ihmiselle, yhtä mystistä kuin kameli tai Jeesus retrolle.

        Emme elä 3-ulotteisessa maailmassa vaan
        4-ulotteisessa. Käy vajakki kouluja.

        Neljäs ulottuvuus on aika (x&y&z lisäksi),
        mutta te uskovaiset olette mitä todennäköisemmin
        hukanneet aika-ulottovuuden, sillä te junnaatte
        paikallaan jossain keskiajalla...

        (lainaus)
        "Se todistaa ainakin että suurin osa massasta on vielä mystistä ihmiselle, yhtä mystistä kuin kameli tai Jeesus retrolle."

        Jeesuksessa ei ole mitään mystistä. Yksi
        kamelin tasoinen muiden kamelin tasoisten
        joukossa. Kamelinkin tiedän, olen käynyt
        kouluja. Tyhmä eläin, tosin keskivertouskis
        on vielä tyhmempi.

        Miksi vitussa teidän hihhuleiden pitää selittää
        kaikki aina jumalalla? Te olette toistuvasti
        olleet väärässä (kuten tuossa alemmassa
        viestissä kerroin). Onko tämä pimeä aine
        jumalan viimeinen aukko mihin se voi
        enää piiloutua?

        Ps. Vakavasti otettavia teorioita pimeälle
        aineelle(eikä mitään selityksiä yksinkertaisten
        ihmisten mytologioista):

        # Neutriinot
        # Fotiinot
        # MACHOt
        # WIMPit ja erityisesti neutraliinot
        # Vetypilvet, jotka eivät säteile
        # mustat aukot
        # Muista ulottuvuuksista läpi pääsevä painovoimavaikutus


    • Kössönöm

      mitä sinä nyt sitten ihmettelet?

      En ole astrofyysikko enkä mikään muukaan tutkija, joten voin vain miettiä, mikä oli pointtisi tuoda tuo aihe tänne.

      • Tuhatkameli

        Tuo pimeä aine onkin todellisuudessa valoista kirkkain; se on Jumala.


      • Kössönöm
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Tuo pimeä aine onkin todellisuudessa valoista kirkkain; se on Jumala.

        ja sinä sen sitten tiedät. Jaaha.


      • Retrohetero (ei kirj.)
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Tuo pimeä aine onkin todellisuudessa valoista kirkkain; se on Jumala.

        Uskovaiset ovat väittäneet salamoita
        jumalan tuotoksiksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittänet maata litteäksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet maan olevan
        maailmankaikkeuden keskipiste.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet tähtien olevan
        reikiä jumalan virittämässä kankaassa.

        Uskovaiset ovat väittäneet evoluutiota valheeksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet DNA:ta valheeksi.

        Väärin.

        Nyt väität pimeää ainetta jumalaksi? Mites
        uskovaisten väitteille on tapahtunut ajan
        saatossa? Niinpä...

        Ps. seuraavatkin ovat väärin: jeesus on
        messias, jeesus sikisi neitsyestä, jeesus
        paransi sairaita, jumala puhui aasin kautta,
        juutalaisille on luvattu maa, jeesus nousi
        kuoltuaan taivaisiin...


      • Tuhatkameli
        Retrohetero (ei kirj.) kirjoitti:

        Uskovaiset ovat väittäneet salamoita
        jumalan tuotoksiksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittänet maata litteäksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet maan olevan
        maailmankaikkeuden keskipiste.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet tähtien olevan
        reikiä jumalan virittämässä kankaassa.

        Uskovaiset ovat väittäneet evoluutiota valheeksi.

        Väärin.

        Uskovaiset ovat väittäneet DNA:ta valheeksi.

        Väärin.

        Nyt väität pimeää ainetta jumalaksi? Mites
        uskovaisten väitteille on tapahtunut ajan
        saatossa? Niinpä...

        Ps. seuraavatkin ovat väärin: jeesus on
        messias, jeesus sikisi neitsyestä, jeesus
        paransi sairaita, jumala puhui aasin kautta,
        juutalaisille on luvattu maa, jeesus nousi
        kuoltuaan taivaisiin...

        Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö; eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen.

        Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista.


      • Retrohetero (ei kirj.)
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö; eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen.

        Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista.

        tämän suhteen:

        "Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista."

        Aivan mahdollista, jeesus oli jokin esi-Hitler(beta
        versio), sai palikkapamentolaiset hurmokseen.
        Ei ole kovin vaikeaa, onhan se historiasta nähty...


      • Kössönöm
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö; eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen.

        Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista.

        niitä ristillä kidutettiin kaikenlaista sakkia kuoliaaksi ennen muinoin.


      • vähän tietoa
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö; eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen.

        Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista.

        Jeesuksesi oli eläessään niin merkityksetön heppu, ettei hänestä tiedetä oikein mitään.

        Kukaan aikalainen ei ainakaan jaksanut hänen teoistaan raportoida.

        Loistavaa hihhulilogiikkaa taas:

        "Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö"

        Rooman valtakunnan aikaan aika moni karannut orjakin joutui ristille. Sinun logiikallasi ne kaksi muutakin rosvoa, jotka ristiinnaulittiin jessen kanssa ovat jumalia tai vähintään jumalan poikia.

        Oikeampaa logiikkaa olisi, että jos jesse olisi ollut jumala, niin se olisi käppäillyt ristiltä pois.


      • Tuhatkameli
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Tuo pimeä aine onkin todellisuudessa valoista kirkkain; se on Jumala.

        Jumalani on todella pimeä, koska tappoi kiduttamalla oman poikansa. Vain sairas mieli saa tuollaista aikaan!


      • Yggdrasil
        Tuhatkameli kirjoitti:

        Jeesus kyllä totisesti oli Jumalan poika. Hän ei olisi joutunut ristille, jos olisi ollut merkityksetön häirikkö; eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen.

        Jeesus joko oli Jumalan poika - tai sitten parempi psykologian tuntija ja aivopesijä kuin yksikään 1900-2000-lukujen itsemurhakulttien johtajista.

        "eivätkä apostolit olisi vaarantaneet henkeään pelkästä häiriköstä julistaakseen."
        He olivat aivopestyjä idiootteja?.


    • Mirreli

      on tuota outoa pimeää ainetta melkoinen määrä ja se ei valaistu koskaan.
      Vaikka sinne kätkeytyisi millaisia totuuksia tahansa ne eivät päivän valoon pääse.

      • selvitettävän

        Se mikä on ihmisen silmään pimeyttä, ei tarkoita
        välttämättä tyhjyyttä ja olemattomuutta, vaan korkeampaa ainetasoa. Eli mennään vaan hienompiin ja tiheämpiin ainesosiin ja mihin se lopulta johtaakaan. Eiköhän tiede selvitä tätäkin asiaa sen mihin rahkeet riittävät, nämä ovat tällaisia tieteen pieniä vallankumouksia ja tärkeitä varsinkin
        ateistiselle maailmankuvalle,


    • puusilimä

      liittyy ateismiin miten?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1962
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1690
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1317
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1142
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1136
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1016
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      921
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      908
    Aihe