Mietaa (kesk.) voi vaatia edellisen avauksen kirjoittajan tilille kunniansa loukkaamisesta!
Ei saa levittää perätöntä tietoa muista, senhän kieltää palstan säännöt ja Suomen laki!
Tämä tiedoski edellisen avauksen kirjoittajalle!
Ei saa levittää perätöntä tietoa muista, senhän kieltää palstan säännöt ja Suomen laki!
Tämä tiedoski edellisen avauksen kirjoittajalle!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valvonta on viralliselta taholta ulkoistettu medialle ja kansan on tuotava kirjoituksia julki, jotta valvonnan tehokkuus maksimoituisi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oikeusministeriötä vaivaa resurssipula, joten kansa hyvää hyvyyttään toimii median valvonta-apurina!!!
"Jos Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n toiminta olisi rehellistä niin se olisi jakanut rahaa vain keskustan kansanedustajaehdokkaille. Kun nyt rahaa on jaettu useamman puoleen kansanedustajille, niin toiminta ei voi olla rehellistä ja hyväksyttävää. Rahanjaolla on ollut selvästi kirkas motiivi. Rahalle on haluttu vastinetta. Mahdollisesti hyviä kauppapaikkoja ja muita yrittäjiä hyödyttäviä asioita. Onko kysymys korruptiosta?"
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=688
jättävät edustajat ne ilmoittamatta ... vaikka niin laki vaatii. Edustajien mielestähän niissä on jotain hämärää, kun niitä ei kehdata ilmoittaa ;)
sillä jokaisen on ilmoitettava vaaliavustukset niin kuin siitä on erikseen säädetty!
Vain yhden edustajan nostaminen esiin suuresta joukosta, jotka eivät ole ilmoittaneet vaalirahoitustaan asiallisesti, on aika tarkoitushakuista ja ehkä populististakin esiinnostamista!
Onneksi demari Koskisen torso vaalirahoituslaki muuttuu. Voimmassa oleva laki ei salli tietojen oikeellisuuden tarkistamista, vaan edustajan sanaa luotetaan täysin. Kuitteja ei voi siis vaatia nähtäviksi, vaan luvut on uskottava ilman tarkistamista. Jos jokin kohta puuttuu, esim. allekirjoitus, niin se voidaan vaatia tai vastaavia puutteita voidaan vaatia täydennettäväksi.
kaikilla. Porvarihallituksessa se vaan tulee ongelmaksi kun selvästi päätökset ovat "maksajien" etujen mukaisia.
populismia!
Se edustaja, jonka edellisen avauksen kirjoittaja nosti esiin, on Mietaa. Ensimmäisen kauden kansanedustajana tuskin pystyy vaikuttamaan muuhun kuin oppimaan talontavat ja painamaan sitä nappia, mitä ryhmyri käskee milloinkin painamaan.
maassa näköjään kutsua mitä tahansa hämärää rahansiirtoa. Pekkarisen Suomi-Soffalta saama 5000 euroakin oli olevinaan vaalirahaa, vaikka vaalit oli pidetty jo aikoja sitten. Heti fyrkat saatuaan Pekkarinen myönsi Suomi-Soffalle "köyhäinapua" yli 800.000 egeä veronmaksajien rahoja. Sen jälkeen Suomi-Soffa onkin pystynyt myymään kalusteitaan jopa 80 prossan alennuksella.
Tuskinpa sillä 800 000 ekulla ja suurilla alennuksilla on paljonkaan tekemistä keskenään tai jos on, niin näyttöjä siitä olisi kiva saada.
Masku ja SuomiSoffa on kuluttajan kukkarolle sopivia ja laadukkaita brandejä, joita on kiva käyttää omaksi hyödykseen. Onneksi näin, sillä paljon on kalliitakin, joihin ei monellakaan ole varaa.
Tokmannikin on paljon halvempi kuin Stockmanni ja yhtä laadukkaita ovat!
on edullinen, koska olemme maksaneet veroina jo etukäteen joka v*tun soffasta osan sen hinnasta. Kiitos Pekkarisen taulukauppojen. Sikamaisinta jutussa on se, että nekin joutuvat maksamaan, jotka eivät huolisi Suomi-Soffan tekeleitä ilmaiseksikaan.
Osa tuotteen hinnasta on maksettu jo verovaroin ja loput on pelkkää omavastuuhintaa!
Halpoja, hienoja, laadukkaita ja täydellisiä ovat Suomi-Soffan sohvat ja muut mööpelit! Ostakaa ihmeessä. Itse ostin huokean hintaisen soffan.
Kuulkaas kepulaiset juntit! Korrputio ei ole sama asia kuin lahjonta. Jos joku antaa herra x:lle rahaa ja sen jälkeen herra x toimii rahan anatajan etuja ajaakseen, kyse on korruptiosta, vaikka suoranaista lahjontaa ei voitaisikaan osoittaa. Korruptio tarkoittaa rappiota, moraalista sellaista, ja siinä keskusta on aivan omaa luokkaansa. Ja jos et tajua millaisista summista on kyse, niin mieti jos sinulla olisi viisikymmentä kauppaa joiden keskimääräinen liikevaihto olisi viisikin miljoonaa vuodessa. Se olisi 250 miljoonaa!! Ja tais Tokmanni miehellä olla tätäkin isommat intressit pelissä. Mieti Rovaniemen tonttikauppaa. Yritys x ostaa miljoonalla tontin, jonka myyvät sen tukemat poliitikot. Yritys x rakentaa tontille tehtaan ja myy sen toisille poliitikoille, joita se on myös tukenut, 20 miljoonalla. Siinä tehtiin 19 miljoonaa! Ehkä tämä on normaalia kepulaista taloutta, mutta vapaassa kapitalismissa tuollaista kutsutaan korruptioksi ilman että mitään tarvitsee erikseen todistella oikeuksissa. Jokainen jolla on aivot kykenee ymmärtämään miten tuossa on toimittu. Ja muistutan vielä: korruptio EI ole sama asia kuin lahjonta. Kiitos.
Eikös sitä välikysymystä tullutkaan? Ja aina äänessäviittomakielen opettaja Martti Korhonenkin on niin hiljaa? Mistäkähän mahtaa johtua? Välikysymys, välikysymys , välikysymys!?
Kepulaista politikointia taas! Syytellään muita vaikka oma puolue on rapamätä ja kaikki puoluetoimistoa myöten muutaman liikemiehen juoksupoikana ympäri maata huijaamassa maalaisia mennen tullen. Välikysymys antaisi kepulaisille tilaisuuden puhua p***aa, mutta pääminitserin ilmoituksessa Vanhasen pitäisi lain mukaan puhua totta. Siihenhän se teidän naissankarinnekin kompastui "puhuin niin totta kuin pystyin". Oikea kysymys onkin se, miksei Vanhanen halua joutua tilanteeseen, jossa joutuisi lain pakottamana puhumaan totta. Miksiköhän?
He syyttävät Keskustaa vaalirahahämäryyksistä, vaikka itsellään on samantyyppisiä KMS-yhdistykisä itsellään nimellä Ohjelmatyö ja Punajuuri. SAK syytää kuin pankki miljoonia vasemmistolle ja ay-rahaa saavat punikit paikallisilta työväenyhdistyksiltä. MTK maksaa myös sossuille vaalirahaamyös kuten KMS!
Kannattaa olla hissukseen asioista, jotka ovat luurankoina omissakin kaapeissa.
Säälittävä Arhinmäki sai kyselytunnilla pääministeriltä vastauksen ja hyvä naurut eduskunnalta puoluekantaan katsomatta. Omat towerinsa räkättivät siinä vieressä kuin olisivat nauruun kuolemassa! :)
Nauru pidentää ikää!
Missä mättää sitten? Heinäluoma ei antanut oikeaa ilmoitusta, ei vieläkään, samoin Lipposka. Missä nyt mättää?
selittämättä ja tuskin saamme vastausta!
Itse Heinäluoma kehoitti towereitaan selvittämään omat vaalirahoituksensa, mutt itse hän ei aio käskyään totella.
Mitkä olivat ne 21 firmaa, jotka tukivat ahdistelija-Ahdetta?
Paljon muitakin kysymyksiä on edelleen vailla vastauksia!
Joopa joo tosi hämärää ay-rahaa hah hah hah hah! Sulle kepulaiselle puupäälle on varmaan kauhee uutinen et ay-liike on vasemmistolainen ja tukee vasemmiston ehdokkaita. Katos on pikkuisen eri asia kun satojen tuhansien palkansaajien järjestö tukee ehdokkaita joiden se olettaa ajavan satojen tuhansien kansalaisten etuja kun se että pari kolme sohavkauppiasta korruptoi viidenneksen parlamentistamme ja sitten vielä yksi puolue toimii heppujen liikeagentteina. Jos ajattelu olis sallittua kepulaisilla niin tajuaisit eron, mutta ajatteluahan siellä ei oo ollu sitten kekkoslovakian aikojen. Heh heh.
Totta, hämärämiesten tukea saivat myös monet demarit, mutta suurin korruptoitujen joukko löytyy keskustapuolueesta. Mitä taas tulee itse asiaan, niin vaalirahailmoitukset ovat vain koko jupakan jäävuorenhuippu. Myihän se Pekkarinen parit taulut, kuten niin moni muukin kansanedustaja. Ja kuinka ollakaan Pekkarinen jakoi valtion rahaa tauluja ostaneelle yritykselle muutama sata tonnia että heilahti. Eli ottakaas nyt lapsukaiset kädet pois potasta ja käyttäkää järkeänne: kourallinen liikemiehiä on rahoittanut poliitikkoja ja saanut myös tällä rahalla erityiskohtelua kaavoitus- ja lupaasioissa. Puhutaan satojen miljoonien bisneksistä, hyväuskoiset juntit! Ja pelin nimi on Korruptio. Siitä ette pääse yli tai ympäri.
Todellakin törkeää toimintaa! Ja miksei pääministeri Vanhanen selittänyt miksi meni Tokmannimiehen logistiikkakeskuksen avajaisiin tai miksi hän valehteli kysyttäessä mitä hän tiesi KMSn taustoista? Miksi ministeri Pekkarinen on valehdellut jatkuvasti siitä mistä rahoja on tullut? Miten on mahdollista että jotkut kepulaiset ovat saaneet vaalitukea vaalien jälkeen? Näihin kysymyksiin olisi todellakin kiva saada vastauksia. Ja siihen Heinäluoman rahoitukseen myös.
voi loppua!
Ei vaaliraha jääviksi tee kannattaa ehdotuksia, jotka ovat toteuttamisen arvoisia tuoden työtä ja toimeentuloa kehyskuntiin tai niiden liepeille!
En suhtaudu Ay-korrupioon yhtään sen lepsummin kuin mihinkään muuhunkaan korruptioon!
Ay syytää hämärästi rahaa vasemmistolle siinä missä työantajapuoli oikeistolle! Kumpikin on yhtä väärin tai yhtä oikein.
Jeesustelu ei vie asiaa eteenpäin.
Turha on vasureiden syyttää porvareita ja porvareiden vasureita!
puhui totta ettei tiennyt siitä. Korhonen lie unohti kertoa!
Ay-liikkeen tuki on aina ollut julkista. Jokainen ay-osasto on ilmoittanut esim. lehi-ilmoituksilla tukensa puolueille tai esim. viime vaaleissa epäonnistunut tv-kampanja demareitten puolesta oli avoimesti ay-liikkeen. Näiden maakuntien liikemiesten tuki puolueille on pyritty salaamaan sekä miesten itsensä että puolueitten toimesta. Ja vielä kerran: liikemiehet ovat tienanneet satoja miljoonia taloudellista hyötyä tuillaan. Ay-liike ei saa penniäkään, eivätkä varsinkaan sen jäsenet. Että siinä sulle jeesustelua ajattelematon.
Siis ensin Vanhanen sanoi ettei tiedä mitään koko yhdistyksestä ja tuki kirjoittelussaan yhden jäsenyrityksen liikekeskushanketta Vihdissä. Sitten hän sanoi että on lukuisia yrittäjiä yhdistyksessä, mutta ei tiedä sen tarkemmin. Sitten kävi ilmi, että Vanhanen oli itse suositellut yhdistykselle että antavat rahaa vihreiden ehdokkaana olleelle naiselle kun tämä styylaili Vihdin kaupunginjohtajan kanssa. Sitten kävi ilmi, että yhdistyksessä olikin vain muutama yritys, että yhdistys perustettiin kepun puoluetoimistossa, että kepun puoluevirkailija oli jakamassa rahoja jne jne jne. Siis missä vaiheessa Vanhanen puhui totta? Ehkä en nyt oikein ymmärrä mitä totuus kepulaiselle tarkoittaa, mutta noin perinteisessä suomenkielen merkityksessä tämä ei ole sitä. Muistamattomuutta kenties, tyhmyyttä ehkä, mutta ei toden puhumista kuitenkaan.
Niin siis etujahan on jo nähty. Mäntsälässä paikalliset kuulema nauraa, että jos aikoo rakentaa saunan lupien saamisessa menee kuukausia, mutta Tokmanni miehelle järjestyi tontti ja luvat alta aikayksikön ja pääministeri oli muurailemassa peruskiveä kunnassa, jossa kepulla on aika paljon sanansijaa. Ja Rovaniemellä KMSn rahoittamat kepulaispoliitikot junailivat tontin jäsen yritykselle, joka myi sen kuntatyöntekijöiden eläkkeiden vahteina toimineille kepulaisille netoten noin 19 miljoonaa. Että nämä parikin esimerkkiä kertonee että kyllä jotakin on hyödyttykin. Se mikä minua häiritsee eniten on se, etteivät arvon kepulaiset tajua tukevansa kartellia joka on korruptoinut viidenneksen eduskunnasta. En käsitä miten se on mahdollista ilman syvää tajuttomuustilaa. Mutta ehkä se kepulaisilta onnistuu. En vain ymmärrä.