Oheisessa Aamulehden jutussa puolustusministeri Häkämies kertoo nykyisten rypäleaseidemme hävittämisen maksavan arviolta 40 M euroa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/94748.shtml
Puolustusvoimat saa tehtäväkseen selvittää, miten ko. aseet voidaan korvata niin, että puolustuksemme uskottavuus silti säilyy.
Todellisuudessa tämä on mahdotonta nykyrahoituksella, mutta poliittisesti asia hoidettanee niin, että puolustusvoimat määrätään jälleen kerran ilmoittamaan, että jokin uusi väline ratkaisee ongelman ilman liittymistä Natoon.
Ja vanha peli jatkuu!!!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/94748.shtml
Puolustusvoimat saa tehtäväkseen selvittää, miten ko. aseet voidaan korvata niin, että puolustuksemme uskottavuus silti säilyy.
Todellisuudessa tämä on mahdotonta nykyrahoituksella, mutta poliittisesti asia hoidettanee niin, että puolustusvoimat määrätään jälleen kerran ilmoittamaan, että jokin uusi väline ratkaisee ongelman ilman liittymistä Natoon.
Ja vanha peli jatkuu!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei saa mennä luopumaan mistään rypäleaseista, ne ovat hyviä hyökkääjää vastaan. Myös kaikki miinat ovat meillä vielä hyvässä tallessa ja saadaan nopeasti hyökkäjän eteen. Tämä on äärimmäisen tärkeää.
Meidän tulee lyödä hyökkääjää yhdessä koko lännen kanssa. Meitä ei saa koskaan jättää yksin. Nato on kaikkien oikeusvaltioiden yhteinen puolustuksellinen
aukoton erittäin hyvä vastaus vapaudenkaipuulle.
Nato on luonnollisesti meille itsestäänselvyys ja me olemme yhtenäisessä ja aukottomassa lännessä. Vapaudenkaipuulle vastataan humanitäärisellä avulla. Rekkajonoja pidennetään ja viedään tuotantolaitoksia. Suomi on täyslänsi ja osaaja. Nato on hyväntekijä.
Ei saa mennä luopumaan mistään rypäleaseista, ne ovat hyviä hyökkääjää vastaan. Myös kaikki miinat ovat meillä vielä hyvässä tallessa ja saadaan nopeasti hyökkäjän eteen. Tämä on äärimmäisen tärkeää.
VUOTTA 2012, JOLLOIN NE PALAUTETAAN KÄYTTÖÖN.
VALTAA JA VOIMAA, KOTIPAIKKA LOIMAA
Suomen päättäjät tekivät imagosyistä typerän päätöksen luopua miinoista.Nyt pitäisi vielä luopua rypälepommeista,mikä kruunaa typeryyden täydelliseksi.Joskus kannattaisi ajatella myös asioita Suomen kannalta eikä aina olla mieliksi muille valtioille.Mistään puolustusaseista ei pidä luopua ennenkuin venäjä muuttuu demokratiaksi valtioksi.
miksi olet myynyt SUOMEN ITZSENÄISYYDEN ?
Saatana, sekö mielestäsi on "vapautta", olla jenkkien pelinappula ja orja...
USA:n intressit ovat tykkänään eri laatua, kuin SUOMEN.
Kun ei perkeleen hölmöt tajua.!!!
Tunnumme olevan yhtä mieltä siitä, että sekä miinat että rypäpommit tulee säilyttää. Mutta näin ei kuitenkaan tule käymään. Suomi on sitoutunut luopumaan henkilömiinoista ja rypäleaseet tulevat perässä.
Nato-keskusteluun aihe liittyy siten, että liittoutumisen tilalle tullaan ilmeisesti taas tarjoamaan jotain puolittain tekaistua viritelmää, jolla ns. uskottavuus taattaisiin ilman liittoutumista.
Ei vaan onnistu reaalimaailmassa, politiikassa kyllä!
Esimerkiksi Ranska ja Puola ovat Naton jäseniä. Uutisia lukiessa ei mitenkään tule ansimmäisenä mieleen, että ne olisivat USA:n pelinappuloita!