Kokoomuslaisena olen erittäin tyytyväinen varapuheenjohtaja Sampsa Katajan toimintaan pysäköinninvalvontakysymyksessä. Kunnan parkkipirkkojen kiertäminen yksityisalueilla ei millään tavoin kuulu kunnan toimialaan. Yksityisalueiden valvonta voidaan ja tulee järjestää kiinteistönomistajien toimesta tai niiden hankkimana palveluna.
Viranomaisten varovaisuus ja yksityisen pysäköinninvalvonnan edelleen jatkuva kasvu eivät kerro muusta kuin että kukaan ei usko käräjäoikeuden tuomion pysyvän hovissa.
Sampsa Kataja on osoittanut asiassa olevansa selvästi pääministeriainesta.
Viranomaisten varovaisuus ja yksityisen pysäköinninvalvonnan edelleen jatkuva kasvu eivät kerro muusta kuin että kukaan ei usko käräjäoikeuden tuomion pysyvän hovissa.
Sampsa Kataja on osoittanut asiassa olevansa selvästi pääministeriainesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kovin valtiomiesmäistä ei ole yksittäisen yrityksen juoksupojaksi ryhtyminen. Katajan aloitteen pääkohdat oli kopioitu suoraan ParkComin kotisivuilta, ja siinä toistettiin jopa sama asiavirhe (tieliikennelaista muka autoilijalle johtuva velvollisuus pysäköintiehtojen selvittämiseen).
Aloitteessa myös suoranaisesti valehdeltiin; Katajan mukaanhan maksuvaatimuksia on vastustettu "oikeudellisesti kestämättömin perustein" ja mittaviin velkomustoimiin oikeusteitse ei ole vielä ryhdytty, koska on "haluttu välttää tuomioistuinlaitoksen kuormittamista".
Eiköhän jokainen tämän keskustelun lukija samoin kuin Kataja itsekin täysin hyvin tiedä, mistä syystä noita velkomusjuttuja ei ole vielä tämän enempää käsitelty.
Sampsa Kataja on yksittäisen epärehellisen liikeyrityksen pikku juoksupoika. Pääministeriaineksesta ei puhettakaan. Vaikka kannattaisikin yksityisen pysäköinninvalvonnan toimintaedellytysten parantamista, todellinen valtiomies tekisi sen asian eri näkökulmia yleisellä tasolla punniten, ei Katajan tavoin yhden hämäräfirman kritiikittömäksi puolestapuhujaksi asettuen.
Tapahtui hovioikeudessa mitä tahansa se kaikissa tapauksissa kuvaa nykyistä ja mennyttä tilannetta, ja vaikuttaa niihin.
Se mikä on kiinnostavaa on kuitenkin yksityisalueiden pysäköinninvalvonnan järjestely tulevaisuudessa. Siis katsotaanko tämänkaltaiset toiminnat kuuluviksi yhteiskunnan vai alueiden omistajien ja haltijoiden velvollisuuteen.
Itse uskon ettei nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä ole missään tapauksessa mahdollista laajentaa julkisen sektorin tehtäviä yksityisalueiden pysäköinninvalvonnan kaltaisiin marginaaleihin kun samalla yhteiskunnan perustehtäviäkin hyvää vauhtia ulkoistetaan yksityissektorille.
Kunnan tehtäviin kuuluu monenlaisia asioita, ja eräs jako on mahdollista tehdä sen perusteella, kuuluuko tehtävään julkisen vallan käyttöä vai ei. Esimerkiksi päiväkodin lastenhoitaja ei käytä julkista valtaa, mutta pysäköinninvalvonnan työntekijä kyllä. Päivähoidon virkamies, joka valitsee lapset kunnan rahoittamiin päiväkotipaikkoihin, taas käyttää julkista valtaa. Kunnissa on myös muutettu palvelussuhteen muotoja virkasuhteista työsopimussuhteisiksi silloin, kun julkisen vallan käyttöä ei ole.
Pysäköinninvalvonta on kiistatta julkisen vallan käyttöä, jonka vuoksi sen on syytä pysyäkin julkisen sektorin hoitamana - riippumatta siitä, miten paljon päiväkoteja, sairaaloita ja vanhainkoteja yksityistetään.
vaikka kuin muuta tahtosit niin yksityinen sut jatkossa kaupanpihassa laputtaa, et maha sille mittää. sopeudu siihen tai tsuppaa kauppaan
Eiköhän se kaikesta perussuomalaisuudesta, vennamolaisuudesta, kateudesta ja katkeruudesta huolimatta tuo yksityinen pysäköinninvalvonta ole tullut jäädäkseen, ja saapi myös lain suojan.
Eli vastaisuudessa ne yksityiset "LAITTOMAT" (hahaa) virhemaksut vaan on maksettava. Pahaa pelkään että nykyisetkin. Niin tässä käy jokseenkin varmasti, ja ihan hyvä niin.
...ja edelleenkin löytyy niitä kauppiaita, joiden mielestä asiakkaille vittuilu ei ole hyvää asiakaspalvelua. Sakkofirman käyttö jos mikä on selkeää vittuilua maksaville asiakkaille.
Kauppiaille tiedoksi: Asiakas maksaa palkkasi, ei sakkofirma.
Kauppiaille tiedoksi:
On oikein, että käytätte yksityistä jos kerran kunnallinen ei pelaa. Pysyy ainakin liityntäpysäköijät muiden tonteilla ja ME ASIAKKAAT saamme tilaa!
Noin nuijaa asiakasta tuskin yksikään kauppias kaipaa. Kiistaton tosiasia on sekin, että edustat niin marginaalista vähemmistöä että on aivan sama käytkö Siwassa vai meillä.
Sinulle taitaa olla täysi yllätys se fakta että ylivoimaisesti suurin osa asiakaskunnasta on kiitollinen ja tyytyväinen siitä että yksityisen valvonnan ansiosta asiakkaille riittää pysäköintipaikkoja. Nyt ovat parkkipaikoilta poistuneen kaikki ne, jotka käyttivät ko. pysäköintitilaa muussa tarkoituksessa kuin liikkeessä asioimiseen.
Asiasta on tehty aivan tarpeeksi kattava kysely. Joten tervemenoa grillikioskille roskaruokaa ostamaan!
Tiedätkö, noin nuijaa kauppiasta ei asiakas kaipaa. Me tosin tuskin törmäämmekään, sillä kannan euroni sellaisille kauppiaille, jotka perustavat pysäköintijärjestelynsä asiakkaan kunnioittamiseen ja Suomen lakiin.
Voit roposi toki viedä ihan minne lystäät. Meillä kassoilla jonoa on käytännössä aamusta iltaan, pitkälti toimivien parkkikuvioiden vuoksi.
Kunnioitan maksavia asiakkaita, ja asiakkaita jotka hyväksyvät pysäköintisäännöt, rikkomatta niitä "Suomen lakiin" vedoten.
Tiemme siis eivät kohtaa. Ainakaan minua se ei haittaa.
No, ihan roposista ei ole kyse, mutta tuskinpa sinun kassallasi platinakorttini edes kelpaisikaan. Käyn siis höyläämässä sitä vaikkapa Helsingin keskustan Stockmannilla, jossa muuten myös parkkimaksun voi kätevästi höylätä samalla kortilla. Stokkalla sekä lähistöllä olevissa muissa kaupoissa on uskoakseni parempi valikoimakin kuin pienessä kaupassasi. Sitä paitsi inhoan jonojakin - kaupassasi on selvästi liian vähän väkeä töissä, jos kassoille kertyy jonoa.
Mistä muuten päättelit, että rikon pysäköintisääntöjä? En koskaan pysäköi väärin ja noudatan Suomen lakia. En vain hyväksy sitä, että lain rikkomista valvotaan rikkomalla lakia.
Noh, Sampsa on maalta eikä tunne kaupukien, varsinkaan pääkaupunkiseudun, pysäköitikuvioita lainkaan. Eiköhän puolueen johto hänet kohta ripitä lausunnoistaan.
Tiedoksi, että Kataja kuuluu Kokoomuksen puoluejohtoon ja on mies paikallaan.
Kansa muistaa ja se nähdään seuraavissa vaaleissa.