Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maisema- ja luontovero

    Etelä-Suomalaiset matkustavat kesällä pohjois- ja keski-Suomeen kauniin luonnon perässä. He asuvat maalaisten mökeissä ja leirintä-alueilla. Hinnat niissä ovat korkeita mutta etelä.-Suomalaiset ovat valmiita maksamaan luonnosta.

    Täten olisi erittäin perusteltua, että myös maalaiset eli keski- ja pohjois-Suomalaiset alkaisivat maksaa maisema- ja luontoveroa.

    Veron peruste lasketaan näkyvät maiseman perusteella. Esim. metsä- tai järvimaisema muodostaa jo melko suuren verotusarvon. Kaupunkien maisemat eivät tule verotuksen piiriin.

    Maisemat joissa esiintyy seuraavat / seutraavia kohteita otetaan verotuksen kohteeksi:

    -järvi / joki / koski
    -tunturi / harju
    -metsä / metsämaisema
    -pelto / peltomaisema
    -erämaa tai vastaavaksi laskettava alue
    -suo
    -niitty

    Maisema jossa yhdistyy edellä mainittuja kohteita tulee erityisen verotusluokka 1.piiriin.
    186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Onko katkeruudella mitään rajaa? Itse asun kaupungissa enkä pääse ikinä minnekään, ennenkuin asiat paranee enkä silti valita.

    Niin no voihan se olla rahastusta leirintäalue, joku ehkä siivoaakin sitä? Mutta ei sun veroehdotus asiaa paranna, keksi jotain muuta -neuvottele vaikka karavaanareiden ym. kanssa mikä avuksi ongelmaan. Nyt jo maksetaan hengittämisestäkin veroa ja maksuja niin älä keksi enempää kiitos.

    Mökit taas. Mielummin hankkii omankin mökin, kalliiksi se tulee jos koko ajan toisilta vuokraa. Pohjoisessa tosin voi olla pakko vuokrata jos kauemmas menee.

    Tottahan se on, että luonto kuuluisi kaikille, ilman maksuja. Mutta ei tuo veroehdotuksesi asiaa paranna mun mielestä. :)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Voimaan 2009 alusta kirjoitti:

    Etelä-Suomalaiset matkustavat kesällä pohjois- ja keski-Suomeen kauniin luonnon perässä. He asuvat maalaisten mökeissä ja leirintä-alueilla. Hinnat niissä ovat korkeita mutta etelä.-Suomalaiset ovat valmiita maksamaan luonnosta.

    Täten olisi erittäin perusteltua, että myös maalaiset eli keski- ja pohjois-Suomalaiset alkaisivat maksaa maisema- ja luontoveroa.

    Veron peruste lasketaan näkyvät maiseman perusteella. Esim. metsä- tai järvimaisema muodostaa jo melko suuren verotusarvon. Kaupunkien maisemat eivät tule verotuksen piiriin.

    Maisemat joissa esiintyy seuraavat / seutraavia kohteita otetaan verotuksen kohteeksi:

    -järvi / joki / koski
    -tunturi / harju
    -metsä / metsämaisema
    -pelto / peltomaisema
    -erämaa tai vastaavaksi laskettava alue
    -suo
    -niitty

    Maisema jossa yhdistyy edellä mainittuja kohteita tulee erityisen verotusluokka 1.piiriin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu