Uutisankkuri Rita Strömmer

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1554586

Kiva kun on vaihtelua. Kerkiää kyllä taas maailmalle.

http://www.coolvision.fi/gallery/afghanistan5.htm

henkka kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1554586

Kiva kun on vaihtelua. Kerkiää kyllä taas maailmalle.

http://www.coolvision.fi/gallery/afghanistan5.htm

Mä en tykkää sitten yhtään siitä vaaleasta joka selittää kaikkea niin tärkeän oloisena ja näköisenä.
Dementia vaivaa kun en nimeekään muista, mutta on justiinsa viimeviikolla oli ja ruskettanutkin itsensä omituisen näköiseksi.
Nooo, niin paljon se mutseero ärsytti yhteen aikaan että pistin toosan aina hiljaiseksi justiinsa sen kohdalla. HAH.

Rita ruutuun vakkariksi kirjoitti:

Mä en tykkää sitten yhtään siitä vaaleasta joka selittää kaikkea niin tärkeän oloisena ja näköisenä.
Dementia vaivaa kun en nimeekään muista, mutta on justiinsa viimeviikolla oli ja ruskettanutkin itsensä omituisen näköiseksi.
Nooo, niin paljon se mutseero ärsytti yhteen aikaan että pistin toosan aina hiljaiseksi justiinsa sen kohdalla. HAH.

Ei kai se, että kanniskelee Rauli Virtasen kameraa, (kun tämä ei enää itse taida jaksaa, toisin kuin esim. oikea ammattilainen Kari Lumikero) tee kenestäkään toimittajaa. Missä mahtaa "toimittaja" olla opiskellut? Ja nyt tämä entinen missi istuu studiossa sössöttämässä "ankkurina". Voi hyvät hyssykät. Onko säälittävämpää näkyä kuin Rita ja Mette rupattelemassa "luontevasti" säästä. Ja tämän me ( siis me) maksamme!

perza ja kilu kirjoitti:

Ei kai se, että kanniskelee Rauli Virtasen kameraa, (kun tämä ei enää itse taida jaksaa, toisin kuin esim. oikea ammattilainen Kari Lumikero) tee kenestäkään toimittajaa. Missä mahtaa "toimittaja" olla opiskellut? Ja nyt tämä entinen missi istuu studiossa sössöttämässä "ankkurina". Voi hyvät hyssykät. Onko säälittävämpää näkyä kuin Rita ja Mette rupattelemassa "luontevasti" säästä. Ja tämän me ( siis me) maksamme!

Vääjäämättä tuli sitten kommentti joltain elämäänsä kyllästyneeltä. On se nyt vaan niin, että R.Strömmer on laajalti arvostettu uutistoimittaja ja kuvaaja.
Suurin osa Rauli Virtasen reportaaseista on Ritan kuvaamia. Hänen taitojaan ja rohkeuttaan ovat käyttäneet hyväksi useat ulkolaiset uutistoimistot. Luulisin, että nyt alkaa tempo hiukan muuttumaan, sillä lapsi alkaa olemaan kouluiässä.

ei ahdasmielinen kirjoitti:

Vääjäämättä tuli sitten kommentti joltain elämäänsä kyllästyneeltä. On se nyt vaan niin, että R.Strömmer on laajalti arvostettu uutistoimittaja ja kuvaaja.
Suurin osa Rauli Virtasen reportaaseista on Ritan kuvaamia. Hänen taitojaan ja rohkeuttaan ovat käyttäneet hyväksi useat ulkolaiset uutistoimistot. Luulisin, että nyt alkaa tempo hiukan muuttumaan, sillä lapsi alkaa olemaan kouluiässä.

Repertteri siis kantaa kaikki kamansa ja tempasee jalusta pydeen ja rupee haistatteleen jotakin heeboo. Sehän pitäs olla yleellisyyttä, jos on ihan erikseen kuvaaja paikalla??? Tulee siis halvemmaksi ja on nopeaa siirtyä jos osuu pommi, niin kupsahtaa vain yks henkilö, niitten "siviilien" lisäksi. Paikallahan on vain siviilejä, joilla on aseet ja ohjukset vain jemmassa :)

ei ahdasmielinen kirjoitti:

Vääjäämättä tuli sitten kommentti joltain elämäänsä kyllästyneeltä. On se nyt vaan niin, että R.Strömmer on laajalti arvostettu uutistoimittaja ja kuvaaja.
Suurin osa Rauli Virtasen reportaaseista on Ritan kuvaamia. Hänen taitojaan ja rohkeuttaan ovat käyttäneet hyväksi useat ulkolaiset uutistoimistot. Luulisin, että nyt alkaa tempo hiukan muuttumaan, sillä lapsi alkaa olemaan kouluiässä.

niin, aika haikeaa, että keskustelu tyrehtyy siihen, että vastakeskustelijalla ei ole esittää argumentteja itse asiasta, vaan kritiikki kohdistuu toisen kuviteltuun persoonaan mallia: "joku elämäänsä kyllästynyt". Kuten mainitsin, Rouva Strömmerin kameranjalustana toimimisessa ei ole huomautettavaa, mutta tivaisin edelleen hänen ammattikoulutuksensa perään toimittajana, siis oikeana opinnot suorittaneena ammattilaisena. Ei se tee kenestäkään vielä ammattimaista toimittajaa, että reissaa ympäri maailmaa kameranjalustana.
MTV3:lla luulisi olevan varaa istuttaa kameran eteen oikeita toimittajia, eikä näitä "söpöliinejä". "Elämä on kivaa, senhän sanoo järkikin!"

perza ja kilu kirjoitti:

niin, aika haikeaa, että keskustelu tyrehtyy siihen, että vastakeskustelijalla ei ole esittää argumentteja itse asiasta, vaan kritiikki kohdistuu toisen kuviteltuun persoonaan mallia: "joku elämäänsä kyllästynyt". Kuten mainitsin, Rouva Strömmerin kameranjalustana toimimisessa ei ole huomautettavaa, mutta tivaisin edelleen hänen ammattikoulutuksensa perään toimittajana, siis oikeana opinnot suorittaneena ammattilaisena. Ei se tee kenestäkään vielä ammattimaista toimittajaa, että reissaa ympäri maailmaa kameranjalustana.
MTV3:lla luulisi olevan varaa istuttaa kameran eteen oikeita toimittajia, eikä näitä "söpöliinejä". "Elämä on kivaa, senhän sanoo järkikin!"

Onko nyt niin tavatonta, jos ei käy kaiken maailman huippukouluja ja seminaareja, opistoja ja muuta. Kuinka paljon onkaan niitä arvostettuja ja osaavia, aivan itse oppineita taitureita maailmassa. Vaikka kuinka paljon.

Kyllä MTV3:lla on varaa ja arvostelukykyä "istuttaa" R. Strömmerin tasoinen kameran taakse sekä antaa tehdä juttuja. Hänen koulutuksensa ja kokemuksensa on aivan riittävä.

Olen samoin samaa mieltä, että "perza ja kilu" on ehkä elämäänsä kyllästynyt tai jotenkin sanomattoman kateellinen. Onkohan joku älykäs nainen päässyt astumaan varpaille?

http://www.coolvision.fi/staff.htm

Rita ruutuun vakkariksi kirjoitti:

Mä en tykkää sitten yhtään siitä vaaleasta joka selittää kaikkea niin tärkeän oloisena ja näköisenä.
Dementia vaivaa kun en nimeekään muista, mutta on justiinsa viimeviikolla oli ja ruskettanutkin itsensä omituisen näköiseksi.
Nooo, niin paljon se mutseero ärsytti yhteen aikaan että pistin toosan aina hiljaiseksi justiinsa sen kohdalla. HAH.

> vaaleasta joka selittää kaikkea niin tärkeän oloisena ja näköisenä

Pirjo Nuotio?

perza ja kilu kirjoitti:

niin, aika haikeaa, että keskustelu tyrehtyy siihen, että vastakeskustelijalla ei ole esittää argumentteja itse asiasta, vaan kritiikki kohdistuu toisen kuviteltuun persoonaan mallia: "joku elämäänsä kyllästynyt". Kuten mainitsin, Rouva Strömmerin kameranjalustana toimimisessa ei ole huomautettavaa, mutta tivaisin edelleen hänen ammattikoulutuksensa perään toimittajana, siis oikeana opinnot suorittaneena ammattilaisena. Ei se tee kenestäkään vielä ammattimaista toimittajaa, että reissaa ympäri maailmaa kameranjalustana.
MTV3:lla luulisi olevan varaa istuttaa kameran eteen oikeita toimittajia, eikä näitä "söpöliinejä". "Elämä on kivaa, senhän sanoo järkikin!"

Tässä maassa pyörii mitä kummlisimmissa paikoissa misuja ilman ammattitaitoa, eikä sitä ihmetellä lainkaan.
Mutta eikös tuo Rita ole jo paikkansa ansainnut sekä työnäytöillään että koulutuksellaan.
"She studied at the School of Visual Arts in New York while being a freelance correspondent there for the Finnish media."

Niissä olosuhteissa ja paikoissa, missä hän on töitä tehnyt, ei ihan kynsiään lakkaamalla selviä, veikkaan.

Aivan kohtuutonta arvostelua - ja vain sen vuoksi että...
Niin miksi?

henkka kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1554586

Kiva kun on vaihtelua. Kerkiää kyllä taas maailmalle.

http://www.coolvision.fi/gallery/afghanistan5.htm

Rita on surkein uutistoimittaja menkööt muualle päätään keikuttamaan.

Tässäpä oikea asiantuntija.

henkka kirjoitti:

Tässäpä oikea asiantuntija.

ko. toimittajaa tv:ssä? Katseensa on sen näköinen, että baarin portsari saattaisi evätä sisäänpääsyn liiallisten pohjien takia.

Niin että kaada sinä henkari ittelles vaan ja jätä ääliömäiset kommenttisi omaan pikku mieleesi.

ole nähnyt kirjoitti:

ko. toimittajaa tv:ssä? Katseensa on sen näköinen, että baarin portsari saattaisi evätä sisäänpääsyn liiallisten pohjien takia.

Niin että kaada sinä henkari ittelles vaan ja jätä ääliömäiset kommenttisi omaan pikku mieleesi.

Itse vähän jo innostuin, kun näin että Strömmer on tuuraamassa ankkurina. Mutta let`s face it, uutisankkuriksi hänestä ei ole. Takeltelua ja väkinäistä jutustelua, ei paljoa muuta. Varmasti toimittajana ammattitaitoinen, mutta uutisankkurina esim. Maija Lehmusvirta vetää pisteet kotiin 9-1.

Hyvä ja nätti kuva kypsästä naisesta. Juttu sisälläkin kypsää tavaraa.

En ole kyseistä kuvaa nähnyt, mutta ainakin edellinen kansikuva oli niin retusoitu, ettei teiniseksitohtoria ollut tunnistaa siitä. Nykyään Katri-Helenastakin kuvat joko retusoituja tai sitten hän on käynyt kiristyttämässä naamaansa kun ei enää meinaa tunnistaa.
Rita Strömmer on ihan ok ja hyvä ettei kekkaloi ja keimaile studiossa maalattuna apinana niinkuin muut kuuluttajat. Asiallinen toimittaja ja dokumenttien selostajana hänen äänensä ja puheensa on todella nautittavaa kuultavaa eikä todellakaan mikään sössöttäjä niinkuin joku tuolla aiemmin väitti. Lisää tällaisia luonnollisempia naisia töllöön kiitos!

No niin onkin.