Kristinusko = ihmiskunnan pelastus

Oletteko ateistit koskaan miettineet sitä, millainen tämä maailma olisi, jos historiassamme olisikin ollut ateismi ns. "pääuskontona" tai suuntauksena kristinuskon tilalla? Kun te tunnutte hapattavan täällä yhä siitä, että kuinka paljon ihmisiä on tapettu ristiretkillä jne, oletteko koskaan miettineet sitä, että entä jos olisikin ollut ateismi kristinuskon tilalla? Planeettamme olisi rauhallinen ja täynnä rakkautta? Tuskinpa.

Sanokaa mitä vain tahdotte, mutta totuus kuitenkin on, että kristinusko on eräs koko yhteiskuntamme synnyn ja kehityksen kulmakivistä.

1900-luvun alussa ja etenkin Neuvostoliitossa ja muissa kommunistidiktatuurimaissa, tapettiin miljoonia ihmisiä ateismin nimiin. Eli luultavasti yhtä paljon ellei enemmän kuin koko kristinuskon satoja vuosia kestäneen kehityksen aikana.

Niin eli pistetäänpä historia uusiksi, laitetaan ateismi kristinuskon tilalle ja mietitään miltä maailmamme tänä päivänä näyttäisi?
6292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miten se että Jumalan oikeuttamana ryöstetään, riistetään luontoa , ollaan luomakunnan herroja , pelastaisi ihmiskunnan?

Järkikäteen haloo. Perusasenneita muuttamalla, tajuamalla se että olemme monimuotoisen biologisen verkoston pikkuruinen osa.

Unohda suuruudenhulluuskuvitelmasi ja muista että maa, sen ilmakehä ja ekologia pitävät elämää yllä tällä planettalla. Jos metsät hakataan maailman herrojen tavoin, eläimet tapetaan ja loppujenlopuksi me itse katoamme.

Juuri uskomuksen , jonka mukaan Jumala on antanut tämän kaiken meille mässäiltäväksi, on sen murheen kryyni josta tämä tuho johtuu. Perkele.

Äänestä

jeesus oli itse perkele,kointähti lucifer niinkui sano raamatussa olevansakin.
rukoileppa sen nimeen nii jo menee päin vittua asiat.

Äänestä

No tekniikka olis ainaki about 500 vuotta pitemmällä ku mitä se on nyt,kun ei olis ollu noitarovioitakkan,eikä osaavia tiedemiehiä olis vainottu jumalanpilkkaajina.semmoset taudit ku syöpä,neliraajahalvaus,kehitysvammasuus ym olis kyetty voittamaan jo aikoja sitten.
Muutenki Ihmiset eläis satoja vuosia terveinä ja onnellisina ja kuolis sitte ku olis jo kaiken nähny.

Äänestä
  • ... näin juuri, ja syntyvyyden säännöstely olisi oikealla tolalla maailmanlaajuisesti: saataisiin planeetan luonnonvarat paremmin riittämään, kun paavi (ym. samanmieliset tahot) ei olisi ehkäisyä tuomitsemassa.

    "Lisääntykää ja täyttäkää maa..." - siinä yksi hölmöys kanssa. Meitä alkaa olla LIIKAA.

    Äänestä

Eikös niitä ihmisiä tapettu neuvostoliitossa kommunismin nimissä, joka taasen on Jeesuksen keksimä aate ja tappo kohta Pietarin keksimä.

Raamatunkohdatkin voin laittaa jos kiinnostaa.

Äänestä

Mahdotontahan sitä varmasti on tietää, mutta ihan kiintoisaa kuvitella.

Rauhaa ja rakkautta tulvillaan, tuskin sentään. Ihminen on ihminen.

Mutta jos nyt mietitään, niin tiede olisi mielestäni kehittynyt pidemmälle, kun ei olisi tarvinnut pimittää havaintojaan kirkon vallan pelossa. Mitä siitä olisikaan seurannut? Niitä arvioita tässä ketjussa jo esitettiin.

Naisten ja seksuaalivähemmistöjen asema olisi todennäköisesti huomattavasti parempi ilman kristinuskon alistavaa suhtautumista naisiin ja vastenmielistä tuomitsevaa asennetta homoseksuaaleihin.

Ihmiset ehkä jonkin verran enemmän kantaisivat vastuuta teoistaan ja keskittyisivät tähän elämään, kun ei olisi sitä 'kaiken saa anteeksi' -juttua eikä pelkkää ikuisen elämän odottelua. Olisi tämä elämä tässä ja nyt ja vääryydet sovitettaisiin myös tässä ja nyt, sille jolle vääryyttä teki.

Uskoisin, että ihmiset olisivat mieleltään jotenkin vapaampia. Koska mielestäni uskonto sitoo hyvin paljon; ajatuskin on 'rikos' kristinuskossa. Sekä hyvin monet ihan luontevat ja normaalit teot.

Toivoisin, että maailma olisi ilman uskontoa. Mutta uskonnot lienevät tarpeen täyttämään niitä aukkoja, joita tiede ei vielä pysty selittämään. Kuten ennen jumala rankaisi kun tuli maanjäristys tai ukkonen niin vastaavastihan on asioita, joita emme vielä tiedä niin tarkkaan ja tänään jumala on sitten niissä asioissa joidenkin mielestä vaikuttamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Profetheus_von_schlieffen kirjoitti:

Oletteko ateistit koskaan miettineet sitä, millainen tämä maailma olisi, jos historiassamme olisikin ollut ateismi ns. "pääuskontona" tai suuntauksena kristinuskon tilalla? Kun te tunnutte hapattavan täällä yhä siitä, että kuinka paljon ihmisiä on tapettu ristiretkillä jne, oletteko koskaan miettineet sitä, että entä jos olisikin ollut ateismi kristinuskon tilalla? Planeettamme olisi rauhallinen ja täynnä rakkautta? Tuskinpa.

Sanokaa mitä vain tahdotte, mutta totuus kuitenkin on, että kristinusko on eräs koko yhteiskuntamme synnyn ja kehityksen kulmakivistä.

1900-luvun alussa ja etenkin Neuvostoliitossa ja muissa kommunistidiktatuurimaissa, tapettiin miljoonia ihmisiä ateismin nimiin. Eli luultavasti yhtä paljon ellei enemmän kuin koko kristinuskon satoja vuosia kestäneen kehityksen aikana.

Niin eli pistetäänpä historia uusiksi, laitetaan ateismi kristinuskon tilalle ja mietitään miltä maailmamme tänä päivänä näyttäisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu