Miksi uskon Raamattuun?

jpto

Ennenkaikkea siksi, koska olen huomannut omassa elämässäni sen paikkansapitäväksi.

16

421

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puusilimä

      ja maapallohan on siten maalitteä..

      • Astronomi

        6000 vuotta vanha,litteä,neliskanttinen,kelluu pilareiden varassa vetten päällä ja aurinko kiertää sitä....ei siis vahingossakaan yhtään mitään oikein....=)

      • jpto

        maantieteen ja tähtitieteen oppikirja.

      • Astronomi
        jpto kirjoitti:

        maantieteen ja tähtitieteen oppikirja.

        se sitä uskovaisille nimenomaan onkin,ei sitä muuten voi tavallinen ihminen järjellä ymmärtää miksi siihen joku uskoo...sen lisäksi se on vielä mitä luotettavin biologian ja yhteiskuntaopin oppikirjakin

    • Mirka ...

      Jeesuksen nimeen on tapettu miljoonia mutta ei hätää, raamattu hyväksyy tämän. Raamattua voi tulkita ihan miten vaan.

      2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

      Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

      4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

      • on sairaita

        kirjoja. miten kukaan voi uskoa sellaisiin?!

      • juhani1965

        Toki Raamattua voi tulkita ihan miten vaan, mutta se ei tee oikeutta Raamatun sanomalle.
        Raamattua pitää tulkita Pyhän Hengen ohjauksessa ja rukoillen, niinkuin Raamatun sivuilla ilmoitetaan.
        Jakeita ei pidä irroittaa kokonaisuuksista, muuten asiayhteys hämärtyy ja tulee väärää tulkintaa ja väärä tulkinta ei tee oikeutta kenellekkään.
        Myös sen Raamatun aikainen ajankuva ja kulttuuri on otettava huomioon tulkinnoissa.

      • --.-.--
        juhani1965 kirjoitti:

        Toki Raamattua voi tulkita ihan miten vaan, mutta se ei tee oikeutta Raamatun sanomalle.
        Raamattua pitää tulkita Pyhän Hengen ohjauksessa ja rukoillen, niinkuin Raamatun sivuilla ilmoitetaan.
        Jakeita ei pidä irroittaa kokonaisuuksista, muuten asiayhteys hämärtyy ja tulee väärää tulkintaa ja väärä tulkinta ei tee oikeutta kenellekkään.
        Myös sen Raamatun aikainen ajankuva ja kulttuuri on otettava huomioon tulkinnoissa.

        Mitenkä ensikertalainen voi lukea Raamattua oikein? Eihän hänellä tietenkään ole pyhän hengen johdatusta. Yllämainitut raamatun kohdat ovat mielestäni varsin selkeitä, ei jätä paljon tulkinnan varaa.

        Minkä takia kaiken luoja tekee ohjekirjan tietylle ajankuvalle ja/tai kulttuurille? Jos hänen suunnittelemansa solu on jo monimutkaisempi järjestelmä kuin ihmisten kaupungit, niin luulisi ohjeteoksenkin saavan toimimaan ainakin 2000 vuotta. Esimerkiksi orjuus. Minun päähäni ei mahdu, kuinka kaiken luoja ei pysty päättämään onko orjuus hyväksyttävää vai ei tiettynä aikana?

      • jpto
        --.-.-- kirjoitti:

        Mitenkä ensikertalainen voi lukea Raamattua oikein? Eihän hänellä tietenkään ole pyhän hengen johdatusta. Yllämainitut raamatun kohdat ovat mielestäni varsin selkeitä, ei jätä paljon tulkinnan varaa.

        Minkä takia kaiken luoja tekee ohjekirjan tietylle ajankuvalle ja/tai kulttuurille? Jos hänen suunnittelemansa solu on jo monimutkaisempi järjestelmä kuin ihmisten kaupungit, niin luulisi ohjeteoksenkin saavan toimimaan ainakin 2000 vuotta. Esimerkiksi orjuus. Minun päähäni ei mahdu, kuinka kaiken luoja ei pysty päättämään onko orjuus hyväksyttävää vai ei tiettynä aikana?

        paljon mieluummin hengellisiä kirjoja, ne tuntuivat helpommalta kuin Raamattu. Raamattua oppii vuosien saatossa ymmärtämään aina paremmin, uskonelämä on kasvua, kukaan ei tule kerralla valmiiksi, muuten ylpistyisimme, eikä kukaan ihminen tule tämän maallisen elämän aikana valmiiksi, vaan pysymme syntisinä.

      • juhani1965
        --.-.-- kirjoitti:

        Mitenkä ensikertalainen voi lukea Raamattua oikein? Eihän hänellä tietenkään ole pyhän hengen johdatusta. Yllämainitut raamatun kohdat ovat mielestäni varsin selkeitä, ei jätä paljon tulkinnan varaa.

        Minkä takia kaiken luoja tekee ohjekirjan tietylle ajankuvalle ja/tai kulttuurille? Jos hänen suunnittelemansa solu on jo monimutkaisempi järjestelmä kuin ihmisten kaupungit, niin luulisi ohjeteoksenkin saavan toimimaan ainakin 2000 vuotta. Esimerkiksi orjuus. Minun päähäni ei mahdu, kuinka kaiken luoja ei pysty päättämään onko orjuus hyväksyttävää vai ei tiettynä aikana?

        Raamattua on hyvä lukea, vaikka ei olisikaan uskossa. Jumalan Sana synnyttää uskoa.Ja tokihan Raamatussa on kohtia jotka ymmärtää oikein vaikka ei uskossa olisikaan.
        On myös olemassa hyviä kommentaareja eli selitysteoksia, jotka selittävät Raamatun tekstejä.
        Raamattu on monikerroksinen kirja, siitä avautuu vuosien jälkeenkin uutta. Raamatulla on paljon sanottavaa tällekin ajalle jota elämme. Ja esim.Ilmestyskirjan ennustukset on vielä tapahtumatta. Ja koska Raamattu kieltää "itsensä päivittämisen" uskon että se on "ajaton kirja".
        Siihen en taas osaa vastata miksi orjuus näytteli Raamatun aikana suurta osaa. Yhteiskunnathan rakentuivat tuohon aikaan hyvin pitkälle orjuuden varaan.

    • Kössönöm

      että olet tavannut amalekilaisia?

      • jpto

        eri aaltopituudella.

    • että olet

      huomannut omassa elämässäsi osia siitä paikkansapitäväksi? En oikein jaksa uskoa, että kokonaisuudessaan - onhan siellä aika paljon jännittäviä asiavirheitä.

      Minä en voi uskoa mitään lähdettä, josta iso osa on selkeästi virheellistä. Ei se vakuuta siitä lopustakaan, vaikka jotakin osuisikin kohdalleen. Vähän kuin horoskooppi.

      • jpto

        hengellinen kirja ja se pitää tulkita hengellisesti.

      • osuus on
        jpto kirjoitti:

        hengellinen kirja ja se pitää tulkita hengellisesti.

        pätevää, vaikka perusasioita ei ole saatu oikein. Ei vakuuttaisi minua. Kyllä jumalan pyhän kirjan pitäisi pystyä saamaan faktat kohdalleen.

    • Kaukaa ohi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4263

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3233

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2350

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      141
      948

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      904

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      842

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      780
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt