Tuoossa joku muukin teki aloitteen "Paten" puutullineuvotteluista. Teempä kuitenkin minäkin, lähestyen aihetta tosiasiain pohjalta. Kuuluiko muuten "Paten", anteeksi kun käytän näinkin "Toverillista" sanontaa arvon Ulkomaankauppaministeristämme, mutta katson sen olevan minun oikeuteni, koska tunnen tämän Paten ehkä paremmin kuin nämä muut tietovarmat kirjoittajat.
Kuuluiko muuten Paten porukkaan joka neuvottelemaan läksivät tuota "Venäjä, Venäjä, Venäjä ministeriä lainkaan, en ole tuosta asiasta varma, voipi hänkin mukana olla, siitä vain ei nyt tietystä syystä huudella.
No olipa miten oli, tuo toinen avaaja kyllä, kehui räväkästi kuinka Väykky käy nyt sanomassa Venäläisille missä "Kaappi seisoo", voi hyvät hyssäkät tätä poloista aloitteentekijää, koeta hyvä mies tulla ulos tuosta "Haavemaailmastasi" Suomalaiseen arkitodellisuuteen.
Meidän on nyt muistettava, että kun Väyrynen silloin aikoinaan !Sorvaili" asioita Neuvosto aikkaan, siellä Venäjän Virkamiehistössä on paljon vielä henkilöitä, jotka kääntyivät Putiinin kannattajiksi, ja saivat näiollen virkansa pitää. Siellä on taatusti Väyrysen aikaisia vastaneuvottelijoita, tässäkin Puutullikiistassa.
On aivan selvää, että Väyrynen on saanut melkoisen luvan "Hyvityspakettiin" jonka Suomalaiset antavat Venäjälle jos nämä Puutullit, vaikkapa puolitetaan, nykyisistä vaatimuksista. Mitä tämä "Hyvityspaketti", sitten sisältänee, se julkistetaan meille Suomalaisille vasta pitkän ajan kuluttua, ja sittenkin hyvin pyöreästi tiedottaen, ettei Kansamme tyystin hermostu.
Kyllä Veli Venäjällä ollaan täysin tietoisia Väyrysen "Ketkumaisuudesta", Keskustan tapaan, mutta tämä Puutulliasia on jotenkin, vaikka "Ketkuilemalla saatava "Päiväjärjestykseen" jos sitä ei saada, se olisi myöskin Väyrysen Ministeriuran loppu.
Tuolla toisaalla vastatessani Oivan Inflaatioaloitteeseen, lopetin sen Rukoilemalla, voi Herra anna meille Lipponen takaisin, sen halusin tässä toistaa, koska hän jos kuka sevittäisi myskin tämän Puutulliasian Valtiomiesmäiseen tapaan, kuten teki Kekkonenkin aikoinaan, totuus ei pala tylessakaan, lausuma sopii tähän kuin nyrkki silmään.
Kuuluiko muuten Paten porukkaan joka neuvottelemaan läksivät tuota "Venäjä, Venäjä, Venäjä ministeriä lainkaan, en ole tuosta asiasta varma, voipi hänkin mukana olla, siitä vain ei nyt tietystä syystä huudella.
No olipa miten oli, tuo toinen avaaja kyllä, kehui räväkästi kuinka Väykky käy nyt sanomassa Venäläisille missä "Kaappi seisoo", voi hyvät hyssäkät tätä poloista aloitteentekijää, koeta hyvä mies tulla ulos tuosta "Haavemaailmastasi" Suomalaiseen arkitodellisuuteen.
Meidän on nyt muistettava, että kun Väyrynen silloin aikoinaan !Sorvaili" asioita Neuvosto aikkaan, siellä Venäjän Virkamiehistössä on paljon vielä henkilöitä, jotka kääntyivät Putiinin kannattajiksi, ja saivat näiollen virkansa pitää. Siellä on taatusti Väyrysen aikaisia vastaneuvottelijoita, tässäkin Puutullikiistassa.
On aivan selvää, että Väyrynen on saanut melkoisen luvan "Hyvityspakettiin" jonka Suomalaiset antavat Venäjälle jos nämä Puutullit, vaikkapa puolitetaan, nykyisistä vaatimuksista. Mitä tämä "Hyvityspaketti", sitten sisältänee, se julkistetaan meille Suomalaisille vasta pitkän ajan kuluttua, ja sittenkin hyvin pyöreästi tiedottaen, ettei Kansamme tyystin hermostu.
Kyllä Veli Venäjällä ollaan täysin tietoisia Väyrysen "Ketkumaisuudesta", Keskustan tapaan, mutta tämä Puutulliasia on jotenkin, vaikka "Ketkuilemalla saatava "Päiväjärjestykseen" jos sitä ei saada, se olisi myöskin Väyrysen Ministeriuran loppu.
Tuolla toisaalla vastatessani Oivan Inflaatioaloitteeseen, lopetin sen Rukoilemalla, voi Herra anna meille Lipponen takaisin, sen halusin tässä toistaa, koska hän jos kuka sevittäisi myskin tämän Puutulliasian Valtiomiesmäiseen tapaan, kuten teki Kekkonenkin aikoinaan, totuus ei pala tylessakaan, lausuma sopii tähän kuin nyrkki silmään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jäljillä.
Pate tulee lupaamaan kaikkien punikkien kaksiot ja rivitalonpätkät puoleen hintaan venäläisille datsoiksi.
Parhaiden sosialististen perinteiden mukaisesti Ukkikin kärrätään paikalliseen hourulaan hourimaan viime vuosikseen.
Noh, eipä siinä synny isompata vahinkoa.
ukkiki on huolestunut tuosta puutullien rahoituksesta.
Minäkin jo aikaisemmin kirjoitin, jotta ajetaan tuo teollisuuden haara sille tasolle, että oma puu riittää.
Ei minunkaan mielestäni pidä Venäläisille alkaa maksamaan mitään kiskurihintoja, ainakaan valtion kassasta, sillä silloin se raha on pois monesta tärkeämmästä kohteesta.
Jos tullit ei pysy entisellään, niin tuoda puutakaan.
Tuo Lipponenhan lymyilee jossain tuolla demarien takapiruna, joten turhaan sinä sitä jumalalta takaisin anelet. Anele itseltään pääpirulta, sillä ei tuota Lipposta kukaan viisaasti ajatteleva takaisin halua.
Ei saisi natottaja Lipponen mitään aikaiseksi tuossakaan asiassa.
Miksi te Lipposta haluatte takaisin, vastahan puolueellenne valittiin uusi puheenjohtaja, onko hän ukkelinkin mielestä kyvytön, kuten minunkin.
Pate istuu ministerinä koko vaalikauden, kävi puutulliasiassa kuinka vain.
Siksikö se olisi loppu, kun ei onnistunut, vai siksikö että onnistui?
Ukin kirjoituksesta paistaa läpi tuo demarimainen kierous, ja halu rähinöintiin, kävi asiassa kummin tahansa, niin demarit ei ole tyytyväisiä.
Ministeri ulos ja hallitus nurin. Nyt demarit on ottaneet Väyrysen ajojahtinsa kohteeksi.
Ukki on jo ylittäny joka kriteerillä mitaten hölmöläiseksi luokittelukriteerin.
Lukaisepa tuo yläpuolellasi oleva vastaukseni eräälle Venäjävihamiehelle niin luet pikkuisen totuuksia tuosta Väykyn Kiristysmatkasta. tuo minun tyhmyyteni on sitä Kepulireppanoiden hokemaa jota vain Kepukansa uskoo.
No nähdäämpä mitä Väykky tuo tuliaisiksi Venäjältä, taitaa jäädä senkin neuvottelun tulokseksi, Kolmen vartin Venäläistä Luksus-Luokan Votkapullo, ja siitäkös Väykky tykkää, jos ei ole tapojaan muuttanut, on muuten Faktatietoa tämäkin älkääkä väittäkö, että Ukki taas valehtelee.
suoraan mielipiteesi kun minä esitän sinulle kysymyksiä. Ymmärrettäisiin kaikki paremmin mitä mieltä sinä loppujen lopuksi olet, vai oletko mitään mieltä?
Tunnetko Väyrysen yhtä hyvin kuin Ahteen Matin?
Oletko keskustellut hänen kanssaan?
Oletko edes nähnyt häntä elävänä?
Olisiko sinun mielestä Häkämiehen pitänyt olla Väyrysen mukana, vai mitä ajat takaa?
Mikä porukka siellä Väyrysen lisäksi on mukana, kun ei missään ole mistään porukasta ollut puhetta eikä kirjoituksia?
Miten Väyrysen sorvailut liittyvät venäjän virkamiesten virkojen säilymiseen?
Onko siitä hyötyä vai haittaa, jos siellä on on noita Putinin kannattajiksi kääntyneitä virkamiehiä vastaneuvotteelijoina, vai mitä ajat tulla tekstinpätkälläsi takaa?
Tuohon hyvityspakettiin en usko, mutta kerro sinä mikä se voisi olla sellainen?
Pitäisikö sinun mielestäsi tuollainen paketti olla, ja miksi?
Miksi kansan pitäisi hermostua?
-Siksikö että saatin paperipelleille jatkoaikaa väärällä tavalla.
-ei olisi saanut antaa mitään hyvityspakettia, kun rahat on otettu esim. eläkeläisiltä ja sairaanhoidosta pois.
-Siksi että Väyrynen ei esittänyt mitään hyvityspakttia, ja puutullit tulivat voimaan, ja joudutaan tuontantoa Suomessa supistamaan.
Siksi että Oli liian Ketku neuvottelija ja tullit pysyvät ennallaan toistaiseksi.
Lopuksi Teit miehen työn, kun tunnustit Kekkosen suureksi valtiomieheksi, vaikkakin tietenkin tuolla yritit vain Lipposta kehua, mikä ei ole koskaan ollut suuri valtiomies, muille kuin demareille. Mutta demarien rima onkin hyvin alhaalla.
Kyllä lipponen on enemmän tuon Luciferuksen miehiä, joten hänen voittonsa se on jos Suomalaisia vielä Lipposella potkastaisiin.
Kokeileppa nyt vastata noihin kysymyksiin, muuten tuolla kirjoituksellasi ole minkäänlaisen mielipiteen arvoa, niin ympäripyörää kepukaunaa se oli.
Siinä ei ilman noita vastauksia ole päätä eikä häntää.