Ymmärrän hyvin elämän säilyttämisen ja vaalimisen arvon sekä hyväksyn Jumalan sanan auktoriteetin, mutta mutta...
On tällainen tapaus: 13-vuotias tyttö on ollut vuosikausia isänsä ja veljiensä seksuaalisesti hyväksikäyttämä ja tullut raskaaksi. Mitä vastaisitte tälle tytölle, jos hän tulisi kysymään mielipidettänne hänen raskautensa keskeyttämisestä?
On tällainen tapaus: 13-vuotias tyttö on ollut vuosikausia isänsä ja veljiensä seksuaalisesti hyväksikäyttämä ja tullut raskaaksi. Mitä vastaisitte tälle tytölle, jos hän tulisi kysymään mielipidettänne hänen raskautensa keskeyttämisestä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pahaa on myös sukurutsa, raiskaus ja lasten häpäisy. Tämä kuuluu kysymyksiin, joissa yksi ratkaisu sotii toista Jumalan tahdonilmaisua vastaan.
Voiko ihminen tietää ratkaisun tähän, en ainakaan minä?
Ihmisellä on oikeus valita ja päättää asioistaan itse ilman kivikautisia kamelikuskiuskontoja ja niiden typeriä määräyksiä. Piste.
Tuollaisessa tapauksessa asia on päivänselvä ja onneksi siihen ei useimmiten ole jeesustelijoilla mitään sanomista.
mitään kivikautisia kameliuskontoja vaan Jumalan sana joka on totuus. Älä postaa ellet tiedä.
Jumalan sana?Voi että teiän kaa,teitä ja teiän mielikuvitus ystäväänne joka teiän elämää määrää.
Tytönkö pitäs kasvattaa luultavasti kehari lapsi,joka on kaikin puolin ei-haluttu,siksi koska MIELIKUVITUS YSTÄVÄ HALUAA NIIN!?Elämmekö me keskiajalla,vai mikä tässä mättää,HERÄTYS
kehareita? Monet vammaiset ovat hyvin iloisia ja kiitollisia ihmisiä! Syntymätön lapsikin on ihminen!
olisi mainitsemasi "jumala", tuollaista ei edes tapahtuisi. Millainen jumala antaisi tuollaista tapahtua?
Kyllä silti ehdottaisin, että tyttö synnyttäisi lapsen ja halutessaan luovuttaisia adoptoitavaksi. Odottavia adoptiovanhempia on pitkä jono. Olen niin usein sairaaloissa työskennellessäni suljetuilla osastoilla nähnyt
naisia, jotka ovat menettäneet mielentrveytensä abortin takia. Eivät kaikki menetä, mutta venäläistä rulettia se on!
Itse olen synnyttänyt 10 lasta, menettänyt keskenmenoissa 7 lasta, niin että jotakin odottamisesta ja lapsen kuolemasta pienenäkin tiedän.
Tytön hoito onkin sitten toinen, pidempi ja vaikeampi asia.
tuollaista esittää! Jaa, että nyt olet sitä mieltä, että kun adoptiojonossa on aikuisia, niin tämän LAPSEN pitäisi heille sellainen synnyttää.
Sairasta touhua.
Noi on jotai jeesushihuleita ketkä väittää noin ku toi yks.En kyl tie ookko sinäki Jeesushihuli,mutta terveempi tapaus silti
jonkin lestadiolaisen tai vastaavan lapsenteko- ja hoitokone. Otan osaa. En näe moisessa lapsitehtailussa kerrassaan mitään hyvää. Päinvastoin, mielestäni tuollainen ei ole normaalijärkisten ihmisten hommaa. Sinut olisi pitänyt kastroida jo ensimmäisen keskenmenon jälkeen.
On rikos saattaa kuka hyvänsä raskaaksi hyväksikäyttämällä, mutta uuden ihmiselämän
alkaminen on tosiasia.
Vain kaksi syytä ovat pätevät, joiden nojalla
ihmisen elämä voidaan ottaa pois: Ensimmäinen on
hengen ja terveyden suojeleminen aivan ilmeiseltä
vaaralta, ja toinen on raskaasta rikoksesta rankaisu.
Täytynee muistuttaa, että lääkäri ainakin alunperin vannoo hippokrateen valassa, ettei
lähdetä sikiötä.
Ei syntymätön lapsi ole sen vähempiarvoinen kuin
kukaan muukaan ihminen, että hänet saa lopettaa,
jos hänestä ei ole vakavaa hengen-tai terveyden-
vaaraa, vaikka hän olisi saanut alkunsa kuinka
epämääräisissä olosuhteissa hyvänsä, tai tulisi
syntymään vammaisena, sillä vaikeastikin vammainen on täysiarvoinen ihminen.
Täytynee muistuttaa, että abortti on erittäin julma ja kivulias tapa päättää ihmisen elämä:
Hänet kun kirjaimellisesti revitään elävänä
kappaleiksi, ilman minkäänlaista kivunlievitystä.
Joka ei usko, niin olkoon niin viisas, että etsii
käsiinsä kuvia aborttien viattomista uhreista;
takaan, että natsien hirmuteotkin tuntuvat sen
jälkeen jopa "inhimillisyyden suurelta harjoittamiselta".
Kuule, kyllä minä itse olen jokaista lasta halunnut, useamman kerran olen saanut houkutella
miestä vielä kerran mukaan.
Vaan vanha Aatu on tainnut nousta haudastaan, siltä tuntuu, kun mielipiteitäsi lukee. Samaan syssyyn saisi pistää somalit, juutalaiset ja mustalaisetkin, samaan kuoppaan, vai?
Siitä kastraatiosta vielä, maalla oli tapana
kastroida aikoinaan UROSkissat. Minä mikään uros ole, tavallinen nainen vain.
Näistä lapsistamme vielä. Suurin osa on jo aikuisia, aikanaan koulussa hyvin menestyneitä
ja nyt työelämäänsä aloittelemassa, ulkonäöltään ja luonteeltaan ok. Miten sinulla tai jollakin yksi- tai kaksilapsisen perheen lapsella olisi parempi oikeus elää kuin lapsillamme? Samanlaisia Luojan luomia me
kaikki olemme, yhtäkään ei ole isä eikä äiti laboratoriossa yhdeksässä kuukaudessa rakentanut. Joskus avartuminen ei olisi yhtään pahaksi...
Mihin vedetään raja solun ja lapsen välille?
Onko se syntymässä? (Oma mielipiteeni)
Onko se raskauden alkamisessa?
Voidaanko yhtä siittiötä pitää lapsena?
Jos voidaan, on miehen murhaaminen yhtä vakavaa kuin kaikkien niiden tuhansien "lapsien" murhaaminen. Ei järkevää. Entä raja jossa raskauden saa keskeyttää?
1 päivä? 1 viikko? i kuukausi?
Onko ehkäisy pillereiden käyttö rinnastettavissa varhaiseen aborttiin? Pillerihän tappaa siittiöt kohdussa.
Näihin kysymyksiin haluaisin vastauksia uskovaisilta.
Kiitos jo etukäteen.
Eezi, kansallissosialisti ja sosiaalidarwinisti.
sosiaaliviranomaisiin ja poliisiin ja sitten yrittäisin saada hänelle ajan psykologille ja todella auttaa häntä selviytymään tästä kauheasta rikoksesta, joka häneen kohdistui.
Mitäkö sanoisin abortista. No sitä, että et sinä ole valmis äidiksi, äläkä kuuntele uskovaisten taivutteluita abortin estämiseksi.
On maailmaan syntynyt sukurutsauksenkin kautta lapsia ja ovat eläneet kuten muutkin. Itse voisin ehdottaa lapsen adoptioon luovuttamista. Alaikäisen lapsen puolesta tietenkin myös vanhemmilla, siis äidillä olisi puhua lapsensa kanssa. Tietysti sanoisin mielipiteeni etten ole abortin kannalla, mutta saisivat tehdä ratkaisunsa.Tuskin minulta kysyisivät.
te uskikset. Nytkö sinä sitten laittaisit tuon tyttöparan vielä kärsimään syyllisyydentunteista, jos tekee abortin. Tuollaiset miehet joutaisi heittää selliin ja avaimen voisi heittää pois.
En innosta ketään murhaan. Jos tyttö kysyisi rehellisesti neuvoa ja mielipidettäni, vastaisin rehellisesti omantuntoni mukaan.
Jos vetää käteen,onko sekin murha,niin monta lapsen alkua siihen tumppuun jää nääntymään?
Hyvässä lykyssä monia miljoonia :D
abortin tekijät kärsivät syyllisyydestä vaikka heitä ei syyllistettäisi... Siitä syystä koska ihmisellä on OMATUNTO, vaikka sitä kuinka koittaisi paaduttaa se kuitenkin jollakin tavalla toimii, paitsi ehkä jollain täysin inhimillisyytensä menettäneellä psykopaatilla.
Ongelmasi on että pohjaat tuon "tietosi" täysin siihen minkä Toivot olevan totta, et tosiasioihin. Tosiasia on se että useimmat abortin tehneet naiset Eivät kärsi syyllisyydestä, ja kokevat jopa tehneensä oikein. Osa sitten kokee enemmän negatiivisia tunteita, syyllisyyttä ja jopa itseinhoa ja masennusta. Jenkkitutkimuksen mukaan miltei kaikki näitä oireita ilmoittavat naiset olivat päätyneet aborttiin pakotettuina tai painostetuina, kun itse olisivat halunneet raskauttaan jatkaa.
Valitan jos se ei istu sinun hinkuusi siitä että näkemyksestäsi poikkeavat ihmiset kärsisivät kovin.
***
Tehköön tyttö miten haluaa, häntä eivät mitkään jumalat määrää. Ja jos tämä faija taikka veli häntä johonkin painostaa, tytöllä on kaiken tämän jälkeen oikeus kostaa.
Sanoisin varmaan, että hänen kannattaisi kuunnella sisintään, mutta ottaa myös luotettavien, ammatti-ihmisten neuvoja vastaan.
Kuinka rikki tyttö mahtaa olla, sitä on vaikea sanoa. Hän voisi synnyttää lapsen ja luopua siitä. Toisaalta taas, voiko lapsi olla terve. Tulisiko sikiö tutkia? Joskus kuolema on armollisempi kuin elämä. Vaikeita kysymyksiä...
Ajattelen sitä perhettä, jossa mikään eikä kukaan ole normaali. Miten noin pahasti alistettu ja nujerrettu nuori tyttö pääsisi lähtemään edes neuvolaan?
Tästä oli joku vuosi sitten lehdessä ja luulisi että sosiaalivirasto ja poliisi on puuttunut asiaan. Muistaako joku tapauksen ja tietääkö miten siinä kävi?
ikinä ymmärtämään ihmisiä, jotka voisivat tällaisessa tapauksessa kieltää oikeuden keskeyttää raskaus. En näe minkäänlaista hyväksyttävää perustetta kiellolle, en niin minkäänlaista.
Mielestäni tällaisiin kysymyksiin ei edes pitäisi kysellä uskonnoilla nuppinsa sekoittaneiden mielipiteitä, ne eivät ole relevantteja. Mielikuvitusolentojen nostaminen ihmisen itsemääräämisoikeuden yläpuolelle pitäisi kieltää armotta ja ehdottomasti.