Ateistit voivat olla myös typeriä

Esimerkiksi tämä viesti todisteena:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036399782

On ylimielistä väittää, että jossain asiassa järkevämmät olisivat kaikissa muissakin asioissa järkevämpiä.
14574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uskovaset voivat olla myös typeriä, ylimielisiä, kaiken homoudesta tietäviä(katso 2 viikoa vanhan fanaatikkouskovaisen viestit!!!)
ja ylimielisiä.

Uskotaan Lempeään Jumalaan, joka antoi poikansakin menehtyä ristille... ja leppyi siitä!

hullua!

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä esiinny minun nimimerkilläni.

    Kyllä, uskovaisetkin voivat olla typeriä. Pointtini oli lähinnä se, että vaikka teismi on typerämpää kuin ateismi, niin teisti ei ollenkaan välttämättä ole typerämpi kuin ateisti.

    Jos joku ateisti väittää, että ateistit ovat aina viisaampia kuin uskovaiset, niin tuo niin väittävä ateisti on itsekin kiinni jumalan käsitteessä. Ihmisessä on paljon muutakin kuin jumalusko.

    Äänestä

uskisten tyhmyydestä:-)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tyhmä voin olla, mutta satun olemaan ateisti. :)

    Äänestä

Oliko tuossa kaikki? Voi naur.

Äänestä
  • Aloittaja

    ...vaatia perusteita sille, että ateistit eivät aina olisi uskovaisia fiksumpia.

    Ateismi on uskovaisuutta fiksumpaa. Minäkin olen ateisti, mutta ateismini ei ole kaikki minussa. Jonkun ateistin - ehkä minunkin - muut piirteet kuin ateismi voivat olla huonoja ja hänellä voi olla typeriä ajatuksia, kun taas jonkin uskovaisen ainoa huono puoli voi olla jumalusko.

    Äänestä

  • UPDATE_8670309 kirjoitti:

    ...vaatia perusteita sille, että ateistit eivät aina olisi uskovaisia fiksumpia.

    Ateismi on uskovaisuutta fiksumpaa. Minäkin olen ateisti, mutta ateismini ei ole kaikki minussa. Jonkun ateistin - ehkä minunkin - muut piirteet kuin ateismi voivat olla huonoja ja hänellä voi olla typeriä ajatuksia, kun taas jonkin uskovaisen ainoa huono puoli voi olla jumalusko.

    >>>Minäkin olen ateisti, mutta ateismini ei ole kaikki minussa.>kun taas jonkin uskovaisen ainoa huono puoli voi olla jumalusko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    milian ei kirj. kirjoitti:

    >>>Minäkin olen ateisti, mutta ateismini ei ole kaikki minussa.>kun taas jonkin uskovaisen ainoa huono puoli voi olla jumalusko.

    ...sanoinhan, että ateistitkin VOIVAT olla tyhmiä. Emme me välttämättä ole. :-)

    >>>Se jumalusko tuo mukanaan niin valtavan määrän sivutuotteita, ettei sellaista voi ohittaa. Ateismissa tällaisia sivutuotteita ei käsittääkseni ole, joten jos kokonaisuuksia kasataan ja verrataan, niin uskovaisuudessa sisältönä ja kokonaisuutena on valtava määrä sellaista, mikä nk. ajaa tyhmäksi väkisin, ellei sellainen alkujaan ole ollut.

    Äänestä

  • UPDATE_8670309 kirjoitti:

    ...sanoinhan, että ateistitkin VOIVAT olla tyhmiä. Emme me välttämättä ole. :-)

    >>>Se jumalusko tuo mukanaan niin valtavan määrän sivutuotteita, ettei sellaista voi ohittaa. Ateismissa tällaisia sivutuotteita ei käsittääkseni ole, joten jos kokonaisuuksia kasataan ja verrataan, niin uskovaisuudessa sisältönä ja kokonaisuutena on valtava määrä sellaista, mikä nk. ajaa tyhmäksi väkisin, ellei sellainen alkujaan ole ollut.

    ..teit aiheesta aloituksen? Näyttö oli huonohko ja täysin ymmärrettävää inhimillistä käytöstä, josta syyllistäminen tuo ensimmäisenä mieleen hölmöläisen, joka kaipaa vahvistusta kuvitelmilleen mitä pienimmistäkin asioista.


    >>>jotka vastaavat kysyttäessä että kyllä uskovat kristittyjen Jumalaan mutta eivät kuitenkaan millään tavalla ajattele koko asiaa muuten kuin kuittaamalla sen niin, että kyllä se jumala on olemassa, kun niin on hyvä. Sen tarkempaa miettimättä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    milian ei kirj. kirjoitti:

    ..teit aiheesta aloituksen? Näyttö oli huonohko ja täysin ymmärrettävää inhimillistä käytöstä, josta syyllistäminen tuo ensimmäisenä mieleen hölmöläisen, joka kaipaa vahvistusta kuvitelmilleen mitä pienimmistäkin asioista.


    >>>jotka vastaavat kysyttäessä että kyllä uskovat kristittyjen Jumalaan mutta eivät kuitenkaan millään tavalla ajattele koko asiaa muuten kuin kuittaamalla sen niin, että kyllä se jumala on olemassa, kun niin on hyvä. Sen tarkempaa miettimättä.

    tein vain koska aihe, johon viittasin, käsittelee sekin samaa asiaa. Tai jotain semmoista.

    Äänestä

etpä todistanut mitenkään väitettäsi tieteellisesti ja siitäkös otat pulttia kuin kunnon uskovainen.

Herää pahvi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pitäisikö myös todistaa tieteellisesti, että valkoihoiset eivät ole rodultaan parempia kuin mustaihoiset? Pitäisikö todistaa tieteellisesti, ettei kulman takana lymyä vaaleanpunainen tappajaelefantti?

    Äänestä

kyllä tuon. Näilläkin palstoilla on tullut törmättyä ateisteihin, joiden kanssa en, vaikka itsekin ateisti taidan olla, viihtyisi kovinkaan pitkään samassa huoneessa.

Mutta meitä on moneksi ja onneksi huoneesta pääsee poiskin.

Äänestä

jokainen ihminen on samanlainen apina, syö, paskaa ja nukkuu samalla tavalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8670309 kirjoitti:

Esimerkiksi tämä viesti todisteena:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000036399782

On ylimielistä väittää, että jossain asiassa järkevämmät olisivat kaikissa muissakin asioissa järkevämpiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu