Näin varsinaiseen aiheeseen liittyen (arvot ja etiikka) viitaten varsinkin etiikkaan, mitä mieltä olette (juutalaisuus - keskustelun alla olevista jutusteluista (joihin myös olen itsekin ottanut osaa))?
Ymmärtääkseni moinen näkökanta täyttää täysin fundamentalistisen katsontakannan ja näin ollen on jätettävissä "omaan arvoonsa" vai olenko täysin väärässä tässä nimenomaisessa asiassa?
Ymmärtääkseni moinen näkökanta täyttää täysin fundamentalistisen katsontakannan ja näin ollen on jätettävissä "omaan arvoonsa" vai olenko täysin väärässä tässä nimenomaisessa asiassa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yhtenä keskusteluun osallistuneista: selvennä.
Nyt tekstistäsi ei tajua mitä yrität sanoa. Sitäkö että juutalaisuus on jotain muita uskontoja huonompaa ja ihmisen jolla on arvot ja etiikka kunnossa pitää sitä halveksia, niinkö?
Sillä, että kyseiset ajattelumuodot sattuvat olemaan Juutalaisuus - keskustelun alla, ei ole merkitystä asiaan vaan kyseessä on puhdas sattuma. Juutalaisuuteen uskontona minulla ei ole mitään kummempaa ennakkoluuloa. Tarkoitan nyt sitä, että minkälaista kiihkohihhulismia mm. kyseisen otsikoinnin alla viljellään. Kyseenalaistan sitä, että onko ihminen joka levittää fundamentalistisia ajatuksiaan uskonnon (tms) varjolla, täysin "tasapainoinen ja tosissaan otettava henkilö"? Tätä kyselen. Satuin vain huomaamaan tuntemamme keskustelun jo Suomi24:n etusivulla ja linkki sattui nakkaamaan minut Juutalaisuus palstalle. Samoin linkki olisi voinut viskata minut vaikkapa Äidit & isät palstalle.
Oli kyseessä vaikka Takametsän Röllipalsta, niin silti ihmettelisin sielläkin ilmestyviä viestejä joissa todetaan mustavalkoisesti: "Keijut pitää tappaa, koska ne kiusaa peikkoja, Tilipitappitippitappitaa".
No ollaan samaa mieltä: hihhulismia uskonnon varjolla on minusta rasismiin verrattava ajattelutapa: ne toiset ovat huonompia, ei niistä ole väliä ja perusteluksi kelpaa vaikkapa jokin yksittäinen yhteydestään irroitettu raamatun jae.
Vastuullinen ihminen ei ajattele näin, ei voi polkea kenekään oikeuksia tai ihmisarvoa noilla tai muillakaan perusteilla. Samat ihmiset jotka kauhistelevat Bin Ladenia ja islamia muka läpeensä väkivaltaisena uskontona viis välittävät palestiinalaisten kohtalosta ja vastaavaa. Mikä saa jotkut noin ajattelemaan , en ymmärrä, lähellä on todella ajatus että vaikka oltaisiin tosissaan ollaanko ihan tasapainossa...
Kiitän ja kumarran, tai sitten niian, aivan miten vain, mutta jälleen palaan astialle:
Tätä minä olen tarkoittanut ilman provokatiivisia viestitejäni (ja mikäli olen provosoinut ilkeästikin ketään, niin anteeksi antakaa). Puhtaasti sanottuna tarkoitan vain sitä, että miten ihmeessä tietynlaiset ihmiset saavat vedettyä ajatuksiinsa myös uskonnolliset/filosofiset ajatusmallit tukemaan heidän ajattelutapaansa.
Esimerkkinä käyttäisin seuraavanlaista:
Mika (minä itte, kuvitteellisessa muodossani) Ilmoitan kaikille (todellakin KAIKILLE) sen, että (tähän joku ajatusmalli):ni on sitä mieltä, että (tähän kohderyhmä/t) täytyy nähdä alempiarvoisina ja ne täytyy poistattaa hetiihannyt väyväyväy.
Meitä on moneen junaan, sen lienee jokainen huomannut, mutta se, että suuremmatkin massat menevät mukaan tähän höpsismiin. Sitä en ymmärrä.
Ja nyt loppuun laitan vielä kauniin kiitoksen siulle, ateisti45. Syvä niiaus ja kiitos.
rakasta lähimmäistäs niin kui itseäs...........
Vad? En ymmärrä, olen yksinkertainen. Enkä edes rakastele itseäni, vaikkei asia aiheeseen kuulukaan.