Australiassa. Kuolemansyyntutkija aikoo nosta syytteen vauvan vanhempia vastaan kuolemantuottamuksesta. Tutukija oli löytänyt vakavaa ihosairautta sairastaneen lapsen ruumiista huomattavan määrän homeopatialääkitykseen liittyviä jäämiä. Näin kertoo viimeinen Skeptikko-lehti. Uskomuslääkitykset pitäisi lailla kieltää!
Homeopatiahoito tappoi vauvan
Teotwawki
281105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun koululääketiede ei pystynyt auttamaan korvien soimisessa.
Kaikilla aloilla on välinpitämättömiä ammatinharjoittajia niitä on myös koululääketieteen harjoittajissa.
Ihmisiä kuolee paljon mm. lääkeiden sivuvaikutuksiin, mutta täällä ei kukaan nosta niistä mitä haloota.
nostetaan haloo, jos ihminen kuolee lääkärin ammattitaidon puutteesta johtuen. Homeopatian lääketieteellistä pätevyyttä ei ole kukaan pystynyt todistamaan, joten uskomuksesta on kysymys. Kyllä täällä meillä päin myös helluntailaiset ovat "parantaneet" sairaita, mutta yksikään ei ole parantunut pysyvästi. Jos toisin väität, on todistustaakka sinulla.
Niin osassa Länsi-Euroopan maissa homeopatia kuuluu korvattaviin hoitoihin ja käytetään rinnakkain lääketieteen kanssa.
"Kyllä täällä meillä päin myös helluntailaiset ovat "parantaneet" sairaita, mutta yksikään ei ole parantunut pysyvästi"
Kyllä täällä meidän pitäjässä on ateismilääketieteestä huolimatta kuolleisuus täydet 100%.
kaikkialla 100 %. Hallelujaa:-D))))))))))))
Mitä muuten on "ateismilääketiede"?
on ollut ihan hyötyäkin. Itsekn olen syönyt. Pitää vaan syödä oikeet lääkkeet eikä liikaa
Saatiinpahan sitä aikaan pahoja sikiövaurioita, kun lääkettä ei tutkittu kunnolla ja näitähän riittää nykyaikanakin, tässä yksi 1960 luvulta.
"Lääkkeen testaus
Talidomidin vaikutusmekanismeista ei tiedetty paljonkaan, ja koska aine oli jyrsijäkokeissa osoittautunut myrkyttömäksi, sen uskottiin olevan turvallinen myös ihmisille. Kun ihmissikiöiden vauriot olivat ilmaantuneet, raportoitiin kuitenkin tutkimustuloksista, joiden mukaan talidomidi aiheuttaa samantyyppisiä epämuodostumia myös apinoille ja kaneille. Talidomidikatastrofia seuranneessa oikeudenkäynnissä selvisi lisäksi, että osa tutkimuksista oli tehty puutteellisesti tai tuloksia oli jopa väärennetty.
Kun talidomidin yhteys sikiövaurioihin paljastui vakavuudessaan suurelle yleisölle, raskauspahoinvointilääkkeen koko kammottavasta tarinasta tuli yksi aikansa isoimmista skandaaleista. Lääketeollisuus ei sen jälkeen ollut entisensä. Talidomidin takia monissa maissa (esim. Suomessa) säädettiin uudet, selvästi tiukemmat kriteerit lääkkeiden myyntiluville. Lääketeollisuuden velvolisuudeksi tuli todistaa perusteellisin tutkimuksin, että kukin uusi lääkeaine on varmasti tehokas ja turvallinen siinä käytössä, johon se on tarkoitettu."
Lue kokonaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi
alettiin ihmisiä leikata luultiin, että siniverisillä oli tosiaan sinistä verta. Vetoaminen johonkin menneiden aikojen virheisiin on älyllisesti epärehellistä.
"Ja kun 1600-luvulla alettiin ihmisiä leikata luultiin, että siniverisillä oli tosiaan sinistä verta" Ja sinä uskot tuon nettilegendan? Kyseessä on kuule vitsi.
eivät perustu nettiin, vaan laajaan yleissivistykseen, joten ei kannata olla nokkava.
Epärehellisyyttä. Toin sen vain siksi tänne, että muistaisimme näitä tapahtuneen ennenkin, eikä vain nykyisin. Sama show jatkuu edelleen. Bisnes on bisnestä ja peli on kovennut koko ajan.
Tuossa uutisesta sen verran, jos eivät vanhemmat tajunneet, niin niin vastuullinen vaihtoehtoista hoitoa antava kyllä ohjaa lääkäriin tarvittaessa.
Tiedätkö muuten Suomessakin on lääkäreitä, jotka ovat vasta valmistuttuaan hankkineet homeopatian koulutuksen itselleen lisäpätevyydeksi.
sen verran, että lääkäreissäkin on kaiken laisia höhelöitä.
Että lääkäreissä on kaikenlaisia höhelöitä-
Miten lääkärit ajattelevat?
Ulkomaanlehtikatsaus
Jertta Blomstedt | 13.6.2007
"Täydellisetkään lääketieteelliset tiedot ja taidot eivät vielä tee lääkäristä hyvää.
New York Review of Books ?lehden kannessa oli äskettäin otsikko : "Mikä lääkäreitä vaivaa?" Näin populistisella tavalla arvokas kirjallisuuslehti esitteli tunnetun syöpätutkijan ja Harwardin professorin Jerome Groopmanin kirjan How Doctors Think eli miten lääkärit ajattelevat. Lehdessä ei mainita, että kirja on ollut Yhdysvalloissa myydyimpien kirjojen listoilla siitä lähtien kun se viime maaliskuussa ilmestyi."
"Kirjan esittelevän arvostelun on kirjoittanut lääkäri ja lääketieteellisen Lancet ?lehden päätoimittaja, kahden yliopiston kunniaprofessori Richard Horton. Kirja saa varauksettomat kehut. Herrat ovat kahden eri maan kansalaisia, joten arvostelija ei ainakaan suoranaisesti hauku omia kollegojaan ylistäessään Groopmanin kirjaa. Molemmat ovat sitä mieltä, että lääkäreissä on paljonkin vikaa." Lue kokonaan
http://www.yleradio1.fi:80/yhteiskunta/ulkomaanlehtikatsaus/id11331.shtml
Ja sitten vähän lääketehtaista.
"Lääketehtaiden kuristusote
Eikä hinnoittelupolitiikka ole ainoa ongelma, lääketehtaat ovat paljolti hylänneet tehtävänään olleen tuotekehittelyn ja uusien lääkkeiden keksimisen. Ne keskittyvät paljon mieluummin erittäin tuottaviin, niin sanottuihin elämäntapalääkkeisiin. Esimerkkeinä masennus- ja potenssilääkkeet. Suosikkilistalla ovat myös tuotteet, jotka hoitavat uhkaavia terveysongelmia, kuten kolesterolia ja elämää hankaloittavia ongelmia, kuten allergiaa ja närästystä.
"Suuret joukot syövät näitä lääkkeitä vuosia, he muodostavat valtavan ja vakaan myyntivolyymin. Ihmiset, joilla on harvinainen tauti, eivät kiinnosta lääketehtaita, koska markkinat ovat pienet. Eivät myöskään ihmiset, joilla on parannettava tauti, kuten äkillinen tulehdus. Tulehdukset ovat yleisiä, mutta ne eivät kestä pitkään. Tappavat taudit tappavat asiakkaan, joten niihin tarkoitetut lääkkeet eivät myöskään tuota jättivoittoja. Aikoinaan yhtiöt mainostivat tuotteitaan, koska ne parantavat sairauksia. Nyt ne kertovat sairauksista, jotka sopivat niiden lääkkeisiin". Lue lisää
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id2421.shtml
Minä olen kuullut, että siniverisyys nimitys tai käsitys lähti siitä, että jossain aatelissuvussa keskieuroopassa oli periytyvänä vammana reikä sydämmen puoliskojen välillä. Se aiheuttaa kehosta sydämeen palanneen hapettoman veren sekoittumista keuhkoista tulevan hapekkaan veren mukaan, mikä aiheuttaa esim huulten sinerrystä, varsinkin rasituksessa.
Aateliset menivät usein naimisiin sukulaisten, usein jopa serkkujen, enojen ja setien kanssa, mikä piti suvuissa yllä viallisen geenien aiheuttamia sairauksia. Vanha vitsi oli sanoa sairasteluun taipuvaisesta aatelisperheestä, että tuohonkin sukuun tarvittaisiin miniöiksi paljasjalkaisia piikalikkoja, niin sairaat loppuisivat.
Siniverisyys tulee alkuaan espanjalaisesta ilmaieusta "sangre azul". Alkuperäiset "siniveriset" olivat visigoottien jälkeläisiä. Sanalla on kaksi mahdollista elkuperää; toisen mukaan visigootit olivat vaaleampia kuin muut alamaisensa ja lisäksi he kerttoivat aurinkoa, joten verisuonet erottuivat ihosta sinisinä. Toinen johtaa sanan visgoottien göktürk- tai ashina-alkuperään; he olivat "taivassyntyisiä" (ja taivas on sininen). Heitä kutsuttiin myös nimellä "taivaansiniset sudet" (esiäiti Ashina oli susi). Vastaavasti toinen mongolisuku oli "Kultainen orda", jokav alloitti nykyisen Venäjän.
Jaa-a. Placeboon verrattava lumehoito homeopatia ei sitten tehonnut pikkuiseen tämän oltua vielä liian pieni ymmärtämään, että häntä hoidettiin. No, eipä homeopatia mihinkään oikeasti vaaralliseen olisi tehonnut kuitenkaan, vaikka se kuinka olisi mieltä piristänytkin.
Placebon ja mielialaterapian (välittämisen ja kuuntelemisen) vaikutusta ei pidä aliarvioida pienten kremppojen hoidossa, mutta kyllä ne homeopaatitkit lääkärille kömpivät, jos ilmenee oireita jostain oikeasti vaarallisesta. ;)
Homeopatia vaan ei taida olla kovin yksinkertainen hoitomuoto, ja hoitoja antavat henkilöt eivät välttämättä hallitse riittävästi alaansa, eivätkä ymmärrä, missä heidän mahdollisuutensa auttaa loppuu, ja milloin tarvitaan perinteistä lääketiedettä.
Itselleni en ole kokellut homeopaattisia hoitoja, mutta eräs arvostettu eläinlääkäri(siis oikea) antoi kissalleni homeopaattista hoitoa jatkuvien kortisonipistosten sijaan.
Eläinlääkäri kertoi heti alkuun, että hoito, josta maksan, ei välttämättä tehoa, ja sitten joudumme palaamaan kortisonipiikkeihin. Onneksi homeopaattinen hoito tehosi, koska kortisonin toistuvalla käytöllä on haitallisia seurauksia. Tuttavani kissaan sama hoito ei tehonnut. Lääkettä ei valita vaivan mukaisesti, van hoidettavan yksilön mukaisesti. Sen enempää en asiaa tunne.
Tämä mainitemani eläinlääkäri hoitaa hyvin paljon hevosia nimenomaan homeopaattisesti. Hevoset ovat kuulemma herkkiä homeopaattiselle hoidolle, ja niiden kohdalla hoidot onnistuvat useammin, kuin monen muun eläimen kohdalla.
löytyi sulle nätti omakuva ilman isompaa yritystä.
http://www.kingsnake.com/oz/crocs/porosus.htm
Mitäs peliä se tuommoinen on, että vaihdetaan nikkiä ilman ennakkovaroitusta? Hyi, hyi, krokoni:)
minunkin yksilökuva on galleriassa. Olen itseasiassa luonut hetki sitten rekisteröidyn profiilin. Kuvaa ei ole vielä tarkistettu/hyväksytty.
*hyppii innoissaan takaräpylää ja heittää vielä voltin eteenpäin kerien*:D
kilpikonnaltta. Villakoiralle se olis paljon helpompaa.
Villakoirilta minä sen olen oppinutkin. Tapaavat tehdä niin, kun kaivan imurin esiin.
Mitä ei kylläkään tapahdu järin usein:D
ymmärrän hyvin, sillä olen joutunut seuraamaan erään masennuksesta kärsivän lähimmäisen eläämää jo 14 vuotta. Olen myös vakuuttunut siitä, että tiettyjä somaattisia oireita voi syntyä psyykkisistä syistä, joihin paras hoitokeino on, että lähimmäisen korvat ovat läsnä.
ei usko tuota tietoa enne todisteita. Netissä on Skpetikko 1/2008 -lehden sisällysluettelo, jossa ei ole mainintaa homeopatia-artikkelista.
Homeopatialääkkeistä ei pitäisi jäädä mihinkään "huomattavia jäämiä", koska lääkkeet ovat käytännöllisesti katsoen vettä. Australian Sceptics -lehti varoittaa korvaamasta vauvojen rokotteita homeopaattisilla rokotteilla:
http://www.skeptics.com.au/media/050510homeopathy.htm
Toukokuussa heillä oli myös artikkeli homeopatiasta:
http://www.skeptics.com.au/journal/2001/2_homeopathy.htm
Skeptikko-lehden sivulla 44.
Koska minulla ei ole kyseistä Skeptikko-lehteä, kysyin skeptikoilta itseltään. Eräs lehden omistava sanoi, että juttu löytyi, mutta mainitsemaasi lausetta siinä ei ole. Vauvan sanottiin kuolleen lääketieteellisen hoidon puutteeseen. Ulkolaisissa lähteissä oli mainittu myös vakava aliravitsemus.
Minulle suositeltiin hakua Homeopathy Gloria Thomas, jolla haulla löytyivät seuraavat artikkelit:
http://stargoss.co.uk/badhomeopathy/modules/news/article.php?storyid=5
http://stargoss.co.uk/badhomeopathy/modules/news/article.php?storyid=13
http://www.smh.com.au/news/national/death-of-baby-gloria-sparks-hunt-for-truth/2007/11/05/1194117959740.html
Artikkeli "Hoidettiin homeopatialla - vauva kuoli" julkaistiin Skeptikko-lehdessä 2/2008, sivulla 44. Artikkelissa kerrottiin australialaisesta tapahtumasta, jossa homeopaatti-isä ei antanut vauvalle lääkäreiden määräämiä lääkkeitä vaan homeopaattisia tuotteita. Vauva kuoli. Mitään jäämiä homeopaattisista tuotteista ei ruumiista löytynyt, koska tuotteissa ei ole mitään vaikuttavaa ainetta. Kirjoituksessa ei kritisoitu vauvan vanhempia, vaan sitä, että homeopatia on laillista - lain mukaan vanhemmat eivät siis tehneet mitään virhettä. He vain olivat tyhmiä, jonka takia heitä ei voi kirjoittajan mukaan syytteeseen asettaa. Artikkelin käänsin vapaasti minä, Skeptikko-lehden päätoimittaja. Tämä keskustelu osoittaa, kuinka tärkeä asia kääntyy väittelyksi siniverisyydestä tai jostakin muusta epäolennaisuudesta. Jaksan silti vielä yrittää.
Artikkelin lähde: www.randi.org.