Jos joku tällä palstalla vähäänkään Raamatun kantta avaa tai vahingossakaan mainitsee Jeesuksen niin nämä arittat ja wängwänit syöksyvät heti pitkine kynsineen raapimaan. Aikamoisia lipeviä petoja.
Ajat ovat tälläisiä ja niihin kuuluvat nämä itsekkäät pedot jotka kuvittelevat olevansa oman elämänsä herroja. Säälittävää ja naurettavaa lapsukaisten käytöstä ja vielä kaikkien lukijoitten nähtävillä. Tämä pieni petojen sakki täällä ruokkii toinen toistaan sairaalla mielikuvituksellaan. Ajatella jos heidän perheensä tietäisivät mitä he kirjoittelevat!
Ei muuten sitten arittojen ja wängwänien tarvitse vääntää tätä tekstiä kieroine ajatusmaailmoineen mihinkään suuntaan! Johan teille harakatkin nauraa.
Ajat ovat tälläisiä ja niihin kuuluvat nämä itsekkäät pedot jotka kuvittelevat olevansa oman elämänsä herroja. Säälittävää ja naurettavaa lapsukaisten käytöstä ja vielä kaikkien lukijoitten nähtävillä. Tämä pieni petojen sakki täällä ruokkii toinen toistaan sairaalla mielikuvituksellaan. Ajatella jos heidän perheensä tietäisivät mitä he kirjoittelevat!
Ei muuten sitten arittojen ja wängwänien tarvitse vääntää tätä tekstiä kieroine ajatusmaailmoineen mihinkään suuntaan! Johan teille harakatkin nauraa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta täällä keskustellaan siitä esim mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Uskovaiset sanovat oman mielipiteensä ja me omamme.
Kyllä täällä on näkynyt verenhimoisia uskovaisiakin jotka ovat käyneet meikäläisten kimppuun joten tasoissa ollaan.
Jos me emme vastaa uskovaisille tai päinvastoin niin eihän siitä mitään keskustelua silloin kehity.
Höpönlöpö sua. "Jos emme vastaa........"
Se sinun kirjoitustyylisi ei ole vastaamista vaan verille repimistä heti kättelyssä.
mutta kirjoitan niin kuin minä tiedän asioiden olevan, kirjoitan siis että "näin se on". Ja mitä kirjoittaa sitten uskovainen? Juu, että ei vaan näin se on. Joten yhä edelleen olemme tasoissa.
Aritta kirjoittaa: "Asia on näin..."
Kristinuskohihhuli kirjoittaa: "Raamatussa sanotaan..."
Tiesittekö muuten, että se, että miljoonat ihmiset uskovat jonkun asian olevan totta tai että siitä ollaan joskus muinoin työstetty kirja, ei todista asian olevan totta. Kirjan voi kirjoittaa kuka vaan ja miten paljon vaan totuutta muunnellen ja miljoonat ihmiset voivat olla väärässä. Pitää olla parempia todistuksia, jotta minusta kristitty tulisi.
Ja tarkoitit mitä?
Kuoleminen ja myös siitä puhuminen onkin vain Raamattuun uskovia varten.
Mitäs muut voidaan kun vaan ihmetellä tätä elämisen sietämätöntä keveyttä. Mekun emme edes kuole, niinkuin eräät.
//Mitäs muut voidaan kun vaan ihmetellä tätä elämisen sietämätöntä keveyttä.//
- Nöf, ei tämä nyt niin kevyttä aina ole.:)
//Mekun emme edes kuole, niinkuin eräät.//
- Niinpä, nousee aina uudestaan pieneen-murjottuun-mieleeni--> ketä ne "pakanat" oikeastaan ovatkaan[raamatussa]-->jotka eivät voi kuolla, kun eivät ole koskaan oikeasti eläneetkään ja tästä päätellen--> voivatko sitten ne kuolla, jotka ovat oikeasti eläneet?
Jep
Tuntuu siltä, että joidenkin elämäntarkoitus on roikkua täällä bittiavaruudessa ja pallotella juttuja eestaas ja edistää sitä omaa juttuaan muita väheksymällä. Totuus on, että kukaan ei ole tullut kertomaan millaista kuoleman jälkeen on ja eikä varmaan edes halua tulla tänne kuuntelemaan pikkusieluisten ihmisen marmatusta ja spekulointia.
Itse uskon siihen, että Jeesus kuoli ja nousi ylös kuolleista ja oli jonkin aikaa täällä maanpäällä opetuslastensa kanssa ennenkuin siirtyi johonkin sellaiseen paikkaan joka on miellyttävämpi kuin tämä paikka.
Jokainen meistä, sitten aikanaan, saa henk.kohtaisesti kokea mitä kuoleman jälkeen tapahtuu joten kaikki on spekulointia sitä ennen kirjoittaa puolesta tai vastaan.
Eli tämä palsta voidaan sulkea hyödyttömänä viihteenä mutta kun kaikki on kaupallista ja ihmisille pitää saada leipää ja sirkushuveja niin näitäkin sivuja pidetään hengissä ja me poloiset joille ei ole mitään tekemistä naputellaan tietsikkaa ja leikitään 'kaikki tietäviä' (itse ironiaa)
Mielestäni on luonnollista kysellä, onhan ihmisellä aivot.
Miksiköhän jotkut pyrkivät estämään oman ajattelun?
Sattuuko totuuden etsiminen? En tiiä, voihan se joillain.
Omia aivoja voi ja pitää käyttää koska ne meille on annettu, muutta on myös viisasta ja varmaan suositeltavaa kohdistaa energiansa johonkin joka ei ole tyhjänpäiväistä höpinää ja muita alistavaa.
Vastustan sitä, että ihmiset yrittävät käännyttää muita omalle kannalleen oli se sitten puolesta tai vastaan. Uskovaiset ovat ei-uskovaisten kurkussa ja päinvastoin aiheesta johon jokaisen pitää saada henk.koht 'ahaa' elämys tai tunne, että näin se on. Sitten sitä omaa ajatustaan tai uskoaan voi jakaa muille ilman, että siirrytään juupas eipäs tasolle.
Jokainen kukka voi kukkia sovussa keskenään ja kertomuksia sekä kokemuksia voidaan jakaa jotta jokaisella on oma vapaatahto sitten puntaroida onko jokin juttu oikein vai väärin henk.kohtaiselta kannalta.
Se, että näillä palstoilla siirrytään pikkusieluisuuden ja oman egon pönkittäämiseen ja terrosoimaan muita niin se on väärin. Kaikki ne nimimerkit jotka terrorisoivat näitä palstoja omalla tyylillään niin voisivat mennä itseensä ja parantaa tapansa.
Ihmisen ei yksinkertaisesti tarvitse päteä koko ajan. Psykopaatteja on ihan tarpeeksi tässä maailmassa ja heidän jälkiään muut saa korjata hela tiden.
yleistä, tästä nettikeskustelusta. En tiiä, mutta minusta tämä on jokseenkin, jopa kiehtovakin (kunhan vaan pitää jalat maassa) kommunikointitapa. Toisaalta, toki tänne on helpompi syydellä suustaan lausahduksia, joita ei kuunaan viitsisi/rohkenisi silmästä silmään lausua. Oisko se sitten sitä kaksinaismoraalia, en tiiä.
Mutta tätä tämä on, tämä muuttuva, kiihtyvällä nopeudella muuttuva maailma, jossa uudet ’ylikansalliset’ mediat muokkaavat käsitystämme tästä elämisestämme ja olemisestamme.
Toisaalta, jos nyt näin itsekkäästi pohdiskelen, niin kyllä minä ainaskin olen näiltä/siis nimenomaan näiltä uskonnollisilta palstoilta (olen ’huono’ surffailemaan, yleensäkään) saanut/imenyt itseeni sellaista ’henkisyyttä’, jota ei ehkä kuiteskaan pelkästään ihan kirjoista imetä. Ja jota sitten olen oikeesti kyennyt, myös työssäni/toimessani ’hyödyntämään’.
>-Tässähän nyt ilmenee se legendaarinen totuuden 3 vaiheinen hyväksymisprosessi, Ensin väitetään vastaan ja ei mietitä koko asiaa tai sivuutetaan, sitten aletaan agressiivisesti syyttämään tai tappeklemaan vastaan, lopuksi asia hyväksytään itsestäänselvyytenä. Eli olet vaiheessa 2. <
Ja kait se näin menee, tosin toiset jäävät ikuisiksi ajoiksi, ’vaan’ johonkin tiettyyn tasoon, valitettavasti. Tosin eikös se ole kuiteskin niinkin, että me kukin tahoillamme haluamme pitää kiinni (kynsin ja hampain) omasta katsomuksestamme, jota sitten ilmennämme kielessämme (ja käyttäytymisessämme?).
Ja en minä aineskaan ole, tällä palstalla kokenut, että täällä kukaan olisi niin sanottu täydellinen kiusanhenki? Ja kaiketi meillä kullakin tulee olla myös oikeus kuvailla sitä omaa kantaansa, perustuipa se sitten ’vain’ pelkkiin käsitteellisyyksiin tai elettyihin ’totuuksiin’.
Ja kyllä minunkin lähipiirissäni tiedetään/tunnetaan tapani ajatella ja elää. Toki minä saan täälläkin aina näitä näkemyksiäni, välillä, perustella. Eikä sekään tarkoita taas sitä, että heidän pitäisi ne hyväksyä. ’Täytyyhän’ minunkin hyväksyä monta sellaista juttua, mikä ’menee’ lippani ylitse, jopa täydellisesti.
Mutta minä en halua nauraa, siis pilkallisesti, kenellekään.
Tämä palsta ei ole tarkoitettu pelkästään uskovaisille,vaan täällä saa keskustella kaikki,jotka haluavat.
Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja käsityksiä kuolemanjälkeisestä elämästä,ja saa ollakin.
Jos et pysty hyväksymään,että kaikki eivät usko samalla tavalla kuin sinä,niin se on sinun ongelmasi.
Voithan mennä vaikka Raamattu-palstalle,jos sinua noin ärsyttää ei-uskovien mielipiteet.
Äkkii karkuunnnnnnnnnnnnn......
666
Elikkä, se mitä on sinussa, sen näet muissa.
Tutkittu juttu. Psykologiaa. Ihminen peilaa omia tunteitaan toisiin ja näkee omat puutteet ja huonot tavat muissa.
Ei asiat noin yksinkertaisia ole!!
Totta kai ihminen kykenee näkemään toisissa myös sellaista mitä itsessään ei ole, myös niitä virheitä ja vääriä käytöstapoja.
Siitä puhuu jota on täynnä. Teksti kertokoon puolestaan. Kun ämpäri on täynnä jotain, niin sitä se vuotaa yli.
Ja yleensä se on pisulia.
Aika mustavalkoinen maailma teillä. On/off. Siitä puhe mistä puute???? Minusta se menee ennemminkin näin "siitä puhe mistä kiinnostus".
Eläkää ja oppikaa niin huomaatte että on muitakin kuin harmaan sävyjä.
---muuten ufoja ei ole olemassa---
---tää lapsille tiedoksi---
Sokeat ei niitä huomaa.
Jos on niin juntti ettei ole halua tutkia asiaa. Tai sitten ettei hyväksy todisteita. Millä perusteella sitten uskot jumalaan ,jos et ufoihin?
KUMMASTAKO on enemmän todisteita??????