Rasistinen uutinen
Axel Cardan
9347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
rikoksen selvittämisen kannalta.
olisi yhteyttä siihen Tohmajärven 2008 joukkoraiskaukseen ?
Samat tekijät
Vai olisiko niin, että on herkkyyttä tulkita ihonväriksi ilmaus"Vaalea mies oli pukeutunut shortseihin ja t-paitaan." Tai sitten; "Tytön kertomaan mukaan mies oli vaatinut, että tyttö katsoisi miehen itsetyydytystä."?
Toisaalta, jos valkoinen raiskaa on kyseessä valkoisen tekemä raiskaus ja jos musta raiskaa, on kyseessä mustan tekemä raiskaus. Miksi ensinmainitusta EI saa puhua? Siksikö, kun niitä on järkyttävästi enemmin?
FAKTA
Miehen tuntomerkit:
- Vaalea ja vanha.
- Keskimittainen ja iso ja rosoinen nenä.
- Oli pukeutunut shortseihin ja t-paitaan.
- Päässään hänellä oli lippalakki ja aurinkolasit.
Poliisi toivoo silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä ja kertoo minkälaista henkilöä etsivät, niin yksinkertaista kun se onkin... helpottaa kummasti jos poliisi kertoo että esim "1 vaalea mies joilla vaatteet tyyppiä xxx, pituus xxx ja paino xxxx, suunnilleen xxx vuotias" kuin että kertoisivat vain muut tuntomerkit ilman että mainitsevat sitä olennaisinta, eli etnisyyttä... mahdollinen silminnäkijä lukee tuota kuvausta ja ajattelee että "ahaa, minähän näin juuri tuon näköisen miehen siellä, otanpas yhteyttä poliisiin".
Ei siinä ole mitään rasistista, vaan kerrottu sen takia että ainoan hyväksytyn suomalaisuuden ilmenemismuodon, eli vaaleaihoisuuden kertominen karsii pois vähän vääriä havaintoja ja on oleellinen tieto, varsinkin kun suurin osa ihmisistä Suomessa on valkoihoisia yms.
"Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa"
"http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12?rss=4";;
Tällä hetkellä Suomessa on vain noin 100 000 mamua, eli nyt jokainen suomessa asuva mamu joutuu suomen huutavan mamupulan takia tekemään 20 mamun työt, siis KAHDENKYMMENEN!
Ajattele jos itse joutuisit tekemään töitä kahdenkymmenen edestä!
Kyllä niin raskaiden työpäivien jälkeen pitää mamuille sallia myös raskaat huvit, eikö vain?
2 miljoonaa? Eli jos nuo otetaan sieltä mistä yleensä jostain syystä otetaan niin kohta meillä on 1.7 miljoonaa työtöntä lisää ja 2x Helsingin asukasluvun verran riehuvia hulluja... ei kiitos! En pistä pahaksi jos otetaan esim. aasiasta tai muualta rehellisesti töitä haluavia töihin, en vain halua elättää enää yhtäkään sossun rahoja pummivaa mamua.
Pelkästään pari tuhatta Helsingissä asuvaa mamua aiheuttaa joka viikonloppu täyden kaaoksen ja itä-Helsingistä muuttaa kantaväestö pois koska asuminen käy liian vaaralliseksi (varmaankin tuo white flight ilmiö kuten joku jo sanoikin).
raiskaustilastojen mukaan ne 100 000 maassa jo olevaa mamua tekevät raiskauksia niiden kahden puuttuvankin miljoonan edestä
Onko sata vai vähemmän?
Kuinka monta valkoista suomalaista raiskaajaa Suomessa? Onko satatuhatta vai enemmän?
Meinaatteko, että jonain päivänä naiset uskovat valkoisen suomalaisen raiskatessa heitä, ettei ole hätää koska ulkomaalaisten "suhteellinen osuus" raiskauksista on niin suuri? Kauanko uskotte pitävänne yllä ilmapiiriä jossa naiset eivät kehtaa ilmoittaa tutun valkoisen suomalaisen tekemästä raiskauksesta lainkaan, toiset 100 vuottako?
Omituista kyllä, rasismi on yksi tehokkaimpia keinoja pitää yllä raiskaukseen liittyviä ikivanhoja virhekäsityksiä ja uhrin häpeää. Onko siis ihme ettei suomalaisnainen uskaltaudu poliisiasemalle kun pikkujouluissa työtoveri raiskaa tai juhannusjuhlissa naapurin Keijo - eihän sen raiskauksen tällainen pitänyt olla. Raiskaustukikeskuksen kyselyt kertovat valitettavasti juuri päinvastaista, juuri sellainen se raiskaus useimmiten on, valkoisen tutun tekemä. N. 15 000 joka ainut vuosi.