ymmärrettävästä syystä.Kauhea älämölö kun pitäisi käydä keskustelua teloituksista.Voitaisko sitten samalla lopettaa se talvisodan runkkaus.Voisiko raatteen tiet ja tali-ihantalat jättää sinne menneisyyteen.Miksi niitä pitää jauhaa joka vuosi.Paskan jauhamista.
Porvarit pelkäävät
1918 keskustelua
11420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keskustellaan tasapuolisesti ja rehellisesti molempien osapuoleten tekemisistä.Nyt on aatteena "viattomat punikit julmien lahtareiden kynsissä". Aivan niin yksinkertainen ei asia tietenkään ole.
Jos puhutaan vuodesta 1918, niin miksei viime sodista? Siellähän taisteltiin kaikki yhdessä ( pois lukien pieni määrä maanpettureita) yhteistä viholista vastaan. Vai onko se ongelma, että vihollinen oli stallareiden oikea motima, NL?
Niitä henkilöitä, jotka eivät suostuneet taistelemaan natsi-Saksan intressien puolesta, ei voida pitää maanpettureina. Valtiopetokseen he kylläkin syyllistyivät, mutta sitä voidaan pitää moraalisesti oikeana silloin, kun maassa on fasististen sodanlietsojien hallitus vallassa.
Saksan voitto olisi tienyt sitä, että Suomessa olisi tehty laajat etniset puhdistukset ja suomalainen "mongooli"-kansa olisi hävitetty maan päältä.
Mikäli Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen, niin parituhatta pahinta fasistia olisi kyyditty Siperiaan ja muu kunnollinen kansa olisi jatkanut elämäänsä normaalisti.
Ei siinä muuta olisi tapahtunut, kuin että ne kuuluisat "20 perhettä" olisi pakotettu luopumaan asemastaan. Ökyporvarit olisivat hävinneet, ei Suomen kansa.
olivat mitä selvimmin maanpettureita. Siitä ei ole kahta sanaa. Turha yrittää kaunistella.
Suomessa oli koko sodan jana vapailla vaaleilla valitun eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus.Sellaista ei ollut koskaan mm. NL:ssa.
Yhtään fasistista sodanlietsojaa ei Suomesta ole koskaan löytynyt.Sen sijaan sotaan kiihottavia kommunisteja on ollut ja tuntuu edelleen olevan.
Syksyllä 1944 olisi ollut tilaisuus taistella fasisteja vastaan Lapissa. Ainoatakaan vakaumuksen punasoturia ei löytynyt, vaan samat sotilaat taistelivat kuin ennenkin.
N-liitolla oli valmis suunnitelma 100 000 ihmisen teloittamisesta ja 500 000 kuljettamisesta Siperiaan. Siitä pelasti torjuntavoitto.
Mistä Suomeen olisi muuten fasisteja tullut? Ne olivat Italiassa ja Espanjassa.
Vieläkin on elossa suomalaisia, enimmäkseen valkoupseereja, jotka osallistuivat sotarikoksiin Itä-Karjalassa. Heidät tulee tuomita - edes symbolisena eleenä, osoituksena että Suomi uskaltaa tehdä eron fasistiseen menneisyyteen.
Siis valkoupseereja? Ketähän sellaiset ovat? Entä sotarikokset? Esitähän todisteita. Milloin Suomi on ollut fasistinen? Maassa oli koko sotien ajan vapailla vaaleilla valittu eduskunta ja sen luottamusta nauttiva presidentti ja hallitus. Missä ne fasistit olivat? Ei Espanjasta tai Italiasta annettu Suomelle määräyksiä.
Yritä pnana pää vaikka pakasteeseen, jos hieman selviäisit.
Virossa toteutui neuvostodemokratia. Väkeä kuskattiuiin Siperiaan ja ammuttiin omissa vankiloissa. Palaamatta jäi 30 000.Jäiköhän ne 20 perhettä löytymättä?
sotasyylliset
Suomalaiset eivät ole koskaan tuominneet sodan ajan johtajiaan.
Ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynti toimeenpantiin NL:n ja kommunistien vaatimuksesta. Oikeat syylliset istuivat Moskovassa. Lisäksi syyllisiä olivat kommunistit, jotka olivat antaneet NL:n johdon ymmärtää, että Suomessa oli 1939 sama tilanne kuin 1918.Todelliset sotasyylliset jäivät siis rankaisematta, samoin lukuisat kommunistiset maanpetturit Tuure Lehen, Hertta Kuusinen, Armas Äikiä, Inkeri Lehtinen jne.
Hertta kuusinen oli vangittuna fasistien vankilassa Hämeenlinnassa. Ainoa rikos johon hän oli syyllistynyt oli rauhanaate.
rauhanaate kaukaa haetulta. Ehkäpä suuri sen vuoksi rauhanpuolustajissa ei ollutkaan ketään tavallista kansalaista. Ts. Ihmisiä joilla oli normaalisti kehittynyt oikeudentunto.
Ps. Politiikka on hiukan kuin avioliitto. Jos sinä tapaat puolisosi väärästä sängystä, niin luottamus heikkenee. Saatikka taistolaiset jotka työkseen huorasivat vierailla mailla. Kukapa sitä enään haluaisi tällaista maksullista naista puolisokseen.