Usein ne, jotka haluavat esiintyä "suvaitsevaistona", mielellään paheksuvat Suomea ja suomalaisuutta kuuluttamalla, "ettei missään ole sellaisia rasistijuntteja kuin Suomessa", ja että Suomi on "sisäsiittoinen umpio, jota saa hävetä ja jossa erilaisuutta ei suvaita heikon itsetunnon vuoksi".
Tässä mielessä onkin kiintoisaa luoda katsaus faktatietoon. Se kertoo jotakin päinvastaista; Suomi on eräs vähiten rasistisia maita koko tällä kauniilla, sinisellä planeetallamme, mahdollisesti jopa vähiten rasistinen.
Kun tarkastelemme etnisiä konflikteja, joihin sisältyvät esimerkiksi rasistisista vaikutteista ja/tai teoista alkunsa saaneet hyökkäykset, väkivaltaiset mielenilmaukset, kansanmurhat, sisällissodat, pakolaisiin kohdistuneet hyökkäyset, joukkopaot, murhat ja niin edelleen, saamme käsityksen kunkin maan rasistisuudesta.
Asiaa on tarkastellut valtio-opin emeritusprofessori T. Vanhanen, joka on luonut neliportaisen (1-4) asteluvun, joka ilmaisee maakohtaisen, etnisiä konflikteja kuvaavan luvun. Lähteinä ei ole "suvaitsevaisten" tapaan käytetty "musta varmana tuntuu" metodia, vaan tärkeimpinä Keesing´s Record of World Events (1995-2005); World Directory of Minorities (1997); National Defense Council Foundation (1997-2004); Freedom in the World (2004, 2005); The Europa World Year Book (2004), The Ethnopolitical Encyclopedia of Europe (2004); Marshall (2006); World Conflict List From dKosopedia: the free political encyclopedia (2006); Minorities at Risk: Monitoring the persecution and mobilization of ethnic groups worldwide (2005).
Seuraavassa mainitsen T. Vanhasta lähteenäni käyttäen esimerkinomaisesti joitakin maita, joissa esiintyvän etnisen väkivallan aste ilmoitetaan luvuilla 1,2,3 ja 4 siten, että 1 kuvaa lievintä mahdollista ja 4 pahimmanasteista etnistä vastakkainasettelua.
Rasistisimpia maita ovat esimerkiksi
4 Afganistan
4 Myanmar
4 Irak
4 Kongon demokraattinen tasavalta
4 Liberia
4 Nigeria
4 Norsunluurannikko
4 Sierra Leone
4 Somalia
4 Sudan
4 Tsad
4 Uganda
Erittäin vakavaa rasismia esiintyy myös seuraavissa maissa
3 Angola
3 Burundi
3 Eritrea
3 Etelä-Afrikka
3 Etiopia
3 Ghana
3 Iran
3 Kenia
3 Keski-Afrikan tasavalta
3 Kongon tasavalta
3 Mauritania
3 Pakistan
3 Ruanda
3 Senegal
3 Togo
3 Turkki
3 Venäjä
Selkeää etnistä vainoa ja/tai väkivaltaa esiintyy myös seuraavissa maissa, joskin edellisiä maita lievemmin
2 Alankomaat
2 Algeria
2 Australia
2 Belgia
2 Brasilia
2 Ecuador
2 Egypti
2 Espanja
2 Gambia
2 Iso-Britannia
2 Kiina
2 Kolumbia
2 Libanon
2 Malesia
2 Moldova
2 Mosambik
2 Namibia
2 Niger
2 Ranska
2 Syyria
2 Tadzikistan
2 Tansania
2 Thaimaa
2 Uusi-Seelanti
2 Venezuela
2 Yhdysvallat
2 Zimbabwe
Vähiten rasismia esiintyy mm. seuraavissa maissa
1 Bulgaria
1 Etelä-Korea
1 Islanti
1 Itävalta
1 Japani
1 Kanada
1 Malta
1 Mongolia
1 Pohjois-Korea
1 Puola
1 Suomi
1 Sveitsi
1 Taiwan
1 Ukraina
1 Vietnam
Suomessa esiintyy siis globaalissa tarkastelussa erittäin vähän rasismia. Kun tiedetään, että taloudellinen vakaus ja demokratian vahvuus osaltaan lisäävät rasismin vähyyttä ja kun muistetaan, ettei Suomessa ( toistaiseksi ) ole merkittäviä etnisiä ryhmiä, joiden kanssa konflikteja syntyisi, ei ole kaukaa haettu päätellä, että niiden maiden joukossa, joissa rasismia esiintyy vähiten, sijoittuu Suomi vähiten rasististen joukkoon, aivan kärkeen. Tietenkin jossakin Grönlannissa jäälakeuksilla voi esiintyä vieläkin vähemmän rasismia mutta se on jo eri asia.
Vaikka siis Suomi onkin eräs vähiten rasistisista maista koko maailmassa ( olette varmaankin ylpeitä suomalaisuudestanne, nenärengastytöt ) näin ei välttämättä ole tulevaisuudessa. Älyvapaa maahanmuutto voi tulevaisuudessa viedä Suomen 2-luokkaan Ranskan ja Iso-Britannian tapaan. Näissä maissa kulttuurien törmäys on ollut raju ja vain pahenemaan päin.
Evoluutioteorian näkökulmasta asiaan liittyy eräänlainen "etninen nepotismi", joka tarkoittaa sitä, että ihmiset pyrkivät luontaisesti suosimaan mahdollisimman samanlaisia ihmisiä kuin itse ovat. Kyseessä on siis ikäänkuin sukurakkauden laajentuma, jonka avulla ihmispopulaatiot suosivat geenipooleja, jotka ovat mahdollisimman samanlaisia oman geenipoolin kanssa. Tämä on luonnon ja evoluution laki eikä sinänsä hyvä tai paha - se vain on. Näin geenit varmistavat oman jatkuvuutensa suosiessaan samanlaisia geenejä.
Kun kuitenkin sosiologiassakin aletaan hiljalleen ymmärtää kansan jo ammoisista ajoista tajuama fakta, se, ettei liian erilaisia etnisiä ryhmiä kannata sotkea keskenään samaan tilaan ja yhteiskuntaan, voidaan halutessa välttää etnisten konfliktien synty. Niin kutsuttujen suvaitsevaisten kannattaa moraalisessa pahennuksessaan muistaa, että luonnon ja evoluution kannalta on moraalista eli hyödyttävää suosia omaa geenipoolia. Rakkaus sukuaan ja kansaansa kohtaan on siis moraalista. Se ei tarkoita, että muita kansoja pitäisi vihata. Voimme arvostaa heidän kulttuuriaan ja heidän tapojaan, mutta pitää terveen etäisyyden, jonka turvin molemmat osapuolet voivat häiriöttä harjoittaa omaa kulttuuriaan ja rakkautta omaan sukuunsa. Antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta omassa mullassaan.
PS: lisätietoa T. Vanhasen uutuuskirjassa Globaalit ongelmat.
Suomi vähiten rasistinen maa
14
980
Vastaukset
- -Tutkija-
Ettei rasistit koskaan onnistu tuottamaan ensimmäistäkään tieteellisiä periaatteita noudattavaa tutkimusta joka tukisi heidän ikiaikuisia ennakkoluulojaan ja stereotypioitaan? Miksi aina turvautuvat pseudotieteelliseen propagandaan joka ei kestä päivänvaloa? Miksi ainoastaan maahanmuuttokriittiset realistit, eli kansankielellä rasistit, ottavat vakavasti Vanhasen ja Lynnin hölynpölyn, mutta tiedeyhteisö pitää niitä vain samana vanhana rasistisena paskana sirommassa paketissa.
Itse en ole koskaan törmännyt yhtä kyseenalaisiin hypoteeseihin edes ensimmäisen vuoden opiskelijoiden harjoitustöissä. Hyvä niin, sillä Suomi ei ole muutenkaan mikään tieteen Eldorado. Viimeisestä Nobelistakin taitaa olla jo ainakin 50 vuotta.- vähän
rasismia verrattuna esim.ruotsiin,siellä asuneena tiedän että käänteistä rasismia esiintyy paljon kantaväestöä kohtaan.
- Scientisti
Taidat elää vielä jossain 1900-luvulla. Nykyisin trendi on yhä selkeämmin, että Vanhasen esittämät teesit saavat kannattajia, huomiota ja hyväksyntää sosiaalitieteissä. Eikä ihme; Vanhasen mallilla on parhaiten selitetty elinoloeroja eri maissa. Varteenotettavaa kilpailijaa Vanhasen mallille ei ole. Se odottaa haastajaa.
Tosin vielä jonkin aikaa vanhakantaiset kommunistit haraavat vastaan mm. yliopistoilla ja varmaan Sinäkin olet joutunut heidän harhauttamakseen. - Jos olisit itse tiedemies,
Scientisti kirjoitti:
Taidat elää vielä jossain 1900-luvulla. Nykyisin trendi on yhä selkeämmin, että Vanhasen esittämät teesit saavat kannattajia, huomiota ja hyväksyntää sosiaalitieteissä. Eikä ihme; Vanhasen mallilla on parhaiten selitetty elinoloeroja eri maissa. Varteenotettavaa kilpailijaa Vanhasen mallille ei ole. Se odottaa haastajaa.
Tosin vielä jonkin aikaa vanhakantaiset kommunistit haraavat vastaan mm. yliopistoilla ja varmaan Sinäkin olet joutunut heidän harhauttamakseen.niin tietäsit ettei tuo pidä paikkaansa.
Luuletteko te rasistit, että paketoimalla 1800-luvulta peräisin olevia rotustereotypioita uudelleen ja niiden rummuttaminen internetissä 24h, tekee niistä lopulta totta? Nykytiede ajautuu päivä päivältä kauemmas rasistisesta maailmankuvasta ja eniten tähän on juuri ollut vaikuttamassa uusi tekniikka. Siis saman Dna polymeraasiketjureaktion käyttäminen mitä poliisi menestyksellisesti käyttää. Vanhasella on evoluutiosta ja sen tutkimisesta yhtä paljon opittavaa kuin juuri opintonsa aloittaneella. Niinhän käy useimmille tusinatiedemiehille jotka epäonnistuvat tuoreen tiedon päivittämisessä tutkimusmenetelmiinsä. - on vähän...........
Jos olisit itse tiedemies, kirjoitti:
niin tietäsit ettei tuo pidä paikkaansa.
Luuletteko te rasistit, että paketoimalla 1800-luvulta peräisin olevia rotustereotypioita uudelleen ja niiden rummuttaminen internetissä 24h, tekee niistä lopulta totta? Nykytiede ajautuu päivä päivältä kauemmas rasistisesta maailmankuvasta ja eniten tähän on juuri ollut vaikuttamassa uusi tekniikka. Siis saman Dna polymeraasiketjureaktion käyttäminen mitä poliisi menestyksellisesti käyttää. Vanhasella on evoluutiosta ja sen tutkimisesta yhtä paljon opittavaa kuin juuri opintonsa aloittaneella. Niinhän käy useimmille tusinatiedemiehille jotka epäonnistuvat tuoreen tiedon päivittämisessä tutkimusmenetelmiinsä.rasisteja , mutta ilmeisen paljon ikäluokassa 12 - 18 , jotka tänne nettiin suoltavat paskaa joka palstoille.
- Mamuniikki
on vähän........... kirjoitti:
rasisteja , mutta ilmeisen paljon ikäluokassa 12 - 18 , jotka tänne nettiin suoltavat paskaa joka palstoille.
Suurin osa tämänkin palstan rasisteista on 35-65 vuotiaita.
Kuriositeettina. Kurosen solvaajina tuomitut olivat pääasiassa keski-ikäisiä. Kiusaavat muita ihmisiä huomattuaan epäonnistumisensa elämässään. Ei ole mitään syytä sallia sitä. - Axel Cardan
Mamuniikki kirjoitti:
Suurin osa tämänkin palstan rasisteista on 35-65 vuotiaita.
Kuriositeettina. Kurosen solvaajina tuomitut olivat pääasiassa keski-ikäisiä. Kiusaavat muita ihmisiä huomattuaan epäonnistumisensa elämässään. Ei ole mitään syytä sallia sitä.huutaa että rasistirasistirasistirasisti...!!
Etkö ymmärrä, että Suomessa on hyvin vähän rasismia? - Axel Cardan
Jos olisit itse tiedemies, kirjoitti:
niin tietäsit ettei tuo pidä paikkaansa.
Luuletteko te rasistit, että paketoimalla 1800-luvulta peräisin olevia rotustereotypioita uudelleen ja niiden rummuttaminen internetissä 24h, tekee niistä lopulta totta? Nykytiede ajautuu päivä päivältä kauemmas rasistisesta maailmankuvasta ja eniten tähän on juuri ollut vaikuttamassa uusi tekniikka. Siis saman Dna polymeraasiketjureaktion käyttäminen mitä poliisi menestyksellisesti käyttää. Vanhasella on evoluutiosta ja sen tutkimisesta yhtä paljon opittavaa kuin juuri opintonsa aloittaneella. Niinhän käy useimmille tusinatiedemiehille jotka epäonnistuvat tuoreen tiedon päivittämisessä tutkimusmenetelmiinsä.http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C01E0DC1038F933A05754C0A9649C8B63
- Mamuniikki
Axel Cardan kirjoitti:
huutaa että rasistirasistirasistirasisti...!!
Etkö ymmärrä, että Suomessa on hyvin vähän rasismia?Näin ikäni rasismia Suomeessa kokeneena voin ihan rehellisesti tunnustaa etten ymmärrä. Eikä kukaan ulkomaalainen ystäväni ja tuttavani ole voinut välistä uskoa tämän maan todellisuutta. Entä sinä, onko sinulla kokemuksia rasismista muutenkin kuin sen levittäjänä?
- Mamuniikki
Axel Cardan kirjoitti:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9C01E0DC1038F933A05754C0A9649C8B63
Minulle ei siis tarvitse linkkailla siitä todisteita ;)
Kuinka monen geneetikon Suomessa tiedät pitävän Vanhasen "tutkimusten" lähtöhypoteeseja evoluutioekologisesti valideina? Kuinka monen suomalaisen tutkijan tiedät pitävän Vanhasen menetelmiä ylipäätään validina tieteellisen tutkimuksen tekemisenä? Kirjoitit olevasi psykologi, kuinka suuri osuus Suomen psykologeista jakaa Vanhasen käsitykset, kuinka moni hyväksyy hänen tapansa käyttää väärin toisten keräämää dataa? - Axel-Cardan
Mamuniikki kirjoitti:
Näin ikäni rasismia Suomeessa kokeneena voin ihan rehellisesti tunnustaa etten ymmärrä. Eikä kukaan ulkomaalainen ystäväni ja tuttavani ole voinut välistä uskoa tämän maan todellisuutta. Entä sinä, onko sinulla kokemuksia rasismista muutenkin kuin sen levittäjänä?
keskustella. Minua on kohdeltu ulkomailla aina ystävällisesti, ei rasistisesti.
Ja minä en ole rasisti: minä keskustelen vain faktoista, joilla on yhteiskunnallista merkitystä. - Mamuniikki
Axel-Cardan kirjoitti:
keskustella. Minua on kohdeltu ulkomailla aina ystävällisesti, ei rasistisesti.
Ja minä en ole rasisti: minä keskustelen vain faktoista, joilla on yhteiskunnallista merkitystä.ystävällisesti, ei rasistisesti. Toisin on monella ulkomaalaisella ystävällä ja tutulla jotka ovat tulleet tänne käymään.
Rasismi on faktisti rikos Suomessa. Tosin siitä ei rangaista ellet astu Rotujen älykkyysosamäärähörhön pojan varpaille. - Axel-Cardan
Mamuniikki kirjoitti:
ystävällisesti, ei rasistisesti. Toisin on monella ulkomaalaisella ystävällä ja tutulla jotka ovat tulleet tänne käymään.
Rasismi on faktisti rikos Suomessa. Tosin siitä ei rangaista ellet astu Rotujen älykkyysosamäärähörhön pojan varpaille.Kuka tahansa saa sanoa täysin laillisesti: "vihaan maahanmuuttajia".
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja etninen syrjintä sen sijaan ovat rikoksia.
Kun tuo tiede tuntuu olevan lähellä sydäntäsi, niin kerrotko vuorostaan oman koulutuksesi?
- hur så
Afrikassa 30 000 vuotta sitten ja NYT
http://www.riemurasia.net/jylppy/albumit/mmedia/8c/ywi/ya70/153501/594291715.jpg
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751962Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361690Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81317Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241142Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151016- 59921
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57908