Pilkkutauti VAI simpukan poikanen?

kamaja

Hei! eli 200l altaassa runsaasti kasveja, kantoja, piilopaikkoja jne... kaloina 2 piikkisilmää, 6 huntueväistä loistobarbia, 6 kirsikkabarbia ja samanverran miljoonakaloja niiden poikasia : )Akvaariossa asuu myös omenakotiloita, kierteisiä, muutama muu kotilo sekä erilaisia sukarapuja järvi simpukka (ostettu eläinkaupasta)

tuosta järvisimpukasta voi lukea osoitteesta; http://sademetsa.net/fi/kotilot.php#anodonta


Niin ongelmana se että nyt yksi miljoonakaloista on hävinnyt! : D siis täysin terveen näköinen jne uros miljoonakala, sitä ei ole näkynyt kahteen päivään missään ja kansilasitkin olleet paikoilla aina kun itse poissa. Huomenna kun lappoan pohjan tarkistan samalla somisteiden seasta että löytyykö kuolleena mutta ainakaan nyt sitä ei näy vaikka kuinka koittaisi katsella. Tietty voihan olla että piikkisilmät ovat sen jo syöneet (jos siis kuollut) Toi ei nyt ehkä ollut se ongelma vaan..

Tilanne; valkoisia "munia" "palloja" "täpliä" en tiedä mikä sana noita parhaiten kuvaisi : D mutta kuitenkin noit löytyy siis pari akvan takalasista, sit suurinosa niistä on kiinni kanoissa ja pari omenakotiloiden kuoressa. Myös loistobarbien selkäevissä (2kpl) voi olla, en ole ihan varma tästä sillä kalat aika vilkkaita : ) Yhden irrotin kynsillä kotilon kuoresta ja painoin rikki..

Pilkkutaudista luin mutta eikai ne pilkut silloin olisi kannoissa tai akvan seinässä? ja ennemminki noi näyttää munilta kuin pilkuilta et seki.. vai onko pilkkutaudissa pilkut ulkonevia ja paksukuorisia? mitääää, meen ihan sekasi jo pilkuista ja munista ; D mut niin, tohon tautiin vielä palatakseni, ainoa mahdollinen missä sitä voisi olla on noi loistojen evät mutta en oikein jaksa uskoa sillä kaikki kunnossa ja tää hävinnyt millis tuskin sairasti kys tautia sillä ei olllut pilkun pilkkua vielä eilen kun altaassa aamulla ui. hmmm ja kalat näyttää voivan hyvin syövät.. en osaa sanoa et uiks loistot enemmän ku ennen.

Mut niin!! ainoa jaärkevä vaihtoehto tuli mieleen toi simpukka (1kpl) joka asuu ja elää akvan pohjahiekkaan kaivautuneena.. elie t jos se on alkanut lisääntymään... ??? tässä lainaus tuolta aikasemmin linkittämältäni sivulta;;;;


Lisääntyminen on vähän ongelmallista. Nimittäin toukkavaihe loisii kalojen iholla ja evissä, emosimpukan vapaaksi pullauttamat toukat tarttuvat lähistöllä olevan kalan pintaan ja kala muodostaa toukan ympärille rakkulan, jonka suojissa toukka sitten kasvaa muutaman kuukauden. Ilmeisesti niistä ei ole mitään merkittävää haittaa kalalle, mutta eipä tuollainen kasvatustapa oikein akvaariossa onnistuisi.


Ainiin! tuli mieleen sekin, kun ostin uuden akvaarion kaloineen; niin sil samal haavil (millä pyydystin näitä uusia kaloja) pyydystin milliksen poikasii tässä päivä sitten ja sen jälkeen taisin loistojen evissä huomata noi pilkut (2kpl) ja juuri silloin pari loistoa tuli tohon haaviin polskimaan (eli koski haaviin...) Poikasil kaikki kunnossa jaaaa tän toisen akvaarion kalat on terveitä kai... uivat syövät jne ainoa et kaks kirsikka barbia on huonokuntosen näkösiä mut ei niilkään kellään mitään pilkkuja ole : ) (pyrstö revennyt, näykitty tms ja toinen kyhmyräselkä ilm vaan kasvaut vähäl ruual väärien kalojen seuras)

Et voisiko kyseessä olla ton simpukan poikaset? mut miks niit sit on kannoissakin? tai lasissa??



Ja jos akvaariosta haluaa tietää lukee aloittelevat palstalla vähän tarkemmin tietoa...

9

1519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kamaja

      Et jos joudunki laittaa altaaseen jotain lääketä ja joo jos on pilkkutauti niin sit sil ois kiire!! mut jos niin mitä teen noille sukaravuille?? kun niit on aikapaljon ja en varmasti löydä kaloja stressaamatta ainakaan kaikkia talteen. kuolevatko ne lääke aineeseen?? entä noi kotilot ja simpukat? ne nyt helppo siirtää mutta eikö niiden mukana siirry ne bakteeritkin sit edes takas... vai???

      onks sellasta lääkettä joka sopis noiden sukarapujenki kanssa?


      Entä kalanpoikaset? onko lääkkeestä niille haittaa?


      : D : D toiv joku nyt jaksaa vastata enemmänki ku pari riviä ; D

      Mooooi!

    • fish KING

      Tässä yksi esimerkki kun samaan akvaarioon koitetaan ympätä niin paljon erilaisia lajeja kuin mahdollista.

      Luullen kovasti että kyseessä nimen omaan on järvikotilon aiheuttama harmi, toukka vaiheessa olevat simpukat ovat tarttuneet kiinni siihen mistä ovat saaneet kiinni, seura akvaario kalojen kanssa ei näitä saa pitää ja siitä olisi -raininkin pitänyt kirjoittaa (sademetsä saitin omistaja).

      Olen jostain lukenut että nuo simpukat saattavat syödä myös pikku kalaa ja kalan poikasia jos sattuvat kohdalle, miljoonakala kun ei täysmittaisenakaan ole kovin suuri, olisiko se joutunut simpukan saaliiksi???

      Omppukotilot vaativat millisten tavoin vesikovuudelta aivan jotain muuta mikä on muiden akvan kalojesi vaatimustaso.

      Jos täplät ovat samankaltaisia KAIKKI en usko pilkkutaudin vaivaavan kalojasi.

      Lukiko tuolla toisaalla hoitorutiineista, miten hoidat akvaariotasi?

      • kamaja

        Taas tuttua king,in vastaus tyyliä ; D nooo eli ensin noista milliksistä ja ompuista että tiedän kyllä niiden vesivaatimukset ph 7 tai yli jne. myös gh ja kh kovemmat.


        Mitä loistobarbeista ja kirsikkabarbeista, ovat kauppiaat olleet 80 prosenttisesti sitämieltä että niitä voi hyvin pitää "vähän" kovemmassakin vedessä. Eli en sit tiedä kaikkien mieliksi on vaikeaa olla ja akvaarioni kalojen vesiarvot katson osoitteesta; http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/kalat/tekstilista-karpit.htm
        Selvät sivut, lyhyt kuvaus kaloista googlen kuvalinkki sekä tämä ph veden lämpötila.

        Ei ole ainakaan toistaoseksi tullut kirjaa tai nettisivua vastaan jossa lueteltaisiin kalojen gh kh jne tarpeet. Pelkkä ph tai sit vaan et kova keskikova tai makea. Eli kiitos linkkiä otetaan vastaan!



        Mut asiaan, se simpukka ei ole miljoonakalaa syönyt siitä olen varma. Ja nää munat akvan lasissa ja kannoissa ei ole samanlaisia kuin kahden loistobarbin selkäevässä olevat valkoiset pisteet. Munat akvassa oli mitä oli katstaan jos olis vaikka tiikerikotilon tekemiä. En usko että toi simpukka mitään olisi lisääntynyt vielä kun vasta tuli : D

        koitin tosta lisääntymisestä selvittää englannin kielisiltä sivuilta mutta eipä juri mitään sanottu. Jotain että loisivat tiettyjen kalojen pinnalla kunnes tiputtautuvat veteen hieman kasvettuaan. Mistään vaarasta tai haitasta ei puhuttu koskien seura akvaariossa asuvia muita kaloja kohtaan. Ainoa mainitsemisen arvoinen haitta oli se että nää kotilot voi helposti vallata vesistöt ja järkyttää egologista tasapainoa jos pääsevät esm poistoveden mukana vesistöihin. Itiöitä yksi kotilo tuottaa noin 400kpl kerrallaan ja nää itiöt siis on akvan vedessä... Et vesi pitää käsitelä kloorilla ennen pois kaatamista/hävittämistä.


        AKVAARION HOIDOSTA

        Suodattimet hoitavat suurimman työn ja toistaiseksi en ole vettä vaihtanut kertaakaan. Sisä suodattimen huuhtelin kevyesti (sähkökatkos) ja vettä ajattelin vaihtaa vain vähän tässä huomenna.. Akvaarion hoidossa ei pitäisi olla mitään valittamista.



        Vesiarvot ovat kunnossa tosin ph on noussut hivenen ja kh myös edelliseen mittauskertaan verraten.


        no3 = 20

        no2 = 0

        gh = 17

        kh = 10

        ph = 7,8

        Eli ph ja kh pitää hieman laskee ph siihen 7.2,teen ja kh 7.0,llaan.


      • kamaja
        kamaja kirjoitti:

        Taas tuttua king,in vastaus tyyliä ; D nooo eli ensin noista milliksistä ja ompuista että tiedän kyllä niiden vesivaatimukset ph 7 tai yli jne. myös gh ja kh kovemmat.


        Mitä loistobarbeista ja kirsikkabarbeista, ovat kauppiaat olleet 80 prosenttisesti sitämieltä että niitä voi hyvin pitää "vähän" kovemmassakin vedessä. Eli en sit tiedä kaikkien mieliksi on vaikeaa olla ja akvaarioni kalojen vesiarvot katson osoitteesta; http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/kalat/tekstilista-karpit.htm
        Selvät sivut, lyhyt kuvaus kaloista googlen kuvalinkki sekä tämä ph veden lämpötila.

        Ei ole ainakaan toistaoseksi tullut kirjaa tai nettisivua vastaan jossa lueteltaisiin kalojen gh kh jne tarpeet. Pelkkä ph tai sit vaan et kova keskikova tai makea. Eli kiitos linkkiä otetaan vastaan!



        Mut asiaan, se simpukka ei ole miljoonakalaa syönyt siitä olen varma. Ja nää munat akvan lasissa ja kannoissa ei ole samanlaisia kuin kahden loistobarbin selkäevässä olevat valkoiset pisteet. Munat akvassa oli mitä oli katstaan jos olis vaikka tiikerikotilon tekemiä. En usko että toi simpukka mitään olisi lisääntynyt vielä kun vasta tuli : D

        koitin tosta lisääntymisestä selvittää englannin kielisiltä sivuilta mutta eipä juri mitään sanottu. Jotain että loisivat tiettyjen kalojen pinnalla kunnes tiputtautuvat veteen hieman kasvettuaan. Mistään vaarasta tai haitasta ei puhuttu koskien seura akvaariossa asuvia muita kaloja kohtaan. Ainoa mainitsemisen arvoinen haitta oli se että nää kotilot voi helposti vallata vesistöt ja järkyttää egologista tasapainoa jos pääsevät esm poistoveden mukana vesistöihin. Itiöitä yksi kotilo tuottaa noin 400kpl kerrallaan ja nää itiöt siis on akvan vedessä... Et vesi pitää käsitelä kloorilla ennen pois kaatamista/hävittämistä.


        AKVAARION HOIDOSTA

        Suodattimet hoitavat suurimman työn ja toistaiseksi en ole vettä vaihtanut kertaakaan. Sisä suodattimen huuhtelin kevyesti (sähkökatkos) ja vettä ajattelin vaihtaa vain vähän tässä huomenna.. Akvaarion hoidossa ei pitäisi olla mitään valittamista.



        Vesiarvot ovat kunnossa tosin ph on noussut hivenen ja kh myös edelliseen mittauskertaan verraten.


        no3 = 20

        no2 = 0

        gh = 17

        kh = 10

        ph = 7,8

        Eli ph ja kh pitää hieman laskee ph siihen 7.2,teen ja kh 7.0,llaan.

        Mitä nää pilkut siis on? en edes ole varma oliko ne jo ostettaessa. ne ei ole kasvaneet ja kalat ei ole stressaantuneet tms. kalat syö hyvin ja voi mainiosti. pilkut ei niitä häiritse. ja näit pilkkuja on vain kahden loistobarbin SELKÄEVÄSSÄ, molemmissa 1kpl aivan samassa kohtaa. eli?


      • fish KING
        kamaja kirjoitti:

        Mitä nää pilkut siis on? en edes ole varma oliko ne jo ostettaessa. ne ei ole kasvaneet ja kalat ei ole stressaantuneet tms. kalat syö hyvin ja voi mainiosti. pilkut ei niitä häiritse. ja näit pilkkuja on vain kahden loistobarbin SELKÄEVÄSSÄ, molemmissa 1kpl aivan samassa kohtaa. eli?

        Perus kingi jatkaa ;O

        Pienet kierteiset tai postitorvikotilot ovat myös erehdyttävästi vain pilkkuja aivan nuorina, rapsuttele käteen ja koita saada selvää. Mikroskooppi auttaisi asiaa, olisiko missään saatavilla, koulut on kiinni...

        Loistobarbin selkäevässä, samassa kohtaa, hhhhhmmmmmmm... Varjon kirjassa värittömämmän naaraan selkäevän keskikohdassa on valkoine pilkku .. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Puntius_conchonius.jpg/800px-Puntius_conchonius.jpg .. missä kohtaa tuo pilkku sun kaloissasi on?

        En löydä mitään kuvaa netistäkään missä moinen pilkku kalassa olisi, taitaa olla painovirhe paholainen;/

        Kannattaa tarkailla tilannetta, jos pilkut kaloissa leviävät kannattaa huolestua uudestaan. Loistobarbi tunnetaan muuten kyllä erittäin kestävänä ja helppohoitoisena kalana. Se mitä sanoin lajien sekoittamisesta on valitettavasti totta ja joidenkin kanssa tulee ennen pitkää ongelmia keskenään, toivotaan ettei näin käy teidän akvaariossanne.

        Entäs nuo akvaarion laseissa ja kannoissa olevat, saatko rapsuteltua niitä käteen ja tarkkailtua lisää?


      • fish KING
        kamaja kirjoitti:

        Taas tuttua king,in vastaus tyyliä ; D nooo eli ensin noista milliksistä ja ompuista että tiedän kyllä niiden vesivaatimukset ph 7 tai yli jne. myös gh ja kh kovemmat.


        Mitä loistobarbeista ja kirsikkabarbeista, ovat kauppiaat olleet 80 prosenttisesti sitämieltä että niitä voi hyvin pitää "vähän" kovemmassakin vedessä. Eli en sit tiedä kaikkien mieliksi on vaikeaa olla ja akvaarioni kalojen vesiarvot katson osoitteesta; http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/kalat/tekstilista-karpit.htm
        Selvät sivut, lyhyt kuvaus kaloista googlen kuvalinkki sekä tämä ph veden lämpötila.

        Ei ole ainakaan toistaoseksi tullut kirjaa tai nettisivua vastaan jossa lueteltaisiin kalojen gh kh jne tarpeet. Pelkkä ph tai sit vaan et kova keskikova tai makea. Eli kiitos linkkiä otetaan vastaan!



        Mut asiaan, se simpukka ei ole miljoonakalaa syönyt siitä olen varma. Ja nää munat akvan lasissa ja kannoissa ei ole samanlaisia kuin kahden loistobarbin selkäevässä olevat valkoiset pisteet. Munat akvassa oli mitä oli katstaan jos olis vaikka tiikerikotilon tekemiä. En usko että toi simpukka mitään olisi lisääntynyt vielä kun vasta tuli : D

        koitin tosta lisääntymisestä selvittää englannin kielisiltä sivuilta mutta eipä juri mitään sanottu. Jotain että loisivat tiettyjen kalojen pinnalla kunnes tiputtautuvat veteen hieman kasvettuaan. Mistään vaarasta tai haitasta ei puhuttu koskien seura akvaariossa asuvia muita kaloja kohtaan. Ainoa mainitsemisen arvoinen haitta oli se että nää kotilot voi helposti vallata vesistöt ja järkyttää egologista tasapainoa jos pääsevät esm poistoveden mukana vesistöihin. Itiöitä yksi kotilo tuottaa noin 400kpl kerrallaan ja nää itiöt siis on akvan vedessä... Et vesi pitää käsitelä kloorilla ennen pois kaatamista/hävittämistä.


        AKVAARION HOIDOSTA

        Suodattimet hoitavat suurimman työn ja toistaiseksi en ole vettä vaihtanut kertaakaan. Sisä suodattimen huuhtelin kevyesti (sähkökatkos) ja vettä ajattelin vaihtaa vain vähän tässä huomenna.. Akvaarion hoidossa ei pitäisi olla mitään valittamista.



        Vesiarvot ovat kunnossa tosin ph on noussut hivenen ja kh myös edelliseen mittauskertaan verraten.


        no3 = 20

        no2 = 0

        gh = 17

        kh = 10

        ph = 7,8

        Eli ph ja kh pitää hieman laskee ph siihen 7.2,teen ja kh 7.0,llaan.

        Onko vesi oikeesti noin kovaa ja vesi emäksistä, millä mittalaitteilla mittailet, paperiliuskamittarilla?
        pH on noussut 6.8 - 7.8, mitä on raanaveden emäksisyys?
        - mittaa se, jos sulla on liuskamittalaitteet osta tippamitta setti, antaa tarkemman tuloksen, kannattaa satsata jos kuntasi vedessä on noin paljon eroavaisuutta.

        Kannattaa hankkia Varjon uusi akvakirja .. http://www.booky.fi/book.php?book_id=9789519761848 .. siinä on hyvä suuntaa antava akvaariokalakirja jonka paikkaansa pitävyys on hyvää tasoa, kirjakin vanhenee ajallaan mutta on sitä kiva selailla.
        Tässä vielä toinen hyvä kalojen vaatimuksista kertova saitti jota itse käytän .. http://www.fishbase.org/search.php .. kirjan kanssa yhdessä monia muita laji yksilöityjä sivuja.

        Tuntuu että nuo vaatimus tasot vaihtelee kuukausittain kun joku keksii jonkun uuden jutun kalan elin alueelta mutta pääsääntöisesti maalaisjärkeä käyttämällä pärjää parhaiten.

        Et siis vaihda akvasi vettä LAINKAAN ja ole sitä tehnyt kuukauteen???
        - miksi?????

        Joko vaihdoit sen kaapelin lämmitys sauvaan?


        .......................................


        Kirjoittelit viimeksi näin...

        Akvaario on aika tuore mutta ollut toiminnassa jo reilun kuukauden. Akvaario on kypsytetty ja vettä ei ole seisotettu. kypsyttäminen tapahtui

        ............................................
        TÄLLÄ TAVALLA .. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=624&posting=22000000036073236
        ............................................


        - vettä kierrättämällä kahdella suodattimella (lue alkuperäinen viesti)

        - vesikasvit ja juurakot kierteissarvikotilot ja valot päällä 24/7

        - ensimmäisten päivien (viikkojen) aikana lisäsin ohjeiden muakisesti veteen SERAN BIO VILJELMÄÄ

        - ulkosuodattimen asennuksen yhteydessä veteen lisäsin TETRAN SAFE START elävää bakteerivalmistetta (koko pullo kerralla altaaseen)

        - vesiarvojen mittaamista varten TROPICAL 5 TEST 1 (no3, no2, gh, kh, ph)

        - mitään turvetta, multaa tai muutakaan humusta en altaaseen ole lisännyt (sitä tuli lannoitetun pohjan mukana), en myöskään ole akvaariota käynnistäessä sinne kalanruokaa laittanut (vasta kaloja ruokkiessani), ensimmäisen viikon kalat olivat ilman ruokaa

        - lahoavien kasvinosien (vähäinen määrä verraten altaan kokoon) olen toistaiseksi antanut olla ravintona hajoittaja bakteereille, suurimmat lehdet olen kuitenkin poistanut

        - vettä en ole kertaakaan vaihtanut ja haihtuneen veden tilalle olen lisännyt uutta silloin tällöin. ja mitäpä suotta vettä vaihtamaan? Sillä akvaariossani on hyvät vesiarvot ja ainakin tällä hetkellä biologinen tasapaino kunnossa. Tietenkin jos nitriittiä alkaa tulemaan pitää vettä vaihtaa jonkin verran. Siinä tapauksessa lisään veteen myös nitriittiä hajoittavaa aiemmin mainitsemaani tetran valmistetta. (myös nitriveck ampullit mahdollisia) muistaako joku nimeä, valmistajaa tai onko itse käyttänyt kys tuotetta?



        Veden kovutta oli selvästi nostettava (jottei omenakitloiden kuori vaurioidu) miljoonakalojen vesiarvot. Piikiislmien tila täytyy miettiä uudestaan!

        - GH,n ja KH,n nostamiseen käytin AguaDur JBL,n valmistetta (jauhomainen) ja kiitettävästi ovat nousseet vaikkakin annostelu oli epäselvää...

        Mitään muita toimenpiteitä en tehnyt, paitsi pari kalkki lomaruoka nappia altaaseen on kerennyt sulaa.. vesiarvot seuraavat

        No3 = 20 ,,,sopiva, parantunut! ? noussut
        juuri oikealle tasolle

        No2 = 0 ,,,juuri oikea

        Gh = 17,0 ,,,noussut sopivaksi

        Kh = 10,0 ,,,hyvä, ei saisi nousta enää

        Ph = 7,2 ,,,sopiva


        Vesiarvot mittaan siis tuolla tropicalin valmistamalla liuska testillä. Jonka eräs eläinkauppias kertoi epäluotettavaksi. Jos joku on samaa mieltä pyytäisin perustelemaan kantansa mahdollisimman hyvin. Kuitenkin on selvästi testiliuskoja käytettäessä havaittavissa myös mittaus tulosten muuttuvuutta esm gh,ta ja kh,ta nostettaessa, joten ainakin suuntaa antavana pidän vaikkei pilkun tarkka olisikaan.



        VEDEN LÄMMITYKSESTÄ vastaus, fish KING

        En usko etä pohjamateriaali pilaantuu sen herkemmin nykyisen lämmitys menetelmän ansiosta, sillä vesi kiertää pohjahiekassa. Lämmetessään kaapeli lämmittää pohjahiekan seassa olevan veden joka lämmetessään nousee ylös aiheuttaen veden pakollisen kiertämisen pohjahiekassa. Tarvitseeko tuota nyt enempää selittää, luulisi tyhmemmänkin tajuavan että lämmin vesi nousee ylös.

        Alan harrastaja joka kyseisen lämmitys menetelmän valitsemaani pohjamateriaaliin minulle suositteli on myös alan kauppias ja erittäin asiantunteva henkilö jolla on uusia näkemyksiä asioista. En myöskään itse ole kaavoihin kangistuva persoona joten halusta kokeilla jotain uutta ja vähemmän käytettyä menetelmää päädyin tähän.

        Ajan mittaan akvaariooni kehittyy biologinen bakteerikanta mm hajoittaja bakteereita jne, ja näitä bakteereita palvelemaan on akvaariossa oleva ulkosuodadin ja sen sisällä oleva orgaaninen massa, toisinsanoen bakteereiden kasvualusta. Pelkästään pitämällä hyvää huolta näistä bakteereista helpottuu akvaarion hoito paljon mm vettä ei tarvitse vaihtaa niin paljon, kalat vihtyvät paremmin ja bakteerit hajoittavat tehokkaasti kalojen ulosteet, ylimääräisen ruuan, lahoavat kasvienosat jne jne..

        Mahdolliset hajut voivat tulla kyseeseen bakteeritasapainon järkkyessä (esim kun liian suuri määrä vettä vaihdetaan kerralla) tai jotain muuta äkillistä tapahtuu akvaariossa. Pohjan ilmavana pitoon vedenkierron lisäksi auttavat kotilot sekä möyhiminen/reikien painelu silloin tällöin.




        Lämpömittari on altaan puolivälissä ja näyttää tällähetkellä 27c eli kaapeli lämmittää pohjakerroksen "läpi", vesi nousee.. Pari astetta liian lämmin, kyllä.

        ...................................

        Nyt sulla on hieman väärä käsitys akvaarion hoitamisesta vaikka haluaisitkin olla uraa uurtava uusine metodeinesi eivät ne toimi sillä biologinen kiertokulku vaan ei ole noin yksinkertaisesti selitettävissä kuin se olet itse sisäistänyt.

        Koska vaikutat jo sen ikäiseltä niin kannattaisi lukaista tämä sivusto ... opit taatusti akvaarion hoidosta uutta ja sellaista miten akvaariokaloja tulee hoitaa oikeesti ei kaavoihin kangistuen vaan kalojen parhaaksi.
        http://www.aquahoito.info/suomi/index.html

        Akvaarion kypsytys ei mene tuolla mainitsemallasi tavalla, nitriitti piikki kenties odottaa vielä tulemistaan, silloin kalasi ovat kuusessa.

        Liuskatesteri ei todellakaan anna tarkkoja tuloksia, ota vaikka tulokset viiden minuutin välein vedestä, ovat erilaiset. Jos et uskonut kauppiastakaan tässä tapauksessa, kuka sen sinulle perustelisi niin että siinä ei olisi raha määräävänä tekijänä.

        http://www.aqua-web.fi/forum/viewforum.php?f=41 .. lukaiseppa tuolta myös.

        Mittaappa lämpötila akvaarion pohjan tuntumasta sekä vielä hiekasta. Kerro tulokset.
        Voit myös kertoa samasta asiasta AWn sivustoilla, lupaan olla vastaamatta siellä, tai jos haluat linkitän keissisi sinne ja saavat minua viisaammat vastailla kysymyksiisi ja hoitometodeihisi.

        Kerroit ajan mittaan akvaarioosi kehittyvän bakteerikantaa, se pitää kehittää akvaarioon ennen kaloja ja kasveja, kaikki selitetään tuolla aquahoidon sivuilla.
        Oletko kuullut sanonnasta: "vanha kosti on parempi kuin pussillinen uusia" ;)
        Kaiken käyttämäsi kemikaalien ansiosta tai siitä syystä ei akvaarion bakteerikanta pääse nousemaan sille tasolle koskaan missä se pitää olla jotta typen kierto käytännössä kokonaisuudessaan tapahtuisi.

        Ovatko valot vielä päällä 24/7 vai kuinka???

        SAANKO JULKAISTA JUTTUSI AWN PUOLELLA, ASIALLISEEN SÄVYYN KIRJOITETTUNA?
        - josko sitten uskoisit... :/


      • kamaja
        fish KING kirjoitti:

        Perus kingi jatkaa ;O

        Pienet kierteiset tai postitorvikotilot ovat myös erehdyttävästi vain pilkkuja aivan nuorina, rapsuttele käteen ja koita saada selvää. Mikroskooppi auttaisi asiaa, olisiko missään saatavilla, koulut on kiinni...

        Loistobarbin selkäevässä, samassa kohtaa, hhhhhmmmmmmm... Varjon kirjassa värittömämmän naaraan selkäevän keskikohdassa on valkoine pilkku .. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Puntius_conchonius.jpg/800px-Puntius_conchonius.jpg .. missä kohtaa tuo pilkku sun kaloissasi on?

        En löydä mitään kuvaa netistäkään missä moinen pilkku kalassa olisi, taitaa olla painovirhe paholainen;/

        Kannattaa tarkailla tilannetta, jos pilkut kaloissa leviävät kannattaa huolestua uudestaan. Loistobarbi tunnetaan muuten kyllä erittäin kestävänä ja helppohoitoisena kalana. Se mitä sanoin lajien sekoittamisesta on valitettavasti totta ja joidenkin kanssa tulee ennen pitkää ongelmia keskenään, toivotaan ettei näin käy teidän akvaariossanne.

        Entäs nuo akvaarion laseissa ja kannoissa olevat, saatko rapsuteltua niitä käteen ja tarkkailtua lisää?

        ensinnäkin kiitos asiallisesta vastauksesta ; D

        ja juuups!


        Eli pilkut on loistobarbien selkä evissä siinä kohtaa missä selkäevä "jatkuu". Nää kalat on siis huntueväisiksi jalostettuja ja siinä kohtaa missä selkäevä jalostamattomalla kalalla loppuu jatkuu, se näillä huntumaisena evänä normaalia pidemmälle (kuin kultakalan huntu). TÄSSÄ kohtaa ovat siis nämä pilkut joista huoli.. Ja siis evän ulkoreinassa / laidassa. Yritin ottaa kuvaa mutta eipä oikein onnistu : D katsotaan katsotaan jos saisin..

        -nyt kalat tosin ovat jo terveemmän oloisia. en lääkinnyt vielä, kun ei ollut selvää. mutta uivat jo evät normaali asennossa ja käytöskin normaalia... : ) pilkut yhä paikoillaan..


        epäilisin et voivat olla kuljetuksen (oston yhteydessä) aiheuttamasta stressistä tms... tai siitä että ovat aina innoissaan jokapaikkaan menossa esm haaviin (kun pyydystän kalanpoikasia pois) tms... SIIS että toi selkäevä olisi jotenkin taittunut / saanut "kolhun" tollasesta ja sit sentakia toi pilkku.. tietty voihan olla et on altistunut siinä ems sieni infektiolle ja...



        Noi munat laseissa ja kannoissa pari kotilon kuoressa.. kerroinki nistä jo, mut joo eli aika kovia ja hajoavat kynnellä painettaessa... olisiko jonku kotilon munia? tiedää tota..


        ja juups,, koitan luoda sopivan ympäristön parhaanimukaan näille nykyisille.. toiv kaikki siis menee hyvin : ) ja jos niin sit täytyy miettiä järjestelyt uusiksi : )


      • kamaja
        fish KING kirjoitti:

        Onko vesi oikeesti noin kovaa ja vesi emäksistä, millä mittalaitteilla mittailet, paperiliuskamittarilla?
        pH on noussut 6.8 - 7.8, mitä on raanaveden emäksisyys?
        - mittaa se, jos sulla on liuskamittalaitteet osta tippamitta setti, antaa tarkemman tuloksen, kannattaa satsata jos kuntasi vedessä on noin paljon eroavaisuutta.

        Kannattaa hankkia Varjon uusi akvakirja .. http://www.booky.fi/book.php?book_id=9789519761848 .. siinä on hyvä suuntaa antava akvaariokalakirja jonka paikkaansa pitävyys on hyvää tasoa, kirjakin vanhenee ajallaan mutta on sitä kiva selailla.
        Tässä vielä toinen hyvä kalojen vaatimuksista kertova saitti jota itse käytän .. http://www.fishbase.org/search.php .. kirjan kanssa yhdessä monia muita laji yksilöityjä sivuja.

        Tuntuu että nuo vaatimus tasot vaihtelee kuukausittain kun joku keksii jonkun uuden jutun kalan elin alueelta mutta pääsääntöisesti maalaisjärkeä käyttämällä pärjää parhaiten.

        Et siis vaihda akvasi vettä LAINKAAN ja ole sitä tehnyt kuukauteen???
        - miksi?????

        Joko vaihdoit sen kaapelin lämmitys sauvaan?


        .......................................


        Kirjoittelit viimeksi näin...

        Akvaario on aika tuore mutta ollut toiminnassa jo reilun kuukauden. Akvaario on kypsytetty ja vettä ei ole seisotettu. kypsyttäminen tapahtui

        ............................................
        TÄLLÄ TAVALLA .. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=624&posting=22000000036073236
        ............................................


        - vettä kierrättämällä kahdella suodattimella (lue alkuperäinen viesti)

        - vesikasvit ja juurakot kierteissarvikotilot ja valot päällä 24/7

        - ensimmäisten päivien (viikkojen) aikana lisäsin ohjeiden muakisesti veteen SERAN BIO VILJELMÄÄ

        - ulkosuodattimen asennuksen yhteydessä veteen lisäsin TETRAN SAFE START elävää bakteerivalmistetta (koko pullo kerralla altaaseen)

        - vesiarvojen mittaamista varten TROPICAL 5 TEST 1 (no3, no2, gh, kh, ph)

        - mitään turvetta, multaa tai muutakaan humusta en altaaseen ole lisännyt (sitä tuli lannoitetun pohjan mukana), en myöskään ole akvaariota käynnistäessä sinne kalanruokaa laittanut (vasta kaloja ruokkiessani), ensimmäisen viikon kalat olivat ilman ruokaa

        - lahoavien kasvinosien (vähäinen määrä verraten altaan kokoon) olen toistaiseksi antanut olla ravintona hajoittaja bakteereille, suurimmat lehdet olen kuitenkin poistanut

        - vettä en ole kertaakaan vaihtanut ja haihtuneen veden tilalle olen lisännyt uutta silloin tällöin. ja mitäpä suotta vettä vaihtamaan? Sillä akvaariossani on hyvät vesiarvot ja ainakin tällä hetkellä biologinen tasapaino kunnossa. Tietenkin jos nitriittiä alkaa tulemaan pitää vettä vaihtaa jonkin verran. Siinä tapauksessa lisään veteen myös nitriittiä hajoittavaa aiemmin mainitsemaani tetran valmistetta. (myös nitriveck ampullit mahdollisia) muistaako joku nimeä, valmistajaa tai onko itse käyttänyt kys tuotetta?



        Veden kovutta oli selvästi nostettava (jottei omenakitloiden kuori vaurioidu) miljoonakalojen vesiarvot. Piikiislmien tila täytyy miettiä uudestaan!

        - GH,n ja KH,n nostamiseen käytin AguaDur JBL,n valmistetta (jauhomainen) ja kiitettävästi ovat nousseet vaikkakin annostelu oli epäselvää...

        Mitään muita toimenpiteitä en tehnyt, paitsi pari kalkki lomaruoka nappia altaaseen on kerennyt sulaa.. vesiarvot seuraavat

        No3 = 20 ,,,sopiva, parantunut! ? noussut
        juuri oikealle tasolle

        No2 = 0 ,,,juuri oikea

        Gh = 17,0 ,,,noussut sopivaksi

        Kh = 10,0 ,,,hyvä, ei saisi nousta enää

        Ph = 7,2 ,,,sopiva


        Vesiarvot mittaan siis tuolla tropicalin valmistamalla liuska testillä. Jonka eräs eläinkauppias kertoi epäluotettavaksi. Jos joku on samaa mieltä pyytäisin perustelemaan kantansa mahdollisimman hyvin. Kuitenkin on selvästi testiliuskoja käytettäessä havaittavissa myös mittaus tulosten muuttuvuutta esm gh,ta ja kh,ta nostettaessa, joten ainakin suuntaa antavana pidän vaikkei pilkun tarkka olisikaan.



        VEDEN LÄMMITYKSESTÄ vastaus, fish KING

        En usko etä pohjamateriaali pilaantuu sen herkemmin nykyisen lämmitys menetelmän ansiosta, sillä vesi kiertää pohjahiekassa. Lämmetessään kaapeli lämmittää pohjahiekan seassa olevan veden joka lämmetessään nousee ylös aiheuttaen veden pakollisen kiertämisen pohjahiekassa. Tarvitseeko tuota nyt enempää selittää, luulisi tyhmemmänkin tajuavan että lämmin vesi nousee ylös.

        Alan harrastaja joka kyseisen lämmitys menetelmän valitsemaani pohjamateriaaliin minulle suositteli on myös alan kauppias ja erittäin asiantunteva henkilö jolla on uusia näkemyksiä asioista. En myöskään itse ole kaavoihin kangistuva persoona joten halusta kokeilla jotain uutta ja vähemmän käytettyä menetelmää päädyin tähän.

        Ajan mittaan akvaariooni kehittyy biologinen bakteerikanta mm hajoittaja bakteereita jne, ja näitä bakteereita palvelemaan on akvaariossa oleva ulkosuodadin ja sen sisällä oleva orgaaninen massa, toisinsanoen bakteereiden kasvualusta. Pelkästään pitämällä hyvää huolta näistä bakteereista helpottuu akvaarion hoito paljon mm vettä ei tarvitse vaihtaa niin paljon, kalat vihtyvät paremmin ja bakteerit hajoittavat tehokkaasti kalojen ulosteet, ylimääräisen ruuan, lahoavat kasvienosat jne jne..

        Mahdolliset hajut voivat tulla kyseeseen bakteeritasapainon järkkyessä (esim kun liian suuri määrä vettä vaihdetaan kerralla) tai jotain muuta äkillistä tapahtuu akvaariossa. Pohjan ilmavana pitoon vedenkierron lisäksi auttavat kotilot sekä möyhiminen/reikien painelu silloin tällöin.




        Lämpömittari on altaan puolivälissä ja näyttää tällähetkellä 27c eli kaapeli lämmittää pohjakerroksen "läpi", vesi nousee.. Pari astetta liian lämmin, kyllä.

        ...................................

        Nyt sulla on hieman väärä käsitys akvaarion hoitamisesta vaikka haluaisitkin olla uraa uurtava uusine metodeinesi eivät ne toimi sillä biologinen kiertokulku vaan ei ole noin yksinkertaisesti selitettävissä kuin se olet itse sisäistänyt.

        Koska vaikutat jo sen ikäiseltä niin kannattaisi lukaista tämä sivusto ... opit taatusti akvaarion hoidosta uutta ja sellaista miten akvaariokaloja tulee hoitaa oikeesti ei kaavoihin kangistuen vaan kalojen parhaaksi.
        http://www.aquahoito.info/suomi/index.html

        Akvaarion kypsytys ei mene tuolla mainitsemallasi tavalla, nitriitti piikki kenties odottaa vielä tulemistaan, silloin kalasi ovat kuusessa.

        Liuskatesteri ei todellakaan anna tarkkoja tuloksia, ota vaikka tulokset viiden minuutin välein vedestä, ovat erilaiset. Jos et uskonut kauppiastakaan tässä tapauksessa, kuka sen sinulle perustelisi niin että siinä ei olisi raha määräävänä tekijänä.

        http://www.aqua-web.fi/forum/viewforum.php?f=41 .. lukaiseppa tuolta myös.

        Mittaappa lämpötila akvaarion pohjan tuntumasta sekä vielä hiekasta. Kerro tulokset.
        Voit myös kertoa samasta asiasta AWn sivustoilla, lupaan olla vastaamatta siellä, tai jos haluat linkitän keissisi sinne ja saavat minua viisaammat vastailla kysymyksiisi ja hoitometodeihisi.

        Kerroit ajan mittaan akvaarioosi kehittyvän bakteerikantaa, se pitää kehittää akvaarioon ennen kaloja ja kasveja, kaikki selitetään tuolla aquahoidon sivuilla.
        Oletko kuullut sanonnasta: "vanha kosti on parempi kuin pussillinen uusia" ;)
        Kaiken käyttämäsi kemikaalien ansiosta tai siitä syystä ei akvaarion bakteerikanta pääse nousemaan sille tasolle koskaan missä se pitää olla jotta typen kierto käytännössä kokonaisuudessaan tapahtuisi.

        Ovatko valot vielä päällä 24/7 vai kuinka???

        SAANKO JULKAISTA JUTTUSI AWN PUOLELLA, ASIALLISEEN SÄVYYN KIRJOITETTUNA?
        - josko sitten uskoisit... :/

        Vettä olen vaihtanut kerran ja... sen voit lukea jo aikaisemmin kirjoittamistani viesteistä.

        Lämpökaapelia en tule haistatteluistasi huolimatta lämmitys sauvaan vaihtamaan. Lopeta asiasta jankuttaminen.

        Kyllä, tiedät millä vesiarvot mittaan ja tiedän myös että on mahdollista ostaa tippa testejä. Et perustellut kantaasi, miksi?

        Raanaveden emäksisyyttä en tiedä. Enkä toistaiseksi ole edes tietämässäkään.

        Antamasi linkkivalikoima oli hyvin suppea ellei jopa huono.

        Mitäpä luulet onko valot päällä 24/7 vieläkin? se sun on arvattava, silä noin typerään kysymykseen en jaksa vastata.

        Et saa julkaista juttua aw,n puolella (vaikka sen varmaan oletkin jo tehnyt) en näe sitä sinun tehtävänäsi/ongelmanasi.


    • mike not

      30 vuotta sitten ei ollut lääkkeitä ja kalat eli hyvin..menkää itseenne älkäkää mollatko toisianne! turhaan huudatte täällä jos ette neuvo/auta ketään. vai onko tämäkin taas egon nostatus kanava, että tiedän tiedän ja osaan kaiken..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2823
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2390
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2170
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      1972
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1816
    6. 160
      1804
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1777
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      132
      1513
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe