Hei! Olen miettinyt liittymistä katoliseen kirkkoon, mutta mietityttää, että miten siellä otetaan homoseksuaalit vastaan. Itse olen lesbo, ja ylpeä itsestäni.
Siis... Mitä katolinen kirkko ajattelee homoseksuaaleista?
Siis... Mitä katolinen kirkko ajattelee homoseksuaaleista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Chastity and homosexuality
2357 Homosexuality refers to relations between men or between women who experience an exclusive or predominant sexual attraction toward persons of the same sex. It has taken a great variety of forms through the centuries and in different cultures. Its psychological genesis remains largely unexplained. Basing itself on Sacred Scripture, which presents homosexual acts as acts of grave depravity,140 tradition has always declared that "homosexual acts are intrinsically disordered."141 They are contrary to the natural law. They close the sexual act to the gift of life. They do not proceed from a genuine affective and sexual complementarity. Under no circumstances can they be approved.
2358 The number of men and women who have deep-seated homosexual tendencies is not negligible. This inclination, which is objectively disordered, constitutes for most of them a trial. They must be accepted with respect, compassion, and sensitivity. Every sign of unjust discrimination in their regard should be avoided. These persons are called to fulfill God's will in their lives and, if they are Christians, to unite to the sacrifice of the Lord's Cross the difficulties they may encounter from their condition.
2359 Homosexual persons are called to chastity. By the virtues of self-mastery that teach them inner freedom, at times by the support of disinterested friendship, by prayer and sacramental grace, they can and should gradually and resolutely approach Christian perfection.
haureus ei ole sallittua elämää kristitylle luterilaisenkaan uskon mukaan.
joka haluaa elää synnissä ja katumattomana, erottaa itsensä Jumalasta.
avioliiton Jumala sääti miehen ja naisen välille.
siltä jumalaltasi, että miksi on parempi, että mies ja nainen elävät surkeassa avioliitossa, kuin että kaksi ihmistä ovat kimpassa siksi, että syvästi rakastavat toisiaan, sukupuolesta huolimatta?
Kyllä sitä kai voi "platonisesti" rakastaa sukupuolesta riippumatta, mutta tämä tietty Sodoman synti on kuolemansynti kuten muukin haureus.
Nykyisten avioliittojen surkeus paljolti siihen että ne solmitaan ilman riittävää harkintaa ja vastuun ottamista. En tiedä onko rakkausavioliitto edes hyvä avioliiton malli. Vanhan ajan järjestetyissä liitoissa oli puolensa.
Hienoa jos katolinen kirkko viimeisenä instituutiona vastustaa modernia maailmaa. Niin kauan minäkin siinä olen mukana. Jos linja pettää... Toivottavasti ei koskaan.
Elä aivan vapaasti haureudessasi, ja varasta ruokasi, jos et muuten tule toimeen. Se on elämää ilman Jumalaa, siitä et pääse mihinkään.
Puhut suuta suuremmalla!
Muistan USA:ssa kun ihmiset laumoina jättivät kirkon kun paavin ehkäisyä koskeva ensykla luettiin kirkossa. Ehkäisevät, minkä kerkiävät ja käyvät ripillä. That's it!
Katolisessa kirkossa eletään paljolti näennäiskristittynä, vailla sisäistä hengellistä elämää. Käydään ripillä, mutta ei luovuta synnistä - koska sydän ei muutu. Sen ei tarvitsekaan muuttua, koska kirkko ei sellaisesta muuttumisesta opeta.
Riittää kun teet temppusi.
Tuskin olet niin naivi, että kuvittelet Italian ja Ranskan laajan bordellilaitoksen, mafian ja
vankan pimeän talouden orjapajoineen olevan luterilaisten hallussa. Ei! Se on aitoa katolilaista elämää.
Luterilaisessa maailmassa tämä sama luopumus tulee julkisesti näkyviin. Se käy läpi kirkon opetuksen, ei se ilmene pappien pedofiliana.
Pelastuksen tae ei ole kirkko, vaan mielen muutos: "tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!" Se koskee kaikkia, luterilaisia ja katolilaisia.
väittänyt eläväni haureudessa ja varastavani ruokani?
Mitä itse asiassa on haureus? Kerro mulle.
niinkuin kaikki muutkin, elävät todellakin varhaiskeskiaikaa.
Miksi sillä on niin helvetisti väliä ketä rakastaa, kunhan rakastaa? Onko maailma parempi, kun ihmiset inhoavat ja syrjivät? Sinäkin paratiisin kaipuussa noudatat kaikkea sitä sontaa, mitä ristikantinen vihko sisältää. Syrjit ihmisiä, jotka rakastavat toisiaan, mutta sattuvatkin olemaan samaa sukupuolta, tai elävät avoliitossa. Mitään perustelujahan se vihkonen ei anna, että miksi jumalanne on kieltänyt tietynlaisen rakkauden. Se, että se on haureutta, ei riitä perusteluksi. Mitä se haureus on ja miksi se on kielletty?
Onneksi te vanhanaikaiset ihmiset ette ole ikuisia. Kun te potkaisette tyhjää, niin fiksummat nykyaikaiset ihmiset ovat päässeet eroon suuresta määrästä paskaa ja maailma on astetta parempi paikka, ilman teidän syrjintää ja vihanpitoanne viattomia ihmisiä kohtaan.
että kristinusko kuolee ja koittaa autuus, pah! Ei se kuole eikä häviä, sorry. Aika ikävästi sanottu "potkaista tyhjää" - ei kukaan potkaise tyhjää, vaan kuolee. Mitä se merkitsee? Mitä se on? Miksi? Näitä voit miettiä.
sitä, että a) tekee aviorikoksen b) harjoittaa seksiä eli on yhdynnässä ennen avioliittoa. Piste.
siinä on? Kun ihminen kuolee, niin se kuolee. Se on sen ihmisen elämän loppu. Ei siinä ole sen enempää funtsimista.
Ainahan niitä on vähäjärkisiä ja kusipäitä, joiden ansiosta kaikki paska jää olemaan. Mutta kun saadaan tarpeeksi ihmisiä eroamaan kirkosta, niin saadaan kirkko eroon valtiosta ja se on jo helvetinmoinen parannus tämän asian suhteen.
esimerkiksi tämä jälkimmäinen on kiellettyä? Jos ei ole järkevää perustelua kieltää moista, niin miksi se on kiellettyä?
Ja muuten, minä en ole harrastanut haureutta.
olisiko taas provo koko kysymys
mistä tiedät, kuka vastaa oikeaoppisesti
kannattaisiko kysyä jostain pappilasta