Ari Koivunen ja kaikki muut Idolsista, Pop Starsista ja muista ohjelmaformaateista tulevat heput ovat vain levy-yhtiön rahantekokoneita. Eivät oikeita artisteja. Nerokas veto levy-yhtiöltä viedä rahat lapsilta.
Oikeat artistit ja muusikot eivät tarvitse mitään teineille suunnattuja kisoja noustakseen suosioon. Oikeat artistit tekevät musiikkinsa itse, säveltävät, sanoittavat ja sovittavat. Sitä eivät Idolsista tulevat pellet tee.
Idolsista tulee levy-yhtiön rahantekokoneita, ei oikeita artisteja.
Oikeat artistit ja muusikot eivät tarvitse mitään teineille suunnattuja kisoja noustakseen suosioon. Oikeat artistit tekevät musiikkinsa itse, säveltävät, sanoittavat ja sovittavat. Sitä eivät Idolsista tulevat pellet tee.
Idolsista tulee levy-yhtiön rahantekokoneita, ei oikeita artisteja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta kun tollasten ohjelmien tarkoitus on löytää kykyjä :D
Ei vaan löytää rahantekokoneita. Et lukenut aloitusviestiäni tarkkaan :)
artistien myydä, oli ne tullu levy-yhtiöön mitä kautta tahansa.
Eli rahantekokone = loistava uusi artisti? Siis kykykilpailun kautta?
Loistavan artistin mittari on, että hän tuo rahaa. Ja kyllähän se on nähty, mitä tapahtuu jos artisti ei olekkaan niin loistava (Ilkka Jääskeläinen)
kaikkien aikojen huonoin avaus.Tämä ei ollut nerokas veto.Rahaa ne kaikki artistit saavat ja haluavat, samoin kuin myös levy-yhtiöt.Ihan samanlaisisa artisteja kaikki , riippumatta siitä miten ovat julkisuuteen tulleet.Oletko sinä pikkusen kateellinen, oletko mahdollisesti itse yrittänyt päästä pinnalle ja käyttänyt kaikki mahdolliset keinot, siinä silti onnistumatta? Ymmärrän kyllä katkeruutesi siinä tapauksessa.
Yritin vain tuoda esille sen tosiasian, että todelliset artistit eivät tarvitse mitään paskakisoja noustakseen pinnalle. He nousevat pinnalle työllä ja oikealla lahjakkuudella. Idolsissa pärjää pelkällä omaperäisellä persoonalla eikä tarvitse olla oikeasti hyvä muusikko.
Tarvitsivatko jotkut Beatlesit, Rollarit, Elvikset ja Black Sabbathit jotain vitun Idols-kisaa??? Eivät todellakaan. Idols kisaan menevät ne jotka eivät muuten pääsisi suosioon. Pikkumuksut sitten äänestävät voittajan värikkäimmän persoonan perusteella, EI oikean musikaalisen lahjakkuuden perusteella.
Levy-yhtiön rahantekokone on eri asia kuin oikea artisti. Levy-yhtiön rahantekokoneelle tehdään biisit ja kaikki valmiiksi, sillä musiikin laadullahan ei ole mitään väliä, koska ohjelmaa katsoneet pikkulapset ostavat levyn joka tapauksessa...´
Nerokas temppu nämä Idolsit sun muut paskat. Rahat pois muksuilta. Pisteet siitä ohjelman kehittäjille. Mutta oikeita artisteja sieltä ei tule, korkeintaan musiikin esittäjiä, mutta useimmiten vain levy-yhtiön raha-koneita.
Saavathan siinä nämä esittäjät itsekkin leipää ja makkaraa. Ja ihmiset tykkää näistä ihan silminnähden joten mitäpä tässä valittamaan. Vaikka saahan sitä olla kiukuissaankin jos se on kivaa.
vuosissa kirves ja hakku. Koivunen on hyvä laulaja, jolla on todella erikoinen soundi, josta joko tykkää tai sitten ei. Poika sattui nousemaan suuren yleisön tietoisuuteen Idolsin kautta mikä ei ainakaan mulle ole ongelma, vaikka olenkin jo vanhempi mies. Lisäksi bändihän täyttää esittämäsi "oikeiden muusikkojen" vaatimukset: säveltävät, sanoittavat ja sovittavat omaa musiikkiaan. Sen lisäksi he vielä levyttävät sitä, ja levyjä myös myydään, mikä tässä taitaakin olla se arka paikka :)
Ai niin, kyllä ennen vanhaankin tie tähtiin saattoi aueta yhdessä "yössä", kuten kävi esim. Acceptille, kun se pääsi esittämään telkariin tämän AC/DC-coverin:
http://www.youtube.com/watch?v=L9ndJUCoFJc
Siitä sulle kuitenkin edelleen propsit, että vertaat koivusia beatleihin, rollareihin, elvikseen ja sabbathiin :))
luulen että olet naispuolinen
mielipide taas kerran. Kyllä Ari Koivunen, Hanna Pakarinen ja Katri Ylander ovat lahjakkaita laulajia.
Anna ihmisten yrittää. Ei oikeat muusikotkaan tyrmää Idols kisaa. Arin musiikkia ovat kehuneet maailman tunnetuimmat muusikot Esim: David Coverdale.
Joko voitas lopettaa tuo Idolsin morkkaaminen? Eihän se hitto vieköön ole keneltäkään pois, jos sieltä joku nousee pinnalle ja pystyy elättämään itsensä musiikilla.
Olen ihmetellyt samaa. Jääkö joku jostain paitsi Idolsin takia??
Eivät todellakaan kaikki artistit tee musaa rahan takia. Ja sellaiset artistit ovatkin parempia, kuin tällaiset rahantekokoneet, joilla ei juuri ole edes mitään tekemistä musiikin kanssa.
ps. Keksikää jo jotain muuta, tuo kateuskortti on aika kulunut juttu.
Puhut täyttä asiaa. Juuri noinhan se menee, tämän "hevi"-pellen fanit eivät vain tajua sitä.
fani sitten huonompi kuin miespuolinen? Mikä helvetin talebani tänne on eksynyt?
sullakin. Marginaalimusa jää muutamien snobien ja troouskovaisten "iloksi".
PS. Keksi itsekin jotain uutta, tuo rahakortti on jo aika kulunut juttu, niinkuin idols-pellet yms.;D
kateellisuus vois tosiaan tehdä sairaaks;((
niit esiintymismahdollisuuksii et jossai natsais. ei se oo itsestäänselwyys et waik ois hywäki nii heti blokattais parraswaloihin. niil on mahikset kel on sopiwii suhteit ja kassoi takana. joilla ei oo näit edelmainittui niin lähettelewät niit demojaan sinne tänne ja wiel tonnekin ja onnistumisprossa sitäkaut on aika pieni. keikkoi ei taas tipu jos ei tunneta mistään. pikemminki onnee ja sattumaa et pääsee esiin ilman minkäänlaist julkisuushakusuutta. autotallis saa tietty soitel waik wiel eläkewaarinaki ja wentata sitä et joku tulee sieltä pyytämään keikal.
ei muakaan mitkään idolsit tms. kisat kiinnosta mut toisaalt ei se häiritsekkään et ari on sitä kaut tullu esiin. en mä sen äänimaailmaa sen ohjelman takii diggaa;; enkä oo sitä ees nähny ku en telkkuu harrasta;; waan sen äänimaailman itsens takii.
Hanki rahakone [email protected]