Kirjoitukset kuin pinnallinen elämä, niin tasapainotonta. Oikeita näkemyksiä ja onnetonta onkimista. Toiset tekee toiset rääkyy omaa valitustaan. Karjalaiset ovat aitoja. ns vastustajat pelehtivät omia lapssuksiaan.
tasapainottomuus
realistiinfo
12272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä pidättelen hengitystäni niin kauan, että sumenee. Silloin olen viisaimmillani. Kokeile sinäkin!
karjalaisia? Miksi jaatte suomalaiset "karjalaisiin" ja "ei-karjalaisiin", kuvitteleeko aloittaja edustavansa jotain ylirotua, kun hänen joku sukulaisensa on karjalaisevakko? Ja onko sen sukulaisesi juuret todella karjalassa? Monet viipurilaisetkin tulivat eteläisesta Suomesta sinne, Kannakselle ja Laatokan Karjalaan väestöä siirtyi Savosta, kuten nyk. Suomen Karjalaankin.
Ainoat suomalaiset, jotka voivat nykyään käyttää itsestään nimitystä "karjalainen", ovat oikeat evakkokarjalaiset ja toisaalta nyk. Suomen karjalaiset eli etelä- ja pohjois-karjajalan väestö. Teidän "kymmenennen polven evakkojen", joille karjalaisuus on vain ja ainoastaan jonkinlainen herosten täyttämä kuvitelma, uponnut atlantis, tavoite kuulua edes kerran johonkin "parempaan", ei kannattaisi sillä karjalaisnimikkeellä kauheasti leveillä, koska pilaatte ILOISTEN JA VÄLITTÖMIEN karjalaisten maineen tuolla urpoilullanne.
"Ainoat suomalaiset, jotka voivat nykyään käyttää itsestään nimitystä "karjalainen", ovat oikeat evakkokarjalaiset ja toisaalta nyk. Suomen karjalaiset eli etelä- ja pohjois-karjajalan väestö."
Jos molemmat vanhemmat ovat evakoita, niin jälkeiset ovat aivan varmasti juuriltaan karjalaisia, asuivat he missä tahansa.
Tuskinpa vaan. Tai no jos se "karjalaisuus" tarkoittaa tuota natsimaista totalitarismifetismiä, niin sitten juu.
Ja varmasti ovat. Minun molemmat vanhempani ovat evakkoja ja aivan takuuvarmasti olen juuriltani karjalainen.
Joulupukki.
Ja mitähän muuta karjalaisten jälkeläinen on juuriltaan kuin karjalainen?
vaikka Helsingissä, niin sitten helsinkiläinen. On minullakin juuret vaikka missä, mutta asun Hämeessä, joten olen hämäläinen.
Kumma, kuinka pakonomainen tarve jollain evakkojen jälkeläisillä on korostaa omien sukulaistensa taustoja? Eiköhän tässä kaikki olla suomalaisia.
Oletko muuten tutkinut sukusi vaiheita, tiedä vaikka Kuopiossa olisi sinunkin todelliset juuresi.
Nimenomaan oli puhe JUURISTA. Olen erittäin ylpeä karjalaisista sukujuuristani.
"Kumma, kuinka pakonomainen tarve jollain evakkojen jälkeläisillä on korostaa omien sukulaistensa taustoja? Eiköhän tässä kaikki olla suomalaisia. "
Ei ole mitään pakonomaista tarvetta. Suomalaisia ollaan kaikki.
"Oletko muuten tutkinut sukusi vaiheita, tiedä vaikka Kuopiossa olisi sinunkin todelliset juuresi."
Todelliset sukujuureni ovat isän puolelta Hiitolassa ja äitini puolelta Räisälässä. Siis vahvasti pakkoluovutetussa Karjalassa.
Tuli aikoinaan (1600-1700-l.) asutusta just Etelä-Savosta ja varsinais-suomesta. Eli ei niin etnisenä "karjalaisena" kannata itseään pitää
"Tuli aikoinaan (1600-1700-l.) asutusta just Etelä-Savosta ja varsinais-suomesta. Eli ei niin etnisenä "karjalaisena" kannata itseään pitää "
No sitähän tuli koko Karjalaan 1600-luvulla ruptuurisodan jälkeen, kun Karjala suomalaistui. Nämä ihmiset ovat juuri niitä etnisiä Suomen Laatokan ja Kannaksen karjalaisia. Venäjän karjalaiset ovat sitten erikseen.
Mutta joskus tällä palstalla, samoin kuin jossain Pro Karelian keskustelussakin karjalaisevakot ovat olleet sitä mieltä, että vain luovutetun alueen karjalaiset ovat karjalaisia, eli nykyisen Pohjois- ja Etelä-Karjalan väestö on savolaisia. Mutta nyt sitten savolaistaustaiset karjalaisevakot ovatkin karjalaisia. Minä en nyt tajua yhtään tuota logiikkaa.