Ruuan hinnat vievät uskottavuuden

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/95249.shtml

Suomalainen maksaa ruokakoristaan yli kaksi kertaa saksalaista enemmän.

Aamulehti vertaili reilun kymmenen elintarvikkeen hintaa eri puolilla Eurooppaa. Ostokset tehtiin keskihintaisissa kaupoissa, ja tuotteet ovat mahdollisimman lähellä suomalaista esimerkkituotetta.

Kymmenen maan joukosta Suomi osoittautui kalleimmaksi reilun kymmenen euron etumatkalla Ruotsiin.

Suomalaisen ostoskorin hinta oli hieman yli 85 euroa, kun elintarvikkeet Saksassa maksoivat hieman alle 35 euroa.

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) professorin Jyrki Niemen mukaan otanta kuvastaa hyvin todellisuutta.

- Leipä, viljatuotteet ja ruokaöljyt ovat Suomessa suhteellisen kalliita verrattuna EU-maiden keskiarvoon. Kala ja peruna ovat Suomessa taas eurooppalaisittain edullisia tuotteita, mikä näkyy vertailussa.
10433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poliitikot kunnissa ovat myyneet parhaat kauppatontit yhdelle ainoalle poliitikkojen suosimalle ketjulle. Sillä on hallitseva markkina-asema. Se voi käytännössä sanella ja määritellä Suomen hintatason. Poliitikot ja kauppa hyötyvät - kansa kärsii. Ulkoistetaan ongelma EU:n syyksi.

Äänestä
  • Ei kaikkea voi tosiaankaan EU:n syyksi pistää. Vaikka samat kusipäät tässä maassa tietysti koittavat siitäkin hyötyä kuluttajan päänmenoksi.

    Äänestä

italiasta asti kuskataan suomeen pilaantunutta ruokaa juustoja ym ja ihmisten hengistä piittaamattomat kauppiaat myyvät sitä eu paskaa ylihintaan kansalaisille onko se oikeen? ja sitäpaitsi hallitushan vannoi mm kok Stubido että ruoan hinta laskee euhun liittymisen myötä onko se laskenut? taitaa kokoomus pelleillä olla oma lehmä nyt ojasa!!

Äänestä
  • Ollaan, kun kunnalispoliitikot ja MTK yhdessä junailevat kartellin kauppojen kanssa. Maatalous maksaa ollaanpa EU:ssa tai sen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Stubb ym. valehtelivat ennen EUn kansanäänestystä, sillä he eivät paljastaneet kansalle CAP-hinnoittelun vaikutusta kuluttajahintoihin.

    Hinta ei todellakaan ole laskenut, vaan noussut moninkertaisesti. Kyllä kepu ja kokoomus ovat nyt huonossa jamassa valehteluidensa jäljiltä. Valheella on lyhyet jäljet.

    Äänestä

  • valehdellen kirjoitti:

    Stubb ym. valehtelivat ennen EUn kansanäänestystä, sillä he eivät paljastaneet kansalle CAP-hinnoittelun vaikutusta kuluttajahintoihin.

    Hinta ei todellakaan ole laskenut, vaan noussut moninkertaisesti. Kyllä kepu ja kokoomus ovat nyt huonossa jamassa valehteluidensa jäljiltä. Valheella on lyhyet jäljet.

    "Kyllä kepu ja kokoomus ovat nyt huonossa jamassa valehteluidensa jäljiltä. Valheella on lyhyet jäljet."

    Roskaa. Valheella ei Suomen poliittisessa elämässä ole mitään heikkouksia. Kepu ja kokoomus jakelevat yhteiskunnan etuja niitä halajaville. Nämä maksavat lahjoista "vaaliavustuksina" valtavat summat. Puolueet käyttävät "vaaliavustuksensa" massiiviseen mainostamiseen. Mustasta tehdään valkoista. Kansa saatetaan käsitykseen, että:
    - Edellisen hallituksen syy
    - Ei ollut muita vaihtoehtoja
    - Oli välttämätöntä työttömyyden uhan takia
    - Kaikkien pitää uhraantua yhreiskunnan edun takia
    - Jos äänestätte meitä, niin sitten me .....

    Ja niin vaalit ovat onnistuneesti (ja rehellisesti) ohi ja sama toiminta saa jatkua.

    Äänestä

Halvan ruuan ja viinan vuoksihan suomalaiset äänestivät Unionin puolesta. Ettei vaan taas olisi meikäläistä kusetettu?

Äänestä
  • Olla kurissa ja nuhteessa EU:ssa. Nyt ne on supisuomalaisten korruptiopoliitikkojen, maatalouden järjestöjyrien ja entisten kommunistien ammattiyhdistyspomojen kanssa oppineet, että suomalaista kuluttajaa voi kusta suoraan silmään ja väittää, että kaikki johtuu EU:sta. Sekin on muka EU:n syy, että jokaisen kylän parhaalla paikalla on saman kauppaketjun ostari, joka voi panna tuotteelle minkä hinnan tahansa ja kaupaksi menee - kun muita vaihtoehtoja ei mummelilla ole, eikä ole autoakaan, jolla voisi ajella halvemman perään.

    Äänestä

KAIVAA ESIIN JA SIITÄ KUUDEN KERTOTAULU
ESIMERKKI TORILLA 12.07.2008 SIKLI PERUNA MAKSOI 3.50€/KG ELI 20.81 MK/KG TOMATTI 4.OO€/KG 23.78 MK/KG TILLI NIPPU PIENI VAIVANEN 2€ 11.89MK. OLISIKO KUKAAN TEISTÄ OSTANUT MARKKAAIKAAN TUOTTEITA TÄLLÄ HINNALLA. MARKASTA TULI EKU SUORAAN KAUPPALIIKKEISÄ. VIELÄ YKSI ESIMERKKI ISO KAHVI MUNKKIPOSSU PAIKASTA RIIPUEN 3.50-4.OO MK NYT SEON YLI 6€ ELI 35.67 MK. JOKU TAI JOTKUT RAHASTAVAT OIKEIN HYVIN.TURHA ON SYYTTÄÄ EUTA SYY ON TÄYSIN POLITIKOISSA JA SIITÄ ETTÄ MENTIIN SAMAN VALUTTAAN.

Äänestä
  • Saksalaisen kauppaketjun suomalaisesta pisteestä. Se ei ole vielä kompuksessa suomalaisten poliitikkojen kanssa.
    Yleensä: Torilla on parhaat tuotteet, puhtaimmat valikoidut perunat jne. Pitää se toriäijänkin saada palkkansa korkojen kera. Ei sinne ole pakko persaukisten mennä valittelemaan. Se on elämyspaikka nyky-Suomessa.
    Turha tähän on mitään homehtuneita 40-luvun oppikirjoja kaivaa. Markka on niistä ajoista vemputettu ja devalvoitu moneen kertaan, että moni mummo on jo ihan sekaisin. Markka-aikakin on jo historiaa - melkein sukupolvi taaksepäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU-jäsenyydeltämme kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/95249.shtml

Suomalainen maksaa ruokakoristaan yli kaksi kertaa saksalaista enemmän.

Aamulehti vertaili reilun kymmenen elintarvikkeen hintaa eri puolilla Eurooppaa. Ostokset tehtiin keskihintaisissa kaupoissa, ja tuotteet ovat mahdollisimman lähellä suomalaista esimerkkituotetta.

Kymmenen maan joukosta Suomi osoittautui kalleimmaksi reilun kymmenen euron etumatkalla Ruotsiin.

Suomalaisen ostoskorin hinta oli hieman yli 85 euroa, kun elintarvikkeet Saksassa maksoivat hieman alle 35 euroa.

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) professorin Jyrki Niemen mukaan otanta kuvastaa hyvin todellisuutta.

- Leipä, viljatuotteet ja ruokaöljyt ovat Suomessa suhteellisen kalliita verrattuna EU-maiden keskiarvoon. Kala ja peruna ovat Suomessa taas eurooppalaisittain edullisia tuotteita, mikä näkyy vertailussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu