julistettiin pahoittelut Englannin naispiispuuspäätöksestä. Piintyneiden poikamiesklubilaisten mielestä nainen ei sovi piispaksi.
"Roomalaiskatolisen kirkon Vatikaanissa sijaitseva kristittyjen ykseyden neuvosto on tuoreeltaan pahoitellut Englannin kirkon päätöstä, jonka mukaan naisten vihkiminen piispoiksi tulee mahdolliseksi."
- Ja samaa valittavat ortodoksit.
"Patriarkaatin näkemyksen mukaan naispiispuuspäätös on myös ennen muuta isku anglikaaniselle kirkkoyhteisölle itselleen. Päätös oli patriarkaatin edustajan mielestä kuitenkin "ennustettavissa", koska "valitettavasti taipumus täydelliseen liberalisoitumiseen hallitsee monissa kristillisissä kirkoissa, mukaan lukien anglikaaninen kirkkoyhteisö"."
- Mikä tuossa voi olla niin kauheaa? Pelkäävätkö nuo ukkelit valtansa puolesta, vai mistä on kysymys. Suomessa tuota samaa meteliä naisen sopimattomuudesta on käyty jo ties kuinka kauan.
"Roomalaiskatolisen kirkon Vatikaanissa sijaitseva kristittyjen ykseyden neuvosto on tuoreeltaan pahoitellut Englannin kirkon päätöstä, jonka mukaan naisten vihkiminen piispoiksi tulee mahdolliseksi."
- Ja samaa valittavat ortodoksit.
"Patriarkaatin näkemyksen mukaan naispiispuuspäätös on myös ennen muuta isku anglikaaniselle kirkkoyhteisölle itselleen. Päätös oli patriarkaatin edustajan mielestä kuitenkin "ennustettavissa", koska "valitettavasti taipumus täydelliseen liberalisoitumiseen hallitsee monissa kristillisissä kirkoissa, mukaan lukien anglikaaninen kirkkoyhteisö"."
- Mikä tuossa voi olla niin kauheaa? Pelkäävätkö nuo ukkelit valtansa puolesta, vai mistä on kysymys. Suomessa tuota samaa meteliä naisen sopimattomuudesta on käyty jo ties kuinka kauan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä kelpasi apostoleille, saa kelvata meillekin. Ja sata sukupolvea tässä välissä on ollut samaa mieltä. Kyllä Jeesus olisi erikseen huomauttanut, jos olisi toisin tahtonut. Mutta miehiä hänkin opetuslapsikseen vain valitsi. Noudatetaan Jumalanpojan esimerkkiä ja Paavalin ohjeita, nainen siis vaietkoon edelleen seurakunnassa. Pyhä apostolinen katolinen kirkko ei ole oman aikansa arvojen eikä sekulaarin yhteiskunnan huora, vaan pitää kiinni periaatteistaan.
Ei siinä mitään, periaatteita on monia. Jotkut ihan hyviä, jotkut suoraan takapuolesta.
Jos nainen ei kelpaa jumalalle opetuslapseksi, miksi hän piittaisi sitten pätkääkään koko äijän opetuksista? Eikös se jesse sanonut että ihmiset ovat hänen silmissään tasa-arvoisia tjsp?
>>>>Ei siinä mitään, periaatteita on monia. Jotkut ihan hyviä, jotkut suoraan takapuolesta.
Jos nainen ei kelpaa jumalalle opetuslapseksi, miksi hän piittaisi sitten pätkääkään koko äijän opetuksista? Eikös se jesse sanonut että ihmiset ovat hänen silmissään tasa-arvoisia tjsp?
Eiköhän ne ole ihan ihmiset, jotka Jeesuksenkin sanan ovat "välittäneet", tulkintoja on monenlaisia ja mikä tulee käsityksiin opetuslapsien valinnasta, miehet nyt vain oliva Raamatun kirjoituksen aikojen naisia tärkeämpiä... se siitä "Jumalan silmissä kaikki ovat tasa-arvoisia"- ajatuksesta. Ja tämähän ei ole ainoa ristiriita kritinuskossa.
ja Jeesuskin tunnusti Juutalaista uskontoa, ei Kristinuskoa, mistä päästään johtopäätökseen, että ihminen on Kristinuskon tehnyt.
ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Ei sellaisella ole tekemistä tasa-arvon kanssa, että toinen sukupuolista ei kelpaa tähän hommaan. Höpsistä, kuka niin luulisikaan...
Että samanarvoisia ollaan mutta kaikkiin töihin ei kelvata. Ei sekään ole tasa-arvokysymys se palkkojen ero sukupuolten välillä. Eikä itse asiassa, tällä logiikalla kun ajattelee, yhtään mikään.
"Naisista ei ilmeisesti Jumalan ajatusmaailman mukaan ole hengelliseen johtajuteen."
No jopas on kummallinen luoja. Vai että ihan tarkoituksella loi erilaiset hengellisyydet miehille ja naisille. No joo, usko sinä mihin tahdot, sille ei näköjään mitään voi.
"Musta munkki"
Sinähän rikot lakia sukupuolten tasa-arvosta.Häpeä, ja ilmoittaudu poliisille. Vankilaan muutamaksi vuodeksi!
Minkäpä muunkaan. Olisi aika metkaa nähdä joskus nainen paavina.