Uskonnosta kertoo paljon miten ja millä perusteella ne kerää rahaa.
Yksi röykeimmistä rahankerääjis uskonnoista on ehdottomasti OSHO. Jonka ideologiaan kuuluu rikkaiden auttaminen, ja osholaisuus onkin kallis, ja jokaisesta palveluksesta veloitetaan, pakollista lahkon vaatetusta myöden.
Erityispiirteitä osholaisuudessa on vapaa seksi, ja suuri suosio naisten keskuudessa.
Vaan eipä kristinusko paljoa poikkea, rahaa kerätään jatkuvasti lisää verottamalla, ja historia tuntee, niin taivapaikkojen kuin syntienkin rahallisen hinnoittelun.
Kyseenalaistan uskontoa hyvin paljon, jos se haluaa
taloudellista hyötyä, sillä mielestäni uskonto pitäisi olle ilmainen, eikä fyysistä varallisuutta keräävä, ja jos uskonto rahaa tarvitsee, sen pitäisi tulla ainoastaan hyväntekeväisyyden kautta.
Hyvä esimerkki uskonnosta missä ei kerätä taloudellista hyötyä, vaan kaikki tieto on ladattavissa ilmaiseksi internetissä, on Falun Dafa.
Voisiko joku kertoa tarkemmin, miten rahaa kerätään juutalaisuudessa ja islamissa ?
Yksi röykeimmistä rahankerääjis uskonnoista on ehdottomasti OSHO. Jonka ideologiaan kuuluu rikkaiden auttaminen, ja osholaisuus onkin kallis, ja jokaisesta palveluksesta veloitetaan, pakollista lahkon vaatetusta myöden.
Erityispiirteitä osholaisuudessa on vapaa seksi, ja suuri suosio naisten keskuudessa.
Vaan eipä kristinusko paljoa poikkea, rahaa kerätään jatkuvasti lisää verottamalla, ja historia tuntee, niin taivapaikkojen kuin syntienkin rahallisen hinnoittelun.
Kyseenalaistan uskontoa hyvin paljon, jos se haluaa
taloudellista hyötyä, sillä mielestäni uskonto pitäisi olle ilmainen, eikä fyysistä varallisuutta keräävä, ja jos uskonto rahaa tarvitsee, sen pitäisi tulla ainoastaan hyväntekeväisyyden kautta.
Hyvä esimerkki uskonnosta missä ei kerätä taloudellista hyötyä, vaan kaikki tieto on ladattavissa ilmaiseksi internetissä, on Falun Dafa.
Voisiko joku kertoa tarkemmin, miten rahaa kerätään juutalaisuudessa ja islamissa ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä. Jumala kuuluu kaikille, eikä vain niille, joilla on rahaa rahaa.
Uskontokunnan, joka maksaa jollekulle palkkaa (papille, lähetyssaarnaajalle, Herran huoneen vahtimestarille...), täytyy kuitenkin kerätä rahaa tavalla tai toisella. Olen ollut huomaavinani, että taloudellinen riippuvaisuus seurakuntalaisista lisää "vain me olemme oikeassa" -fanaattisuutta
On totta(?), että nykyään on vaikeaa toimia yhteiskunnassa ilman rahaa. Tällä voisi tavallaan perustella sen, että valtio tukee uskontoa esim. verotuksen kautta. Ongelmaksi sitten jää kai se, mitä uskontoja tuetaan.
Muuten: (olen tosi tietämätön) mitkä uskontokunnat saavat suomessa kerätä kirkollisveroa? (Pelkästään evLut??)
Myös ortodoksit saavat Suomessa kerätä kirkollisveroa. Muut eivät.
esiintyy epämääräisiä ryhmiä (lahkolaisia) jotka järjestävät maksullisia mantra/visulaatio kursseja.
Kyllä mä voin maksaa asiallisesta opetuksesta, mutta en tyhmistä jutuista.
...opetuslapsista yksi tais vetää herneen nenään,kun tuossa mennävuosina lunastin hänen kauppaamansa Bagathwagitan 2:lla mummolla,kun mokoma sanoi,että maksa toki omantuntosi mukaan...ja halvalla meni,kö ?!?
En tosin ole sitä vieläkään lukenut kokonaan läpi !?!
Kyllä mahtaa Vishnua yms. `jumalia´ ketuttaa ?!?
lol
;-)
En ole tutustunut "osholaisuuteen" ja mikäli se mainitsemasi kaltaista todella on, niin enpä ole kiinnostunutkaan. Osho liittyy myös paljon muita legendoja, jotka pitivät minutkin pitkään etäällä miehestä. Mutta eivät pidä enää; otin selvää.
Tuostakin vapaa seksi -asiasta kannattaa ottaa selvää, ennen kuin alkaa siitä viisastelemaan. Ota esimerkiksi huomioon, että:
* Oshon mukaan vapaa seksi on ainoa tie SEKSISTÄ VAPAUTUMISEEN! Hänen mukaansa seksuaalisesti vapaamielinen yhteiskunta suuntautuu lopulta automaattisesti kohti meditaatiota. "Käsitykseni mukaan seksuaalisesti vapautunut yhteiskunta on ensimmäinen askel kohti AITOA henkistä etsintää." (Esoteerinen psykologia, s. 19)
* Osho oli lisäksi ehdottomasti kaikkea tukahduttamista vastaan. "Kaikki toiminta, jonka kohdistamme jotakin omaa energiaamme vastaan, on väistämättä negatiivista. Todellinen positiivinen toiminta ei edes liity seksiin; se liittyy meditaatioon. Me emme edes huomaa seksin katoamista. Se yksinkertaisesti sulautuu osaksi uutta energiaamme."
Tämä on totta.
Näkemykseni mukaan Osho oli todella merkittävä valaistunut opettaja. Tämän saa jokainen omalta kohdaltaan todeta tutustumalla hänen kirjallisuuteensa. Oshon sanoma sisälsi TODELLISEN vallankumouksen ainekset meidän ajallemme kenties selkeämmässä ja ytimekkäämmässä muodossa kuin kenenkään muun valaistuneen mestarin opetus.
jeps pedofiilit, insestinharjoittajat ja muut: tässä oppi jossa teidän ei tarvitse tukahduttaa tunteitanne... Mutta mutta entäs ne jotka joutuvat ei-tukahdutettujen tunteiden uhreiksi. Miten he taas vapautuvatkaan?
Taas yksi miesten keksimä sairas hörhöoppi!
> Mutta mutta entäs ne jotka joutuvat ei-
> tukahdutettujen tunteiden uhreiksi.
Niin, tähän astihan ihmiset ovat joutuneet lähinnä tukahdutettujen tunteiden hallitsemattoman räjähdyksen uhreiksi. Kun poistat padon, vesi ryöpsähtää hallitsemattomasti ja arvaamattomasti. Kun pato on poistettu, vesi virtaa taas luonnollisen rauhallisesti ja hallittavasti.
On mahdollista poistaa pato harkitusti. Luoda sopivat olosuhteet padon poistamiselle. Toisaalta on mahdollista antaa patouman kasvaa täyteen mittaansa ja kiehua yli arvaamattomasti ja hallitsemattomasti.
PERVERSSI SEKSUAALISUUS
"Kun seksuaalisuutta aletaan tukahduttaa, se muuttuu vain rumaksi, sairaaksi ja neuroottiseksi. Siitä tulee kieroutunutta."
"Niin sanottu uskonnollinen asennoituminen seksuaalisuutta kohtaan on luonut perverssin seksuaalisuuden, kokonaisen kulttuurin, joka on seksuaalisesti täysin neuroottinen. Minä en kannata sellaista kulttuuria. Seksi on biologinen tosiasia; siinä ei ole mitään väärää. Älkäämme taistelko sitä vastaan, jottei meistäkin tulisi perverssejä. Eikä kieroutunut seksi ole suinkaan askel eteenpäin. Se on putoamista normaalin tasomme alapuolelle; se on askel kohti hulluutta. Kun tukahdutettu energia kasvaa kyllin voimakkaaksi, me emme enää kykene pidättelemään sitä, ja se räjähtää - ja tuossa räjähdyksessä me hukkaamme itsemme."
(Osho: Esoteerinen psykologia, s. 27)
Tuskin pedofiili himoitsee lapsia kieroutuneen uskonnollisen asennoitumisen vuoksi- joka muka tuonkin halun on luonut -tai pedofiili isä käy yön pimeydessä tyydyttämässä halujaan puolustuskyvyttömään lapseensa . Pikemminkin kumpikin luulee että omat halut saa aina toteuttaa- toisten kustannuksellakin. Nämä opit joita edustat kiinnostavatkin siksi juuri perverssejä: vihdoinkin on lupa tehdä mitä haluaa periaatteella.
En ala riitelemään kenenkään kanssa, keskustella voin. Yritetään nyt vielä...
"Tuskin pedofiili himoitsee lapsia kieroutuneen uskonnollisen asennoitumisen vuoksi"
Kieroutunut uskonnollinen asennoituminen tarkoittaa siis kaikkea seksinvastaista (lue:luonnonvastaista) ja seksiä tukahduttavaa asennoitumista, jota yhteiskunnassamme edelleen esiintyy.
Siinä kaikki.