Ruuan hinnan nouseminen tuo esiin aina maanviljelijän ammatin arvostelemisen.
Viljelijöitä syytetään jostain kumman syystä ruuan hinnasta vaikka viljelijän osuus leivän hinnassa on vain muutama prosentti.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2008/04/16/ruoan-hinnannousu-valuu-kaupan-taskuun/200810651/12?&threadID=112017&offset=20
Myös mielikuva maanviljelijästä räkimässä kattoon on hölynpölyä.
http://sallaremes.fi/2007/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=40
Maanviljelijällä on lähes aina jokin velkataakka ja velka on jotain ihan muuta kuin esim. asuntovelallisella.
Jos pidät maanviljelijän ammattia kattoon räkimisen kaltaisena niin mikään ei kiellä kokeilemasta ammattia. Voit aloittaa sen ostamalla valmiin maatilan.
http://www.etuovi.com/kohde/972067
Maatiloja on paljon myytävänä kannattamattomana.
Kyllähän tuet voidaan poistaa mutta oletko sen jälkeen valmis maksamaan ruuan todellisen hinnan.
Viljelijöitä syytetään jostain kumman syystä ruuan hinnasta vaikka viljelijän osuus leivän hinnassa on vain muutama prosentti.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2008/04/16/ruoan-hinnannousu-valuu-kaupan-taskuun/200810651/12?&threadID=112017&offset=20
Myös mielikuva maanviljelijästä räkimässä kattoon on hölynpölyä.
http://sallaremes.fi/2007/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=40
Maanviljelijällä on lähes aina jokin velkataakka ja velka on jotain ihan muuta kuin esim. asuntovelallisella.
Jos pidät maanviljelijän ammattia kattoon räkimisen kaltaisena niin mikään ei kiellä kokeilemasta ammattia. Voit aloittaa sen ostamalla valmiin maatilan.
http://www.etuovi.com/kohde/972067
Maatiloja on paljon myytävänä kannattamattomana.
Kyllähän tuet voidaan poistaa mutta oletko sen jälkeen valmis maksamaan ruuan todellisen hinnan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
naurettavia,tuokin maksoi 1350 000,niin siinä on miljoona liikaa.pellon ei pitäis maksaa kuin 2000 hehtaari ja noista mökeistä en maksaisi mitään.
On noita maatiloja myytävänä ilman tuotantorakennuksiakin. Seuraavassa esimerkkilaskelmassa selviää todellinen rakennusten arvo.
http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/05_Osuuspankinpalvelut/01_Kultajyva/88_Kultajyva0407/Kultajyvae407s20-21pdf.pdf
ovat sitten (lopultakin) tyytyväisiä, kun maatalous on kokonaan hävitetty Suomesta ja kaikki peruselintarvikkeet kuten vilja, perunat, liha, kananmunat jne. tuodaan keski- ja etelä-Euroopasta, jossa pellot ovat paljon saastuneempia kuin täällä ja lannoitteita ja torjunta-aineita käytetään paljon enemmän.
Kuluvan vuoden alussa ostin kerran kokeeksi espanjalaisia tomaatteja ja hollantilaista kukkakaalta. Hyv hemmetti kun olivat pahan makuisia! vein ne taloyhtiömme biojätelaatikkoon!
Suomessa tuotteiden jalostaminen nostaa ruuan hintaa. Tuottaja jää nuolemaan näppejään, vaikka ruoan viimein päädyttyä kaupan hyllyyn viipaloituNA, paloiteltuna JA maustettuna, on hintalapussa komeat luvut. Hintaahan nostavat mm. kallis työvoima, laajenevat tuotantolaitokset, muut kustannukset ja kauppaketjut. Pieni on tuottajan osuus asiassa, vaikka usein syntipukiksi joutuukin. Viljelijöitten voimalla maaseutu pysyy kuitenkin kauniina ja asutun näköisenä. Ei kaikki kuitenkaan halua taajamiin muuttaa.
sitten on jos ei todellinen? Eivät niiden tukien rahat tyhjästä tule, tiesitkö. Tavalla tai toisella sen ruuan todellisen hinnan maksaa, niin se vain menee.
Tukien poistaminen pakottaisi tehostamaan toimintaa - läheltä nähneenä tiedän, että se usein on hyvinkin epätaloudellista ja tehotonta. Ja sehän taas sitten näkyy ruuan hinnassa. Mieluummin niin, että viljelijät saisivat sen yrityksensä tuottavaksi suoraan eikä siten, että tukia myönnetään.
Ne, joilla sitä yrittämishalua olisi, pärjäisivät työllään ja ne, jotka ovat tehottomia ja tuottamattomia, keksisivät muuta työtä elatuksekseen. Taitaisi olla win-win.