Olisikohan ensi vuonna täydet kymmenen vuotta jatkuneen sarjan tulla tiensä päähän? Jokseenkin vaan tuntuu, että kaikki aiheet ovat sarjassa jo käsitelty. Sehän tiedetään, että Salkkarit ovat toistaneet itseään siitä saakka kun ensimmäiset hahmot ovat poistuneet sarjasta, esim. koulukiusaamista on sarjassa tulkittu ainakin viisi kertaa. Mutta nyt on menty minusta liian pitkälle. Kun sarjan alussa teinit; Kalle, Miia, Saku ja Silja pysyivät aloillaan noin 2-3 vuotta, heidän nykyisistä vastineistaan Nikosta, Oonasta, Sofiasta ja Joonatanista on lähtenyt vasta puolen vuoden esiintymisensä jälkeen jo Niko ja Sofia.
En tiedä johtuuko se huonoista näyttelijälahjoista ettei tietystä hahmosta ole enempää kerrottavaa vaiko vain ideoiden puuttumisesta. Teinien elämää puitiin sarjan ensimmäisten viiden vuoden aikana paljon yksityiskohtaisemmin kuin nykyään. Sarjan nykyiset hahmot ovat kylmiä ja pinnallisia ja heidän lähtönsä tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta, esim. Niko Vainion puolen vuoden aikaisen oleilun aikana ei käsitelty muuta kuin isäpuoli pakottaa häntä uintiharrastuksessa, häntä koulukiusataan ja tämän jälkeen yhtäkkiä huomataan että poika onkin matikkanero ja hänet siirretään matikkalukioon vaikka peruskoulua olisikin vielä puoli vuotta jäljellä. Minkäänlaisia romansseja eikä mielenkiintoa vastakkaiseen sukupuoleen ei Nikolla esiintynyt niinkuin aikaisempien vuosien teineillä. Tästä herääkin kysymys, että kannattaako sarjaan ottaa kehno näyttelijänlahja, jolla ei ole minkäänlaista roolia sarjassa muuta kuin sivuhahmona ja hänet oli vielä laskettukin päähahmoksi.
Sarjassa on käsitelty sellaisia aiheita kuin homoseksuualisuus, kehitysvammaisuus, alkoholismi, hyväksikäyttö, huumeet (ehkä eniten käytetty aihe salkkareissa :(), rikollisuus, syöpä, abortin tekeminen ym. näitä kaikkia aiheita käsiteltiin jo silloin kun sarjassa olivat Kalle, Miia, Saku, Aki ym. ja näitä samoja aiheita käytetään sarjassa vielä tänä päivänäkin. Aiheet sijoittuvat vain huonommin keksittyjen hahmojen ja huonompien näyttelijöiden varaan, lisäksi juonenkäänteet esitetään tätä nykyä aikaisempaa haileammin.
Kaikkein pahinta on kuitenkin sarjan nykyinen naiivius. Tällaisia ovat esimerkiksi Seksi-Sepon aka Politiikka-Sepon kohellukset, Aaro ja kaksoisveli-Eero >D sekä raiskaukseen syyllistynyt ehdokas Kristo Päivinen, jonka tekemää rikosta ei sen koommin poliisien kanssa tutkittu.
En tiedä johtuuko se huonoista näyttelijälahjoista ettei tietystä hahmosta ole enempää kerrottavaa vaiko vain ideoiden puuttumisesta. Teinien elämää puitiin sarjan ensimmäisten viiden vuoden aikana paljon yksityiskohtaisemmin kuin nykyään. Sarjan nykyiset hahmot ovat kylmiä ja pinnallisia ja heidän lähtönsä tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta, esim. Niko Vainion puolen vuoden aikaisen oleilun aikana ei käsitelty muuta kuin isäpuoli pakottaa häntä uintiharrastuksessa, häntä koulukiusataan ja tämän jälkeen yhtäkkiä huomataan että poika onkin matikkanero ja hänet siirretään matikkalukioon vaikka peruskoulua olisikin vielä puoli vuotta jäljellä. Minkäänlaisia romansseja eikä mielenkiintoa vastakkaiseen sukupuoleen ei Nikolla esiintynyt niinkuin aikaisempien vuosien teineillä. Tästä herääkin kysymys, että kannattaako sarjaan ottaa kehno näyttelijänlahja, jolla ei ole minkäänlaista roolia sarjassa muuta kuin sivuhahmona ja hänet oli vielä laskettukin päähahmoksi.
Sarjassa on käsitelty sellaisia aiheita kuin homoseksuualisuus, kehitysvammaisuus, alkoholismi, hyväksikäyttö, huumeet (ehkä eniten käytetty aihe salkkareissa :(), rikollisuus, syöpä, abortin tekeminen ym. näitä kaikkia aiheita käsiteltiin jo silloin kun sarjassa olivat Kalle, Miia, Saku, Aki ym. ja näitä samoja aiheita käytetään sarjassa vielä tänä päivänäkin. Aiheet sijoittuvat vain huonommin keksittyjen hahmojen ja huonompien näyttelijöiden varaan, lisäksi juonenkäänteet esitetään tätä nykyä aikaisempaa haileammin.
Kaikkein pahinta on kuitenkin sarjan nykyinen naiivius. Tällaisia ovat esimerkiksi Seksi-Sepon aka Politiikka-Sepon kohellukset, Aaro ja kaksoisveli-Eero >D sekä raiskaukseen syyllistynyt ehdokas Kristo Päivinen, jonka tekemää rikosta ei sen koommin poliisien kanssa tutkittu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
-joku muhammetti-pedofiili
-live-raiskaus ala muslimijoukkio
-kannibalismi
-aaron uusi tuleminen
-sepon saama tuomio rahanväärentämisestä
-ullan come back
jne
jne
jne
Hyvin sanottu.Muakii ihmetytti et miks ylipäätään se niko sarjassa oli.Tajuskohan tuotantoyhtiö et nyt palkattiin vahingossa historian huonoin näyttelijä ja sit äkkiä kirjotettiin sarjasta pois.Alkaa tää sarja tulla niinsanotusti tiensä päähän jo.
että salkkarit on parantunu huomattavasti! nyt tulevien uusintojen aikana sarjan taso alko laskea mut nyt se on taas parantunu.
niin onhan se jo viimeiset 3 vuotta ollut pahimmillaan aikamoista kuraa, mutta väliäkö tuolla, onhan meillä aina Laitela, Ismo Laitela.
Mahtoikohan olla että jotkut näyttelijätkin kyllästyivät kun sarjan taso alkoi laskea. Ja voi olla että tämä Nikon näyttelijä on löytänyt jotain parempaakin tekemistä kuin olla jossain Ilmaisutaidon lukiossa.
Hyvin sanottu.Eipä tuohon paljon lisättävää ole tää on vaan niin helvetin väsynyttä koko sarja tai sit mä oon liian vanha (29) kun tätä rupesin seuraa ni sillon oli ihan ok mut ei enää vaan jaksa tuota helvetin teinikitinää ja napinaa.Tuskin ees tarvii pahemmin erikseen mainita mistää näyttelijä taidoista kun niitä ei ole tässä sarjassa.Aikansa kutakiin niihän sitä sanotaan.
repes....