että nämä innokkaat Nato-intoilijat pääsevät toteuttamaan fantasioitaan esim Afganistanissa.
Tutkimus vahvisti USA:n pommittaneen hääseuruetta Afganistanissa
11.7.2008 11:49
Iskussa kuoli 47 afgaanisiviiliä.
Yhdysvaltain johtaman liittouman ilmaisku surmasi viikko sitten 47 afgaanisiviiliä, vahvistaa Afganistanin hallituksen selvitys.
Isku osui hääseurueeseen itäisessä Nangarharin maakunnassa. Kuolleilla ei ollut mitään yhteyksiä Taleban-liikkeeseen tai al-Qaidaan.
Liittouma on kiistänyt tappaneensa siviilejä heinäkuun 6. päivän iskussa. Sen mukaan iskun kohteena oli kapinallisjoukkio.
Hallituksen selvityksen teki yhdeksänhenkinen ryhmä, jossa oli edustajia puolustus- ja sisäministeriöstä, parlamentista sekä aluehallinnosta.
Tutkimus vahvisti USA:n pommittaneen hääseuruetta Afganistanissa
11.7.2008 11:49
Iskussa kuoli 47 afgaanisiviiliä.
Yhdysvaltain johtaman liittouman ilmaisku surmasi viikko sitten 47 afgaanisiviiliä, vahvistaa Afganistanin hallituksen selvitys.
Isku osui hääseurueeseen itäisessä Nangarharin maakunnassa. Kuolleilla ei ollut mitään yhteyksiä Taleban-liikkeeseen tai al-Qaidaan.
Liittouma on kiistänyt tappaneensa siviilejä heinäkuun 6. päivän iskussa. Sen mukaan iskun kohteena oli kapinallisjoukkio.
Hallituksen selvityksen teki yhdeksänhenkinen ryhmä, jossa oli edustajia puolustus- ja sisäministeriöstä, parlamentista sekä aluehallinnosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta Jenkit ovat kiistäneet väitteet ja pidän Jenkki versiota uskottavampana!
Niin, jenkkiversiota kannattaa uskoa, ne puhuvat paljon todennäköisemmin totta. Olihan sekin totta että Irakissa oli joukkotuhoaseita piilossa ja Iran suunnittelee maailmanvalloitusta ydinreaktoreidensa kanssa.
Kyllä suomen pitäisi liittyä natoon että saadaan jenkkien ydinkärkiä varastoitua suomeen, venäläisetkin pitäisivät asiasta.
Kerrotko hiukan tarkemminKyseisestä asiasta?Missä Irakissa oli joukkotuhoaseita piilossa?
Siellähän kävi länsimainen komitea aikoinaan etsimässä joukkotuhoaseita.Mutta ei niitä ikinä löytynyt.
Taisi nuo Irakin joukkotuhoaseet olla vain tekosyy jenkeille vallata Irakin öljykentät itselleen.
mukana. Uniformuja ei käytetä, koska silloin saadaan terroristista kätevästi kuollut sivili kun otetaan kivääri kädestä.
Ja pommit, vähä-älyinen nuori on sopiva pomminkantaja. Pommi voidaan laukaista kauko-ohjatusti, kun kantaja on sopivassa paikassa.
Kuollut terroristi on aina siviili. Hää- tai hautajaisseurue on sopiva piilopaikka Talebanille.
Näiden kanssa ei neuvottelu auta, sen todistavat jo Suomessakin olevat Afgaanipakolaiset.
Usa koulutti, rahoitti ja varusti Bin Ladenit ja Talibanit, joten Usa hoitakoon YKSIN asian kuntoon. Usa yllytti Irakia hyökkäämään Iraniin ja Saddam hyökkäsi! Usa jakoi myrkkyjä, kun Saddam kaasutti kurdeja. Ainoa merkittävä juttu, mitä Usa ja Nato eivät lähteneet paikkaamaan on Belgradin Kiinan suurlähetystö! Senkin Naton täsmäaseet ampuivat ilemoo!
Kyllä joidenkin kirjoittajien pitäisi hiukkasen paneutua historiaan ennen kuin alkavat isottelemaan.
Talibanit on USA:n kouluttama porukka.
USA ei ainakaan kouluttanut itsemurhapommittajia. Kuka nyt etsii vähä-älyisen lukutaidottoman nuoren pomminkantajaksi, jotta ylätason johtajat voi jatkaa myrkynkylvöään? Tuo siviilien armoton tuhoaminen itsemurhaiskuilla on jo yksistään hyvä, selvä ja selkeä syy, jonka perusteella kannatan NATOA. Muitakin syitä löytyy paljon. Putinilaiselle terrorismille on myös löydyttävä vastavoima. Sillä on nyt rahaa pistää kaikenlaisia salahankkeita liikkeelle ympäri Eurooppaa ja naapurimaitamme. Puutullit, rekkajonot, venäläisten kansanryhmien lietsominen asuinmaitaan vastaan (milloin näemme sen meillä?)
Usa nimeen omaan motivoi kiiho islamisteja yhteistyöhön ja itsemurhaiskuihin N-liiton joukkoja vastaan! Myös koulutus ja itsemurhaiskujen räjähteet tulivat USA:sta. Miksi kaikki faktat unohdetaan, kun puhutaan Natosta ja Usasta. Katskoaa nyt edes Ruotsin TeeVeetä, äläkäkää uskoko kaikkeen Nato-soopaan!