Mikä oli luojanne motiivi?
Eli kiinnostaisi lukea mielipiteitänne siitä, miksi jumala loi maapallon ja kaikki sen otukset 6000 vuotta sitten. Toki älykäällä suunnittelijalla on myös älykäs motiivi ja suunnitelma?
Eli kiinnostaisi lukea mielipiteitänne siitä, miksi jumala loi maapallon ja kaikki sen otukset 6000 vuotta sitten. Toki älykäällä suunnittelijalla on myös älykäs motiivi ja suunnitelma?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Bzzt! Kysymyksesi kuuluu jollekin muulle, kuten muten Raamattu-osastolle tällä foorumilla. Voit saada sieltä huomattavasti paremman vastauksen kuin täällä, koska täällä keskitytään olennaisimpiin asioihin.
Eräs Kreationistien keskeisimmistä väitteistä on, väite maapallon iästä.
Tokihan sitä pitää käsitellä tällä palstalla,
eikä pelkästään evoluutioteoriaa.
Evoluution kritiikkihän Kreationisteilla, ei ole kritiikkiä, vaan tuomitsemista.
Mikä on luomisopille olennaisempi asia kuin luoja itse?
... kreationisti.
Eli en usko 6000 vuoteen, mutta motiivi maailman synnyttämisestä on ihan hyvä kysymys, joskin epäilen kykyäni siihen vastata (ainakaan tyhjentävästi). Yrittänyttä ei toivottavasti laiteta ;)
Raamatun mukaan Luoja halusi luoda olentoja, joita kohtaan voisi osoittaa rakkauttaan. Nämä olennot tarvitsi jonkinlaisen 'alustan' elää ja olla olemassa, joten täytyi luoda myös maailma. Luoja loi ihmisen kuvakseen, ja ajattelen niin, että se tarkoittaa ihmisen kykyä tehdä hyvää ja pahaa, ja myös arvottaa tekemisensä niin. Onhan meillä kyky vahingoittaa toisiamme oman hyvän toivossa jne. Meillä on siis vapaa tahto.
Vastakysymys (ateisteille):
Miksi on olemassa jotain mielummin kuin että ei olisi olemassa mitään.
...vaikken ole ateisti.
Siispä, miksi on olemassa jotain paremminkin kuin ei olisi mitään. Kysymys on itse asiassa kompa, sillä se on mahdollista kysyä VAIN jos on olemassa jotain, joka voi kysyä kysymyksen, miksi jotain on olemassa.
Eikö kysymys "onko olemassa jotain" olisi kompa juuri siksi että kyseisen kysymyksen voi esittää vain jokin olevainen?
Mutta sehän ei ollut alkuperäinen kysymys...
Miten joku, jota ei ole olemassa, voisi esittää kysymyksen "miksi on olemassa jotain?"
Niin mutta jokin on olemassa.
Miksi joku, joka on olemassa, ei voisi esittää kysymystä "miksi on olemassa jotain"?
Jos joku, joka on olemassa, ei ole tietoinen, tai yleisesti ottaen syystä tai toisesta kykenevä käsittelemään sellaista ajatusrakennetta kuin "miksi?", se ei voi esittää kysymystä "miksi on olemassa jotain?" Itse asiassa mitättömän pieni vähemmistö kaikista olemassaolevista asioista voi esittää tämän kysymyksen.
Voisikin kysyä: miksi on olemassa niin kovin vähän niitä, jotka voivat kysyä, miksi on olemassa mitään, suhteessa niihin, jotka eivät voi kysyä mitään?
Okei, tarkennetaan ;)
Jumala loi kaiken Pojalleen Jeesukselle.
...Vanhan Testamentin Jahvelta: luo koko maailman vain jotta voisi kidututtaa oman poikansa hengiltä.
Vähät siitä että se on ristiriidassa Raamatun kanssa, niinhän suurin osa muustakin kreationismista on. XD
eikä suunnitelmaakaan taida sitten löytyä :D Mutta senhän tiesin jo ennestään. Kiitokset kaikille vastanneille.