Puolustusliitto Naton jäsen määrä kasvaa taas ainakin kahdella. Joten Naton turvatakuiden piirissä on pian 28 jäsentä. Se itsessään kertoo jo paljon Kuinka Natoon luotetaan.
26:ta
28:aan
8136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA:lta Venäjän ärsyttämistä. Kerätä kaikki Itä-Blokin maat. Kohta ollaan taas siinä "kylmän sodan" asetelmissa.
Nämä maat vapautuivat NL:n miehityksestä, ja saivat ensimmäisen kerran itse päättää, mihin haluavat kuulua.
Miten se on ärsyttämistä?? jos maat haluavat Puolustusliittoon ja omasta tahdostaan haluaa parantaa turvallisuutta yhdessä (saman mielisten kassa). Ei sitä kysellä idästä eikä sillä ole mitään hätää jos ei rupea pullistelemaan.
Putin on televisio-ohjelma, joten Nato on hirveän tärkeää.
Ei ole mitään järkeä olla ilman Naton turvaa. Sen kaikki vapaat maat haluavat itselleen kuten esim. Suomi.
kohoaa... jälkeen 1991, kerää ja tekee jäsentensä aseet yhteensopiviksi ja riitävän tehottomaksi 1.-vastaan ja alkaa telotittamaan porukkaa jos kiristetty vaade lista ei mene läpi? Tämänkö riskin te haluatte? Mitä takeita siitä on ettei kehitys mene tähän suuntaan? Se edi auta asiaa, toteamalla että Stalin oli paljon pahempi? Silloin on uusi. uudenlainen ongelma Globaali Diktatuuri.
pensaaseen, siniset silmät - eli ei mitään. Ruokivat omalla osuudellaan ja mielipiteilään Ilmestyskirjan-petoa, ennekuin se ahmaisee kitaansa..
He äänestävät, heillä on aseet. Sinä äänestät mutta et HEIDÄN VAALEISSA. Se demokratiasta tai oliko se toinen 'elämäntavat' ei heikompaa taetta voi toiselle antaa..
The Imperator - mutta ei sanottu keiden keisari? kanojen vai pässien? Ainoastaan meidän jos me tottelemme tai pelkäämme. Se on itse ollut paranoidi ja väkivaltainen, joka on levittänyt kylvön myötä lisää levottomuutta ympärilleen, syy ilmassa on ollut Sen omanoikeuden käytötönotto -; vaikka välikäsin? Inhottava ilmapiiri, mutta vuosi sitten oli aivan järisyttävän paljon pahempi. Nato kannattajat puhuivat eriasioista ja itse tekivät suorakaiteen muotoisen pallon tästä jutusta jossa ei ole mieltä, oli Nato optiot miten tahansa mä olen kiukkuinen lepsuiluista Nato asiassa, vaikka se johtuisi pelkuruudesta, laiskuudesta, piitaatottomuudesta Kaikki on suhteellista, toinen Talvisota tai ensimmäinen Globaalit mittasuhteet saanut Diktatuuri? Molemmissa on riskinsä? Ei kumpikaan tunnut hyvältä. Tuosta Globaalista Diktatturista, se voi olla että ne jotka selviäisivät siitä jonkun aikaa mieluummin sittenkin kuolevat, toisaalta voi olla niinkin Globaali Diktatuuri on jo tapahtunut. USA – saa henkilötiedot ja muut tulevaisuudessa EU-viranomaisten kautta, kuitenkin tiedetään että se käyttää kovin rautaisia väkivaltamenetelmiä välillä, koskaan ei tiedä kuinka häjysti ne alkaa tulkitsemaan sananvaputta toteuttava EU-kansalaista – Terroristiksi. Niin mä olen vaan sanonut, että jos me selvitään – on se mahdollista enemmän kuin eilen tai viimekesänä ja joku jolla on vastuu toisaalta jää kiinni jossain tilanteissa Jenkeillä , turvallisuuspalvelut sun muut pelottelusta, elämäntehtäväni on sellainen viedä hirtettäväksi Pahin moka onkin se että on etäännytty kansasta – se enemmistö joka ei kuulu puolueisiin; se selkeä ja ehdoton enemmistö kaikista väestökerroksista, joka jos ne jotain pelkää niin jenkkejä mallia 2008, kun venäläistä jotain vuosi mallia 1944 tai 1991?? Kun hirveen painostava ilmapiiri oli viimekesänä Suomessa tämän Nato kiiman vuoksi että vaaran vuosina on suomessa näin paljon pelätty jotain poliittista ryhmittymää viimeksi 1948 - ja nyt sama oikeistosta ne jotka ovat itse asiassa myyneet itsensä sokeudeta tai välitinpitämättömyydestä vai silkasta paheksuttavan sinisilmäisestä ajatellusta: - ”ei länsi voi olla paha” sitä taikka tätä… ne tekee sen varsinkin silloin kun on ihmisiä jotka ovat noin piittaamattomia, sillä se voidaan tehdä: mikä ikinä on MAHDOLLISTA!! JA Enemmän voidaan yrittää.
Älytöntä liittää oikeisto- vasemmisto kysymykseksi tätä: opettaa kansaa että tämä olisi niin kuin sellainen… tätä on harrastettu ympäri Eurooppaa, muuten kaikki romutettavaksi vaan, yksittäisissä politiikoissa voi olla paljonkin hyvää tai pahaa: oikeisto vasemmisto yksinkertaistus asiassa saa tosi ärsyttävän piirteen kun huomasin että itse asiassa oikeistolaiset ja vasemmistolaiset tekivät kaikkensa että tässä Suomen Nato asetelmasta tulisi sellainen. SITÄ SE EI OLE OLLUT KUIN POLITIIKKOJEN KESKEN JOTA KUKAAN EI VIITSI EDES KUUNNELLA. PIENI POLIITINEN PERHE – JOKA ON VIERAANTUNUT ARKITODELISUUDESTA TAI EI SE NYT NIIN VIERAANTUNUT OLE – SE VAAN OLETTAA ETTÄ NÄIN ON MENTY ENNENKIN NIIN VOIDAAN JATKAA ”LITÄNNÄISINEEN” SAMALLA TIELLÄ