Kanis... eiku ministeri Kiviniemi esittää, että sukupuolten tasa-arvosta pörssiyhtiöiden hallituksissa annettaisiin velvoittava suositus. Elleivät jo käytössä olevat suositukset tuota toivottua tulosta, on harkittava järeämpiä keinoja, Kiviniemi sanoo.
Arvoisa ministeri. Mitä vittua se valtioneuvostolle tai viranomaisille kuuluu, paljonko yksityisten pörssiyhtiöiden hallituksissa on vittuja ja paljonko kyrpiä? Mitä tasa-arvoa se sellainen on, jossa jalkojen välistä löytyvät elimet ovat tärkeämpiä ominaisuuksia kuin osaaminen, ammattitaito ja kokemus?
En ole koskaan tajunnut sukupuolikiintiöiden ideaa. Sukupuolikiintiöt eivät edistä tasa-arvoa vaan aiheuttavat sukupuolten epätasa-arvoa. Sukupuolikiintiöt aiheuttavat tilanteita, joissa johonkin asemaan valitaan epäpätevä henkilö sukupuolen perusteella ja pätevämpi henkilö tulee syrjityksi. Oikea tasa-arvo on sitä, että molemmilla sukupuolilla on tasavertaiset MAHDOLLISUUDET ilman väkinäisiä kiintiöitä ja lakeja.
Jokaisella nimenomaan pitää olla samat MAHDOLLISUUDET, ei niin että kaikilla on sama TOTEUMA.
Ei voi olla oikein, että vuosia opiskelleen tai vaikka yrittäjänä saatananmoisia riskejä ottaneen ihminen elinataso on sama kuin valintatalon kassalla.
Arvoisa ministeri. Mitä vittua se valtioneuvostolle tai viranomaisille kuuluu, paljonko yksityisten pörssiyhtiöiden hallituksissa on vittuja ja paljonko kyrpiä? Mitä tasa-arvoa se sellainen on, jossa jalkojen välistä löytyvät elimet ovat tärkeämpiä ominaisuuksia kuin osaaminen, ammattitaito ja kokemus?
En ole koskaan tajunnut sukupuolikiintiöiden ideaa. Sukupuolikiintiöt eivät edistä tasa-arvoa vaan aiheuttavat sukupuolten epätasa-arvoa. Sukupuolikiintiöt aiheuttavat tilanteita, joissa johonkin asemaan valitaan epäpätevä henkilö sukupuolen perusteella ja pätevämpi henkilö tulee syrjityksi. Oikea tasa-arvo on sitä, että molemmilla sukupuolilla on tasavertaiset MAHDOLLISUUDET ilman väkinäisiä kiintiöitä ja lakeja.
Jokaisella nimenomaan pitää olla samat MAHDOLLISUUDET, ei niin että kaikilla on sama TOTEUMA.
Ei voi olla oikein, että vuosia opiskelleen tai vaikka yrittäjänä saatananmoisia riskejä ottaneen ihminen elinataso on sama kuin valintatalon kassalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tällä hetkellä Suomen vankilooissa asukkaista on 95 % miehiä.
Miedän tulee saattaa naiskiintiönt myös vankiloihin, jotta puolet vangeita olisi naisia.
Voiskohan taustalla olla semmoista utopistisenomaista ajattelua, että jakamalla päätöksenteon asemia kohti 50/50-lukemaa, voitaisiin odottaa loppujenlopuksi toimivampia päätöksiä. Eli ihan konkreettisesti muuttaa maailmaa siihen suuntaan, että sekä käytettäisiin että otettaisiin huomioon molempien sukupuolten ominaisimmat vahvuudet ja heikkoudet.
Ei mikään typerä ajatus.
Jostain syystä ihmiskunnan kehitys on ajanut siihen suuntaan. Tilanne voi olla joskus tulevaisuudessa toinen, mutta kiintiöillä ei muuta kuin kylvetään tuhon siemen.
Mikäs on tämä MIES, joka on elänyt tuhansia vuosia ja tehnyt päätöksiä, ja kaiketi elää vielä tuhansia vuosia?
...olla sukua sille naiselle, joka on ollut alistettuna ja patriarkaatin sorron uhrina niin ikkään tuhansia vuosia ja jolle tuo kaikki pitäisi nyt hyvittää tässä ja heti?
Voisiko olla niin, että on YKSITYISyritysten oma asia ketä ne johtoonsa valitsevat.
Pikkasen haiskahtaa sosialismilta kun aletaan lailla määräämään kenen pitää yrityksiä johtaa.
Pörssiyhtiöt ensin ja sitten perheyritykset ja säädetäänkin laki, etteivät miehet saa perustaa omin nokkineen edes nakkikioskia, kö?
Asiahan on niin, että yritys jossa ei osata valita pätevää johtoa menee nurin, eikös?
Mitähän tuo sun "tuhon siemen" mahtaa tarkottaa.
Onko se vastakohta nykyiselle menolle, jossa ihmisolentojen kunnioittaminen on perustavanlaatuista ja heidän fyysiseen sekä henkiseen alistamiseen suhtaudutaan oletuksellisesti inholla ja vastenmielisyydellä ?
Vai unohtuiko unilaput.. ?
Ja sinun mielestä naisilla ei sitten ole osaamista, ammattitaitoa ja kokemusta. Vitun idiootti.