Paras mies ei nyt voittanut, mutta onnea ja menestystä urallasi ja terveiset evijärveläisille. Hyvä oli edustajanne. Kannattais antaa tontti, kun ei nyt siellä kai sen tason urheilijoita ole, jolle sen vois antaa.
Onnea ja menestystä
Antti Ahopellolle
8439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja samaa mieltä, paras ei voittanut, harmi!
Ahopelto ei yksinkertaisesti voi voittaa tangokuninkuutta siitä syystä, että miehellä ei ole tangokunkulle vaadittavaa karismaa tarpeeksi. Edustaa ihan tuollaista keskitason iskelmätähtikaartia. Sellaisia mahtuu krossi tusinaan.
Ehkä nyt tekee johtopäätökset ja jättää hommat osaavammille. Pääsi loppufinaaliin vain nimensä ja aikaisempien "saavutustensa" takia.
Antilta sujuu laulu hyvin. Miten sattuikaan saamaan kilpailukappaleekseen tuon Sillanpään naismaisen tangon, jota on tosi vaikea esittää.
Ei noita tangokilpailun uusia sovituksia osaisi ihan joka karaokelaulaja tulkita.
Tangomarkkinat pantu pilalle noilla uusilla sovituksilla. Tangoista niissä ei enää ole kysymys, vaan jostain lallatuksesta.
Kyllä jää kaipaamaan niitä aikoja, kun Jaska Mäkynen lauloi tangoja. Paras tulkitsija koko tangomarkkinoitten ajoilta yhdessä Sauli Lehtosen kanssa. Muut kuningaat ovat menestyneet pelkän pärstäkertoimen perusteella.
Tällä kertaa tangokuningas valittiin kotipaikan perusteella. Pääkaupunkiseutulaisilla ei ole ollut omaa kuningasta, ja kun sellaiseen oli mahdollisuus, valittiin. Siellähän sitä riittää maksavaa yleisöäkin kosiskeltavaksi.
Antti kaatui kotiseutuun. Maaseudun miehiä ja naisia on kuninkaallisissa tuomariston mielestä riittävästi. Oli kaupunkilaisen aika.
Harmi, Antti oli hyvä.
varmaan hyvä piristysruiske. kun niillä ei ole oikeen mitään siellä. olis ollu edes oma kunkku. kauheessa köyhyydessä eläävät ja kituuttaavat. soi vaan evijärvi - pääkaupunkiseutu meni nyt edelle - vai mistä se tyyppi oli, joka voitti...
Mutta aina voi selittää. Itse jaksan ihmetellä tätä Antti-fanien selittelyä ja vastakkainasettelua pohjalainen-pääkaupunkiseutulainen. Omasta mielestäni aivan oikeat tyypit kruunattiin kuninkaallisiksi. Hallikainen oli niin karismaattinen esiintyjä että varmasti suoriutuu kunnialla tulevasta kunkku-vuodesta. Yrittäkää nyt vaan käsittää se, että asioista voi olla eri mieltä. Eikö ollutkin harmillista, että vaikka Haapamäki yritti kuinka vetää kotiapäin (kympit jokaiselle Antin esitykselle), sekään ei auttanut vaan voitto meni vastustajalle, niukimmalla mahdollisella erolla. Jos se on niin olennaista, mistä päin tangokuningas on kotoisin, niin onhan meillä jo kunkkuja, yrittäkää nyt pärjätä vaikka Kari Hirvosen karismalla.
ANTTI oli parei mennen tullehen, mutta kun halutaa
TUOMARIStohon kaikki maistereist Remujahiin, niin
tietää loppuskapat.
ANTIN tulkinat oli parei, voitti jopa kilpa-laulannan,
mutta se ny ei mennykkään "tuomarien mielehen
mutta sukseet jalakahan ja menooks!!!
Antti on varmasti hyvä laulamaan, mutta tuliko vähän etukäteen retosteltua että hän voittaa kun hän on paras.
Mielestäni tässäkin asiassa ja kisassa pitää olla nöyrä!