Demokratia ilman totuus perustaa ja tuntemista, on hiekalle rakentamista. Siksi, koko ajan vinoutumien vaikutuksesta johtuen rutisee, paukkuu, kitisee, huojuu, horjuu, vääryyksien takia tuhlaantuu hirveästi, tavaraa, tulee turhaa jätettä valtavasti, tuhlaantuu kallista armonaikaa mielettömästi, sattuu hirveästi onnettomuuksia. Historian osoittaessa, kuinka nuo hiekalle rakennetut valtakunnat, hetken saattavat huojuen ja horjuen kukoistaa, sitten romahtaen, suuren osan rakentajista tuhoutuen ja hautautuen rakennuksensa mukana. Kuinka kauan te mielettömät toistatte tyhmyyksiänne.
Teille on annettu täydelliset piirrustukset, ja rakennusohjeet, kerrottu mistä rakentaa, miten rakentaa, mille perusalle, ja minkä kokoiseksi tulee saattaa, minkälaisten työnjohtajien alaisuudessa ja työtovereina tulee työhön ryhtyä, ja millä ehdoilla, että kaikki toimisi oikein ja joustavasti, osat täysin sulavasti toisiinsa liittyneenä. yhdessä hyvässä, rakkauden hengessä täydellisen yksimielisinä, toisiaan tukien, palvellen ja huoltakantaen, jokaisen täydellisen oikeudenmilaisesti, tasavertaisesti osallistuen ja palkkansa saaden.
Voiko joku osoittaa todistettavasti että näissä ohjeissa olisi jotain värää. Uskallan sanoa ihan Jeesuksen nimessa, että, ei varmasti voi, koska nämä perustuu ja ovat Itse Jumalan antamat, ja ilmenee Raamatun uudesta testamentista, täydellisyyden oppi kirjassa.
Onko ketään joka haluaisi lähteä rakentamaan tältä pohjalta, ja tässä hyvässä hengessä, jos niin kannattaa alkaa perehtymään näihin oppeihin, eli piirustuksiin, että sitten työhön lähtiessä tietäisi miten tulee toimia ja mistä aloittaa ja missä järjestyksessä, tietäen sitten mihin osaan kokonaisuudesta omat lahjat soveltuvat, ja mihin osaan käydä käsiksi.
Tätä ei enää voisikaan sanoa demokratiaksi, vaan siksi todelliseksi Kristillisyydeksi, Kristuksen seuraamiseksi, Kristuksen Jeesuksen / Jumalan opiksi, jotkut sanoo, oliko se nyt, TEOKRATIAKSI.
Vois tarkoittaa näin ns. maalaisjärjellä, OIKEINTEKEMISEN OPIKSI.
Josta kunnia ja kiitos ja ylistys kuuluu Jumalalle, Ei vajavaiselle ja sokealle ihmiselle, niin kuin tuolle heikkaperustukselle rakentavat demokraatit, vasemmistolaiset, kapistalistit ja kaikki siltä välitä tekevät. Kuitenkin lopuksi omaksi onnettomuudekseen.
Teille on annettu täydelliset piirrustukset, ja rakennusohjeet, kerrottu mistä rakentaa, miten rakentaa, mille perusalle, ja minkä kokoiseksi tulee saattaa, minkälaisten työnjohtajien alaisuudessa ja työtovereina tulee työhön ryhtyä, ja millä ehdoilla, että kaikki toimisi oikein ja joustavasti, osat täysin sulavasti toisiinsa liittyneenä. yhdessä hyvässä, rakkauden hengessä täydellisen yksimielisinä, toisiaan tukien, palvellen ja huoltakantaen, jokaisen täydellisen oikeudenmilaisesti, tasavertaisesti osallistuen ja palkkansa saaden.
Voiko joku osoittaa todistettavasti että näissä ohjeissa olisi jotain värää. Uskallan sanoa ihan Jeesuksen nimessa, että, ei varmasti voi, koska nämä perustuu ja ovat Itse Jumalan antamat, ja ilmenee Raamatun uudesta testamentista, täydellisyyden oppi kirjassa.
Onko ketään joka haluaisi lähteä rakentamaan tältä pohjalta, ja tässä hyvässä hengessä, jos niin kannattaa alkaa perehtymään näihin oppeihin, eli piirustuksiin, että sitten työhön lähtiessä tietäisi miten tulee toimia ja mistä aloittaa ja missä järjestyksessä, tietäen sitten mihin osaan kokonaisuudesta omat lahjat soveltuvat, ja mihin osaan käydä käsiksi.
Tätä ei enää voisikaan sanoa demokratiaksi, vaan siksi todelliseksi Kristillisyydeksi, Kristuksen seuraamiseksi, Kristuksen Jeesuksen / Jumalan opiksi, jotkut sanoo, oliko se nyt, TEOKRATIAKSI.
Vois tarkoittaa näin ns. maalaisjärjellä, OIKEINTEKEMISEN OPIKSI.
Josta kunnia ja kiitos ja ylistys kuuluu Jumalalle, Ei vajavaiselle ja sokealle ihmiselle, niin kuin tuolle heikkaperustukselle rakentavat demokraatit, vasemmistolaiset, kapistalistit ja kaikki siltä välitä tekevät. Kuitenkin lopuksi omaksi onnettomuudekseen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin näet valkeuden!
Olen ja elän valkeudessa, eli Kristuksessa ja Häntä muillekkin kirkastaen, julkisesti ja yksityiseti, molemmilla tavoin. Ja Hän otti sen suuren hirren silmästäni, joka sokaisi täysin totuuden ja oikeuden näkökyvyn, oli vaan pimeää ja hämärää ja siltä väliltä. Nyt näkee kirkkaasti voi jopa mutakin yrittää ohjata oikeaan suuntaan, näkyy olevan vain niin paljon noita huonosti näkeviä, ettei tahdo yksin ehtiä kaikkia.
Että tervetuloa vaan talkoisiin, työtä on paljon mutta työmiehistä kova puute, huokaili jo Jeesuskin aikanaan. Kyllä näillä Foorumeillakin haastetta riittäisi.
todennäköisesti Demokratia on kulkenut tiensä
päähän ja sortuu kuin hiekkalinna joka on
rakennettu savipellolle sillä tulossa on
rajuilma joka pyyhkäisee niin linnan kuin pellon
näkymättömään mitättömyyteen kaukaisuuden taakse
ei esitä mitään yhteiskuntamallia,jonka pohjalta kansaa voisi hallita.Demokratiassa kansa osallistuu itse lakien säätämiseen.
Ja se on nähty mitä se kansa "osaa" säätää. Ja oikeastaan me emme missään demokratiassa elä, täydellisessä demokratiassa kaikki päättäisivät kaikesta eivätkä melkein 200 paskaa ja pari älykästä. Tosin ei se täydellinen demokratiakaan toimisi syystä, että tavallinen kansa on vähän mitä on...
tätä nyt kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi: kansa hallitsee valitsemiensa edustajien kautta. Kaikki eivät oikein voi kaikesta äänestää... Ateenassa ne vapaat miehet pudottelivat erivärisiä kiviä ruukkuun mutta meitä on enemmän kuin ne muutaman sataa ukkoa...
Demokratia on vääryyttä mille tahansa uskonnolliselle typerykselle, koska siihen liitettyihin oppeihin kuuluu valtion eristäminen kirkosta. Mutta vapaus on kuintenkin matka valtiosta kirkkoon.
tämä "suuri" demokratia on arvojen raiskaamista
joukkovoimin , eli kun sokeat taluttavat toisia
sokeita niin he langeavat siihen suureen kuoppaan
jonka eilen kaivoivat , sillä eivät muista enää
mihin sen kaivoivat koska olivat niin väsyneitä
ja juopuneita omista "hyvistä" valheistaan .
Olet itseasiassa demokraattisten arvojen kannattaja. Kristinuskon arvot ovat orjuus, inkvisitio ja vastasyntyneet helvetissä.
Ainoat demokraattiset arvot, joita ET kannata, ovat sanan- ja uskonnonvapaus.
arvoja demokratiassa ? mistä ihmeestä oikein
kirjoitat , demokratia on lahjattomien ja
yksioikoisten bääkivien lampaiden naurettava
tunnevammainen järjestelmä joka tuottaa vain
ruumiita ja haavoittuneita uhreja ympäri
maailmaa ja pyrkii ostamaan ihmisten sielut
mitättömillä lupauksilla ja hernesopalla ,
on pakko sanoa että kyllä Ateistin koulutus on
mennyt hukkaan jos ei maailmasta tuon enenpää
tajua tai sitten on kyse keskenkasvuisesta ipa-
nasta joka ihan oikeasti uskoo joulupukkiin .
ps.kaikilla asioilla on oikea aika-järjestys ja
muista että sananvapaus on vapautta sanoa ja olla
vapaasti sanomatta mitään.
"Demokratia on huonoin hallitusmuoto, kunnes katsoo kaikkia muita"
-Winston Churchill
Hassu juttu, minusta taas uskonto on määkiville lammaslaumalle. Yksi sanoo ja muut sanoo sitten perässä. Itseasiassa, kaikki mitä näytät inhoavan demokratiassa, löytyvät uskonnoista.
"tuottaa vain
ruumiita ja haavoittuneita uhreja ympäri
maailmaa" Uskonto.
"pyrkii ostamaan ihmisten sielut
mitättömillä lupauksilla ja hernesopalla" Uskonto.
On pakko sanoa, että kannattaisi hankkia koulutus sinunkin tai ainakin lisätä luettujen kirjojen määrä sellaiset 100%. Eli osta toinen kirja (uskoakseni uskontosi sallii sen...).
ps. "kaikilla asioilla on oikea aika-järjestys ja muista että sananvapaus on vapautta sanoa ja olla vapaasti sanomatta mitään." Hyvältä kuulostava, mutta täysin tarkoitukseton lause. Olet tainnut jossain vaiheessa olla poliitikko?
bääkivät lampaat on niitä joiden villa
keritään ja sen jälkeen vasta teurastetaan
ei siis mikään uskonnollinen termi vaan
hyvin ateistinen sanonta ihmisistä joilla
ei ole mitään sanottavaa omasta takaa vaan
aina lainailevat jonkun suuremman tekijän
tekstejä tai sanontoja , määkivät lampaat
ei enää määki sillä ne hävitti erittäin
tunnettu saksalainen kansanjohtaja joitakin
vuosikymmeniä sitten , taisi olla ateistinen
ja jonkunsortin sosialisti aatteinen myös.
ps. aika on rahaa ja raha on pahaa ja
paha on käyttää aikaan rahaa .
"sanonta ihmisistä joilla
ei ole mitään sanottavaa omasta takaa vaan
aina lainailevat jonkun suuremman tekijän
tekstejä tai sanontoja " Siis ok, jos lainattava kirja on raamattu? Minulla oli oikeasti hauskaa näiden sinun tekstiesi kanssa. Jos minun maailmankuvani olisi suora lainaus YHDESTÄ kirjasta, en heittelisi tuollaisia "sanottavaa omasta takaa" kommentteja.
Ja lampaiden tunnetuin ominaisuus on, että ne elävät laumassa. Ja uskontojen suurin ominaisuus on sama. Jos ihmisiä ei ole tarpeeksi, ne ovat kultteja tai harhaoppisia, mutta yksi ihminen on mielipide, ei uskonto.
Ps. Se tunnettu kansanjohtaja sanoi tekevänsä luojan työtä. Kyllä hän oli sinun leirissäsi ja tapaat varmaan taivaassa, kun hän kerran uskoi Jeesukseen.
Ateisti kirjoitti:
Hassu juttu, minusta taas uskonto on määkiville lammaslaumalle. Yksi sanoo ja muut sanoo sitten perässä. Itseasiassa, kaikki mitä näytät inhoavan demokratiassa, löytyvät uskonnoista.
"tuottaa vain
ruumiita ja haavoittuneita uhreja ympäri
maailmaa" Uskonto.
"pyrkii ostamaan ihmisten sielut
mitättömillä lupauksilla ja hernesopalla" Uskont
----------------------------------------------
Demokratia ei toimi millään tavalla tänäpäivänäkään, se on raha, valhe ja petos,jolla tässä tasavallassa hallitaan ja huijataan jopa vilpittömiä nöyriä uskollisia kansalaisiakin, jotka ovat joutuneet kyseisen politiikan syntiuhreiksi.
Suomessa kansalla joka tasavlloissa on kuninkaallisessa asemassa. Kansalla on siis korkein valta ja vastuu, niin politiikassa, tuotannossa, kuin muissakin palveluissa ja markkinoinnissa. Nyt kuitenkin kansaa on huijattu noiden Jumalan kieltävien VALLAN,ahneiden, suurilla pohjattomilla lupauksilla, saaneet kansan luopumaan vastuunkannostaan / kuninkaallisesta asemastaan, saaneet kansalaiset valitsemaan itselleen hallitsijoita = kuninkaikseen. Jotka sitten ovat alkaneet lypsämään kaikin mahdollisisn keinoin kasasta viimmeisetkin mehut.
Miksi näin ? siksi kun nämä antikristilliset uskonnot jotka ovat yhtä ja samaa epäjumalaa palvelevia ovat yksissä tuumin yhtyneet yhteistyöhön, saattaakseen nuo paholaisesta peräisin ovat valhe ja vääryys opit laillisiksi, ja kansat vapaaksi riistaksi, tuon suuren eksyttävän demokratian nimissä ! ? ! !
Eikä oikeat todelliset kristityt ole saaneet enää ääntään kuuluville, koska evät päästä läpi lehdistössä eikä radiossa, eikä televisiossa. Ovat siis rahan voimalla ja valheilla sulkeneet julkiset kanavat, ja saaneet valvomattomat uskovat
näi suureen hajaannuksen tilaan.
Koska nämä antiristilliset ovat soluttautuneet näihin eriseurakuntiin, päässeet johtaville paikoille niissä ja hallitsevat nyt niissäkin, eivätkä salli edes niiden seurakuntien lehdissä totuuden julkituomista.
Ehdotan että edes uteliaisuudesta ottaisit selvää mitä siellä Raamatun uudessa testamentissa opetetaan ja mihin ohjatan ja millä ehdoilla.
Tuo ikäänkuin valoa pimeyteen. Ettei joudu täst,edes noin suurista valheista kiinni, paljastu omaksi häpeäkseen pimeässä eläväksi, eksyttäjäksi. Nimimerkillä kirjoittelu ilmeisesti suojasi sinut tällä kertaa, ette oikeasti paljastunut, monikaan ei varmaan tiedä kuka olet.
joitakin lainauksia on pakko tehdä muuten
ei voi käydä keskustelua mistään , kai tuon
ymmärsit jo pienenä poikana kun kysyit tietä
mummolaan , vai?
ei kaikki ole villaa mikä lämmittää eivätkä
kaikki ole lampaita jotka bää-bää bääkivät.
ps.sanottu mikä sanottu mutta se ei ole koko
totuus eikä edes välttämättä puolikaskaan.
Kun yksin USA:ssa on yli 30 000 erilaista kristillistä kirkkokuntaa, joista jokainen katsoo tulkitsevansa UT:n juuri oikein, eikö olisi paras että uskovat keskenään ensin sopisivat mitä se UT oikein määrää ja sitten vasta tulisivat muille ehdottamaan demokratiasta luopumista?
oletettiin että nimen omaan tälläkin osastolla olisi uskovia, sekä siinä rajoilla olevia, ja olikin, jopa vastaajienkin joukossa, luvut osoittavat että lukijoitakin oli.
yksistään viimeisen sadanvuoden aikana tuo
niinsanottu "Demokratia" on koitunut noin
125 miljoonan ihmisen viimeiseksi tuomioksi ,
mikään muu systeemi maailmassa ei ole tuotta-
nut ruumiita lähellekkään yhtäpaljon ,kaikki-
nensa tuo saatanallinen järjestelmä on kylvänyt
tuhoa ja kaaosta ympärilleen niin paljon että
se verivana varmasti yltäisi maailmankaikkeuden
toiselle puolelle edestakaisin ja vielä jäisi
vähän ylikin että tämä tästä maailman verisim-
mästä hallinto- ja ylläpitojärjestelmästä .
ps.tästä puttuu vielä haavoittuneet ja muut
henkisesti ja ruumillisesti raiskatut uhrit
ja nälkään tapetut köyhät ja sairaat!
Demokratia sallii uskonnonvapauden. Uskovaiset tappaa toisiaan, koska vääräuskoiset pitää tappaa, jotta pääsee taivaaseen ja paratiisiin. Tästä se tappaminen johtuu.
Suurta on pimeys kun ei eroteta mustaa valkoisesta, valhetta totuudesta, puhdasta likaisesta, ei suolaa sokerista, uskontoja Kristukseen uskosta, Eli kristinuskosta, Joka on ainoa ja oikea tutuuteen perustuva, Täydellisyyteen ohjaava ja johtava elämän oppi ja ohjekirja. Se että sitä niin harvat noudattavat ja kulkevat, on juuri noiden eksyttäjien, suurella rahalla ja valheilla manipuloijat, jotka rahan voimalla ovat saaneet hallintavaltansa alle kaikki julkiset tiedoitus välineet ja myös oppilaitokset, lasten päiväkotia myöden.
EIKÖ JUURI VALO OLE SE JOKA PALJSTAA PIMEYDEN KÄTKÖT, JA KUMPI ON SOKEA, SE JOKA NÄKEE, VAI SE JOKA EI NÄE ???
Minkälainen olisi sinun ihanneyhteiskuntasi? Mitä tuo TEOKRATIA käytännössä tarkoittaisi esim. Suomen kohdalla?
Ymmärsin että kaikkien ihmisten pitäisi tehdä työtä oikeilla paikoillaan. Lisäksi tasa-arvoisuuden nykyinen 'merkki' eli edustuksellinen demokratia saisi kenties väistyä jonkun muun hallintakeinon tieltä, vai? Mikä se voisi olla?
Kuka löytäisi oikean paikan kaikille ihmisille? Olisiko yhteiskunnassa edelleen 'väärintekijöitä'? Mikä heidän kohtalo olisi'?
Mitä tapahtuisi valtiolle? Olisiko sillä yhtään ihmisjohtajaa? Kenen vastuulle jäisi katsoa johtajien sydämiin niin, ettei sinne pääse 'käärmeitä'?
Toivottavasti sinulta löytyy kärsivällisyyttä vastata!
(Laitoin tämän kommentin muuten tuonne Uskonto-puolelle kanssa. Huomasin vasta nyt että täällä on sama posti ja että tämä puoli on paljon aktiivisempi!)
Teokratia tarkoittaa että kaikessa tehdään ja toimitaan oikein, totuuden pohjalta, eli aletaan rakentamaan kallioperustalle, hiekka perustan sijasta, ja noudatetaan oikeutta ja yhteistä rakkautta kaikkien rakentajien kesken, sekä osoitetaan rakkautta myös niitä kohtaan jotka eivät vielä ole yhtyneet mukaan yhteistyöhön.
Teokratia siis pitäisi tarkoittaa sitä että, annetaan totuuden ja oikeuden, armon ja rakkauden Pyhän Hengen hallita ja johtaa, silloin ei jää sijaa valheille eikä vääryyksille, ei millekään joka voisi aiheuttaa kenellekkään, ihmiselle eikä muullekaan lumakunnalle, mitään pahaa.
Kukaan ei siis joutuisi millään tavalla kärsimään, yhteisten asioiden hoidosta, eikä mistään muustakaan. Koska kyseinen hallitsija, ohjaaja, palvelija työtovri josta tässä on kysymys
on itse täydellisyyden ilmentymä, itse totuuden ja oikeuden lähde, josta sanotaan myös että, Hän on RAKKAUS, se puhdas ja aito. Joka kaiken tietää, kaiken ymmärtää, kaiken näkee, kaiken kuulee, ja jota lähes kaikki ovat vastustaneet.
omaksi turmiokseen.
Joka kuitenkaan ei pakota eikä vaadi, vaan pitää tarjolla, pitää koko ajan ovea auki, kuka vain tahtoo siälle käydä, ja ottaa tämän täydellisyyden pääsemisen ehdot omalla kohdallaan tutkittavaksi, ja allekirjoittaa ne omakohtaisella hyväksimiselään, ja niin edelleen. Varmaan tiedät siitä eteenpäin jo ?
Valtiolle ei tapahtuisi sen kummenpaa kuin se sama. kun valo laitetaan pimeääm huoneeseen, eli kaikki pimeyden kätkössä oleva paljastuisi. No, siitä saattaisi seurata, että vetäjät vaihtuisi, sellaisiin jotka kunnioittavat totuutta ja oikeutta. yhteisesti sovituin vanhurskauden ehdoin. Ehkä riittää alkupalaksi.
Kaunis ajatus, todella! (Sivistymättömänä?) Luulisin kuitenkin, että edustuksellinen demokratiammekin koettaa ajaa samaa asiaa, mutta tekee sen 'kohteliaasti' tai 'hienovaraisesti'. Ehkä liiankin?
Yhteisen kallioperustan löytyminen johtaisi tietenkin oikeudenmukaiseen yhteiseloon. Ongelma on varmaankin siinä, miten tuo kallioperusta löytyy. Joskus olen harmitellut sitä, että meillä ei ole muuta keinoa ajatustenvaihtoon kuin kieli - jos jokainen tuntisi jokaisen ajatukset, ongelmia ei kai syntyisi ollenkaan!
Demokratia pyrkii mielestäni juuri siihen että kaikkien ajatukset pääsisivät mahdollisimman hyvin esille. Tiedon kulku monimutkaisessa yhteiskunnassa ei kai kuitenkaan VOIKAAN olla kovin suoraviivaista tai nopeaa. Tämän johdosta moni asia jää piiloon, ja moneen asiaan ei ehditä paneutua.
Rakkauden ja totuuden ajatus ei koskaan katoa. Meidän on vain pelattava niillä korteilla, joita kädessä on. Ajatusten vaihto on tällä hetkellä mielestäni tärkein valttikortti. Kenties tiedonvälitystä pitäisi jotenkin entisestään parantaa?
En todellakaan ole varma, mutta eikö tällä hetkellä vallitseva trendi ole siirtymistahto ns. informaatioyhteiskunnasta kohti 'arvoyhteiskuntaa'? Tiedonvälityksen kehittäminen on yksi osa ongelman ratkaisua.
jos ymmärsin oikein,demokratia säilyisi joka tapauksessa,vaikka "Pyhä Henki johtaisi".Myös demokratiaan kuuluu oikeudenmukaisuus ja totuus.Minusta olisi tosi hyvä jos Pyhä Henki johtaisi päättäjien toimintaa ym.Mutta en ymmärrä,miksi parjata demokratiaa,jossa tuo kaikki voisi toimia yhtä hyvin?
Kylmä totuus: silloin kun kaikki toimii oikein silloin on jo kysymys Kristuksen ja Jumalan laista ja opista, joista kunnia kuuluu Hänelle
Millään muulla opilla ei ole minkäänlaista edes tereettista mahdollisuutta saavutta kestävää hyvinvointia ja turvallisuutta.
Koska ilman noita totuuden ja oikeuden / rakkauden oppeja, jotka ovat olleet raamatussa jo tuhansia vuosia, vaikka ei niitä ole otettu kuin nimeksi käyttöön, vääntäen pönkittämään riivaajien oppeja. On ne siellä kuitenkin olleet, ja niitä on tarjottu koko historian ajan.
Pahuuden opit, valheet ja vääryyret ovat olleet suositumpia. Tässä sitä nyt sitten ollaan katasrofien keskellä, loppua odottelemassa.
Tulevaa antikristustakin esittelivät jo tv:säkin viimme kevättalvena, kahteenkin eri kertaan.
Raamatusta taas voi lukea mitä siitä seuraa.
Se on koko luomakunnan historian hirmuisimpaan sotaan, siihen kuuluisaan Hardmageddonin sotaan
Eikä ole Jumalan vika jos eivät ole ihmiskunnalle, muuta kuin pienelle joukolle ohjeensa kelvanneet.
Eli siis, kun asiat menevät hyvin, on syy aina Jumalan. Ja kun ne menevät huonosti, on syy aina Saatanan. Eli hyvä yhteiskunta on aina Teokratia, ja paha on aina sitten joku muu.
Olipas muuten aika yksinkertaista! . .?!
Niin yksinkertaista sen on kun sen ymmärtää.
Niin se on, kaikki hyvä on perimmiltään Jumalasta, eli kaiken elävän lähteestä.
Ja taas kaikki paha, on saanut alkunsa perimmiltään siitä paholaisesta, joka nousi kapinaan Jumalaa, eli luojaansa vastaan, joka vietteli ja sai kolmasosan enkeleistä yhtymään kanssaan tuohon tyhmyyteeen. Ja jotka sitten sai ensimmäisen hengellisen ihmisenkin Aatamin lankeamaan, petettyään ensin Eevan, joka sitten houkutteli esi isämme Aataminkin lankeamaan, ja jonka jälkeen kaikki muutkin ihmiset, Jeesusta Kristusta lukuun ottamatta, aina tähän päivään asti.
Hyvin on ollut ahkera ja ovela, tuo saatana, ainakin omasta milestään niin uskoen. Mutta mutta,
sinetöity on kohtalonsa, syvyyden ja pimeyden tulijärvet on valmistettu heitä varten, jotka sitä seuraavat ja palvelevat, sinne kanssaan JOUTUEN.