On aika omituista, että Zimbabwen diktaattori Robert Mugabe on löytänyt parhaat ystävänsä Venäjästä ja Kiinasta.
Nämä kaksi toope-valtiotahan estivät veto-äänillään YK:n valmiiksi laatimat pakotteet Mugaben hirmuhallinnon hillitsemiseksi!
Nyt enää puuttuu, että Sudanin veritöitä tehtaileva hallitus saa suuret kehut näiltä kahdelta moraalittomalta taholta..
Nämä kaksi toope-valtiotahan estivät veto-äänillään YK:n valmiiksi laatimat pakotteet Mugaben hirmuhallinnon hillitsemiseksi!
Nyt enää puuttuu, että Sudanin veritöitä tehtaileva hallitus saa suuret kehut näiltä kahdelta moraalittomalta taholta..
Vastaukset 48
Vanhimmat
turvallisuusneuvostolle kuuluu. Venäjällä ja Kiinalla on oikeat perusteet. Neuvosto käsittelee kansainvälisiä kysymyksiä. Sitä mieltä oli moni muukin valtio. Eihän siellä tuomita Bushinkaan hirmuhallintoa..:)
..mitenkään Venäjälle kuulu.
Kohta voi tapahtua niinkin, että Georgia pudottaa muutaman rajojaan loukkaavan venäläishävittäjän maan kamaralle, sillä Venäjälläkään ei ole mitään oikeutta puuttua Georgian sisäisiin asioihin..
Oli kyse turvallisuusneuvostosta eikä Venäjästä. Taasko olet käynyt kuolaamassa marketeissa venäläiskaunottarien perään eikä sinua ollenkaan ole huomattu :)
Turvallisuusneuvostostahan tässä juuri puhutaankin.
Kuinka Venäjä voi kieltää koko muuta maailmaa antamasta pakotteita Mugabebn Zimbabwelle, kun se itse samaan aikaan puuttuu Georgian sisäisiin asioihin?
Saisinko sinulta suoran ja puolueettoman vastauksen ilman venäläismielistä painotusta!
Sinun ymmärryksesi ei oikein toimi näissä poliittisissa kysymyksissä. Johan sen tyhmäkin tajuaa, mitä on oikeudenmukaisuus.
Tuohon itäiseen naapuriin ei voi luottaa. Niinhän kävi aikoinaan Kosovon kanssakin. Yhteisesti oli Ahtisaaren johdolla päätetty Kosovon kohtalosta ja Venäjän ulkoministeri oli mukana allekirjoittamassa asiakirjaa.
Mutta kuinkas kävi? Venäjän armeija marssi muina miehinä Kosovoon. Armeija oli tehnyt omat päätöksensä.
Niin voi käydä meidän armaalle Suomellemmekin. Päättää ne hallitusherrat mitä hyvänsä, armeija voi tehdä oman päänsä mukaan. Jos siellä joku sotaintoinen ylipäällikkö ei ole tyytyväinen tehtyihin päätöksiin, voi sieltä tulla tankit rajan yli.
Nato on pelastuksemme.
Mitä Mugabeen tulee, niin lapsikin sen ymmärtää, että tuollaisen herran ei pidä saada tukea mistään päin. Kai se on niin, että Venäjä ja Kiina toimittavat aseita kyseiseen maahan ja saavat siitä hyötyä taloudellisesti. Nämä maat eivät ajattele kansan kärsimyksiä. Siellähän ei ihmisoikeusasiat ole oikein mallillaan, niin mitäpä Zimbabven ihmisistä on väliä.
Juuri tulleen tiedon mukaan kapinallisten Sudanin armeijalta saaman sotasaaliin joukossa on paljon kiinalaista kalustoa. Näytettiin tv-uutisissa.
Eihän siinä ole mitään omituista että roistovaltiot Kiina ja Venäjä tukevat ystäviään. Kommunismi elää Kiinassa ja sen perintö Venäjällä.
Venäjä ei arkaile puuttua itseään pienempien naapurivaltioiden sisäisiin asioihin. Ei myöskään Kiina.
Noin juuri faktat Kiinan ja Venäjän kohdalla ovat.
Ne paheksuvat länsimaita, jotka yrittävät saada yksinvallan alla kärvistelevät kansat vapaammiksi (vrt.Zimbabwe, Valko-Venäjä ym.), mutta eivät huomaa itse sotkeentuvansa jatkuvasti muiden valtioiden sisäisiin asioihin, kuten on nähty Georgian, Tiibetin, Ukrainan, Baltian maiden ja monen muun maan kohdalla.
Musta kylki kummallakin epädemokraattisella valtiolla!
Syyria, Libya, Valko-Venäjä, Iran ja P-Korea, on koko jengi koossa.
Juuri noin.
Kun kerätään kokoon maailman rosvovaltioiden listaa, niiden ylimpinä ystävinä näyttävät toimivan Venäjä ja Kiina!
Eihän se nyt ystävyyttä tarvitse tarkoittaa, jos ei halua puuttua toisen maan sisäisiin asioihin. Miksi muutenkaan pitäisi asettaa pakotteita, jos toinen ehdokas päättää vetäytyä presidentinvaaleista? Silloinhan voittaja on se, joka jää jäljelle.
"Miksi muutenkaan pitäisi asettaa pakotteita, jos toinen ehdokas päättää vetäytyä presidentinvaaleista?"
Tietenkin vetäytyi, ihan omasta halustaan...hehhehhee.
Talousnero Mugabe siis jatkaa sosialisointiaan kunnes lopulta kaikki on tuhottu.
Tämä maa tunnettiin aikoinaan Afrikan vilja-aittana, nyt siellä nähdään nälkää ja hyperinflaattio porskuttaa.
Tämä talousneron ja dikataattorin hommista sitten aikanaan mekin maksamme...Mutta nyt ei sovi puuttua,ei sitten millään vaikka koko kansa siellä tapettaisiin.
Hyi helvetti mitä kaksinaismoralismia ja tosiasioden kieltämistä.
Voi tietysti olla kyse opposition omista juonitteluistakin, tai keskinäisistä erimielisyyksistä.
Tosin Venäjälläkin on vaalien alla tapahtunut, että yksinvaltaa havittelevan henkilön tai puolueen kilpailijat poistuvat tai poistetaan yksi toisensa jälkeen.
Jos pidät tuollaista pelleilyä kansanvaltana, näet asiat ilmeisesti vain toisella silmälläsi..
Sinä näet asiat aina vain yksisilmäisesti, etkä ota mahdollisia muita vaihtoehtoja huomioon.
Presidentinvaaleissa Venäjällä oli 4 yli prosentin ääniosuuden saanutta ehdokasta. Siinä oli mistä valita, mutta paras vei voiton.
USA:ssa yli prosentin ääniosuuden saaneita ehdokkaita oli vain kaksi. Saman verran oli Zimbabwessakin.
Miksi tuomita Zimbabwe ellei USA:takaan tuomita?
..zimbabwelaiset saivat valita presidenttinsä rehellisen vaalikamppailun jälkeen?
Yritä vastat rehellisesti, jos kykenet..
Taidat olla vitsikkäällä tuulella, jos tosissasi väität, että Venäjän vaalit sujuivat joka tavalla demokraattisen mallin mukaan! :)
Enpä tiedä niiden vaalien rehellisyydestä, enkä epärehellisyydestä, kun en ole ollut siellä tarkkailemassa. Sieltä kuuluneisiin uutisiin en sitten luota sen vertaa, että niiden perusteella kantani asiaan muodostaisin. Kaikilla ehdokkailla lienee ollut mahdollisuutensa vilppiin ja toistensa mustamaalaamiseen.
Venäjän vaalien omituisista piirteistä kirjoittivat lähes kaikki mediat. paitsi ehkä joku Tiedonantaja, josta sinä kaiketi tietosi ongit..
Minä en tiedä mistään Tiedonantajasta, enkä ole kiinnostunut tietämäänkään.
Mikäs siitä Suomen uutistarjonnasta tekee ehdottoman luotettavan, varsinkin, jos asioista esitetään vain olettamuksia? Eikä ole ihan ennenkuulumatonta sekään, että uutisessa väitetty asia on myöhemmin kääntynytkin hieman toiseksi, tai päinvastaiseksi.
Sellaista soopaa, johon et usko itsekään.
Näin päivänselvän asian vääristely, luo kuvan sinusta sellaisena, joka maksusta osallistuu näihin keskusteluihin.
Toisaalta en sitä edes ihmettelisi, sillä tiedämmehän, että naapurissa on aika lailla suuri organisaatio luomassa positiivista kuvaa, kaikesta
mitä hallinto tekee.
Muistatko montako henkilöä siihen kuuluu nykyään?
Joskus, muutama vuosi sitten se oli noin 70000, onko nykyisin jo enemmän.
sokeutta, mitä Suomessakin oli Neuvostoliiton suhteen aikoinaan. Kaikki oli hyvin siihen asti, kunnes suomut silmistä karisi.
Olet aika säälittävä venäjänmyötäilijä, joska on uskossaan autuas.
kansainvälisessä politiikassa vihollisen vihollisesta tulee aina ystävä. Jos Mugaben Zimbabwe mielistelisi USA:n imperialisteja, olisi se Venäjän ja Kiinan vihollisvaltio.
Sinähän suhtaudut Venäjään stalinistisemmin kuin J. Laakso tai E-J Tennilä.
Noinko näet tämän maailman?
jos kerran Irakissa amerikkalaiset saavat tappaa arabeja?
Jos Irakin eri terroristiryhmät kykenisivät elämään sovussa keskenään eivätkä tappaisi typerillä itsemurhaiskuillaan omia naisiaan ja lapsiaan vaikkapa torivilinässä, ei USA:n tarvitsisi sielläkään varjella maan siviilejä omienm iskuilta!
olisi ollut turvassa terroristeilta, jos amerikkalaiset olisivat pysyneet poissa!
Et enää muista, että Saddam tunnettiin oman kansansa keskuudessa kidutuskammioistaan ja teloitustuomioistaan?
oli USA:n paras kaveri ja liittolainen 1980-luvulla kuten nykyään Saudi Arabia, joka myös tunnetaan kidutuskammioistaan ja teloitustuoimioistaan. Vai unohditko jo senkin?
Erkki Suden tyyliä, mistähän se johtuu?????
Erkki Susi-fani kuin olet perehtynyt hänen kirjoituksiinsa. Myönnä toki.
Edelleen faktana pysyy, että Saddamin aikana keskivertoirakilaisella meni paremmin kuin nyt, ja Saddamin aikana irakilaisia kuoli paljon vähemmän kuin nyt!
millään, että sinua näinkin pahasti risoo totuus ja harmittaa syvästi.
kohta usanisteja enemmän kuin ketään muita.
että ahh, niin ihmisoikeusystävällisen ja demokratian tyyssijan, Saudi Arabian suurin ystävä ja lähin liittolainen on Yhdysvallat.
Nyt enää puuttuisi, että terrorismia tukeva Saudi Arabia saisi suuret kehut Yhdysvaltain presidentiltä Bushilta. Ainiin, mutta niinhän onkin jo tapahtunut:
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2007/10/21/2003384120
.. ei Saudi-Arabiassa sentään jatkuvasti räjäytellä omia kansalaisia kappaleiksi.
Miksi USA ei saisi mielestäsi olla hyvissä väleissä Saudi-Arabian kanssa?
ei räjäyteltykään ennen kuin USA meni kyseisiin maihin sotimaan.
Ja onhan varsin huvittavaa, että USA sotii sitä terrorismia vastaan, jota sen liittolainen Saudi Arabia tukee. USA:n toinen liittolainen Israelkin varmaan avosylin hyväksyy Saudi Arabian tuen mm. palestiinalaistaistelijoille.
En ymmärrä noiden ääri-islamilaisten logiikkaa, kun pitää räjäyttää omia naisia ja lapsia kappaleiksi sen takia, että länsimaat yrittävät palauttaa maahan rauhan ja hyvinvoinnin..
ÖÖöö miksi USA:n sisällisodassa räjäyteltiin omia??? Logiikkaa..
Se pian itkee ja on taas kontallaan kalmistoon päin.
..sekä Indonesia pidättäytyi äänestyksestä.
Väittäisin, että Etelä-Afrikka on kuitenkin
paras maa arvioimaan kuinka asioita sillä
mantereella tulisi hoitaa.
"South African officials say the goal of the
talks is forming an inclusive government in
Zimbabwe."
http://ap.google.com/article/ALeqM5ilSxEmtTCRLu6Vze0qXdbW-VfrrwD91SA2H01
Vain pysyvät jäsenet turvallisuusneuvostossa voivat kumota päätökset vetolla.
Juuri niin tekivät Mugaben ystävät Venäjä ja Kiina.
henkisesti samalla tasolla. Ei käy kateeksi Putinin kansaa, kun niiden johtajat painii älykkyydessä afrikan sarjassa.
ystäviä.
Pahan akseli Iran, Venäjä, Zimbabwe, Kiina.
http://static.flickr.com/110/302976900_009e26c4fc_o.jpg
Noinhan ne faktat ovat, mutta iiroilijat eivät faktoja katsele..
Kuulostaa ihan superjohtajalta-idoliltasi Bushilta tuon faktojen huomiotta jättäminen. Bushiahan ei kiinnosta mm. NIE-raporttikaan, kun Bush tekee päätöksensä perstuntumalta ja kuulee ääniä päässään, jotka käskevät hyökkäämään milloin mihinkin maahan, tosin kuitenkin sellaiseen jossa on öljyä.
EIKÄ!!! Mugabe! Kaveeraa "toope-valtioiden" kanssa???? JÄRKYTTÄVÄÄ, JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Heti rautaa rajalle. NATOOOOON, NATOOOOOOON kuin olisi jo!!! Koska Venäjä kaveeraa Mugaben kanssa, hyökkää se varmasti kohta tänne ja pistaa koko Suomen kansan kiehumaan jättimäiseen ihmissyöjäpataan!!! VAIN NATO PELASTAA!