Pekka ei eduskuntaan, lepoa hänelle

Pekkaa ei saisi päästää eduskuntaan ihottumansa takia. Vastuuntonta politiikan tekoa ottaa vemppakoneita ehdokkaiksi, heidän pitäisi antaa levätä ja hoitaa itseään. Kuinka sitten äänestäjät reagoisivat, jos sairaskertomuksen omaava ehdokas valittaisiin ja kenties jopa kuolisi kesken virantoimituksen? Kuka kantaisi vastuun?

Olen muuttanut mieltäni nähtyäni tämän sairasilmoituksen, koska jos toisten asioita mennään hoitamaan, niin sitä ei tehdä sairaana. Kai tähänkin on jokin laki? Ei pientä ihmistä töihin sairaana, joku häpy sentään pitäisi olla, eikö?
399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Halmeen kohdalla, jotta jollei ole omat asiat ja terveys kunnossa, ei pysty hoitamaan toistenkaan asioita.

Olen myös sitä mieltä, ettei Liperinkään valtuustoon enää näinä tasa-arvon aikoina voida valita toisten seksuaalisuutta kyttääviä ja sen perusteella ihmisten eroa viroistaan vaativia valtuutettuja.

Äänestä
  • Pekka aikoo jäädä eläkkeelle.

    Äänestä

  • ei valtuustoon kirjoitti:

    Pekka aikoo jäädä eläkkeelle.

    Kehitysalueilla on monilla keski-ikäisillä suurin haave päästä eläkkeelle.
    Pekan koulutus (6 lk kansakoulu ) riittää pelkästään ruumiillisiin töihin jotka ovat Pekalle olleet myrkkyä.
    Elämänsä hän on yrittänyt keplotella "markkinointitehtävillä" jotka ovat olleet kaikenlaista keplottelua lain harmaalla alueella. Pekka ei ole niissä onnistunut taloudellisesti,huijauskin on taitolaji.
    Jonkin aikaa hän asettanut toiveensa politiikkaan saadaksen edes pikkuherran paikan, mutta eiköhän sekin mene persilleen.
    Edellä kerrotusta ajatellen, että eläke vaikka huonompi ,on Pekalle parempi kuin ei mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


free Pekka kirjoitti:

Pekkaa ei saisi päästää eduskuntaan ihottumansa takia. Vastuuntonta politiikan tekoa ottaa vemppakoneita ehdokkaiksi, heidän pitäisi antaa levätä ja hoitaa itseään. Kuinka sitten äänestäjät reagoisivat, jos sairaskertomuksen omaava ehdokas valittaisiin ja kenties jopa kuolisi kesken virantoimituksen? Kuka kantaisi vastuun?

Olen muuttanut mieltäni nähtyäni tämän sairasilmoituksen, koska jos toisten asioita mennään hoitamaan, niin sitä ei tehdä sairaana. Kai tähänkin on jokin laki? Ei pientä ihmistä töihin sairaana, joku häpy sentään pitäisi olla, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu