Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

vammainen ja seksi

Tuolla alempana on tää prostituutiota puoltava kannanotto, jossa joku kirjoittaa, että prostituutiota pitäs sallia vammaisten tarpeiten vuoksi.

Jossakin lehden katuhaastattelussa oli joskus muutama vuos sitten kanssa yksi vastaaja joka kannatti samalla perusteella prostituutiota.

viimeviikolla julkaisitiin joko eurooppalainen tutkimus valtaväestön suhtautumisessa ns. vähemmistöihin.

Siinä oli vaan ylen teksti-tv:n uutisen lopussa, että suvaitaan omassa naapurustossa helpoimmin vammaisia naapurina... Siihanhan rakentaminenkin perustuu, että erilaisia ihmisryhmiä sijoitetaan asumaan rinnakkain.. kun kaavoitetaan vuokra- ja omistusasuntoja rinnakkain. Markkinat ratkoo, kuka sitten asuu mitenkin....

Mutta mitä mä sanon siitä, että prostituutio vammaisten vuoksi.... ei koskaan, sanon minä vielä kerran.

Kyse on asenteista... meidän joilla on rajoitteet pitää asennoitua, että mikää ei tule kuin manulle illallinen ja terveiden taas asennoitua, että kauneus o katoavaista.

seksi ei ole perustarpeena kuitenkaan sellainen, että kukaan kuolee sen puuteeseen. Jokaisen ihmisen oikeus on tuntea itsensä hyväksytyksi yms... mutta mä ainakaa koe, että se on kovin hyväkstyksi tulemista, jos saa tunnin aikaa tehdä kaksi asiaa ja menettää samalla 200e siitä että mikää ei sitten kuitenkaa ole erilaista.

Mä tiedän sen, että terveissä on ihmisiä jotka hyväksyvat kumppanina myös vammaisen. Kyse on vaan siitä, että ei ole rohkeutta lähestyä sitä ihmistä jota kohtaan on tunne... mutta se tunne paistaa kuitenkin läpi ja se joka sitä tunnetta saa osakseen, nii kyllä tietää sen.

Vammaiselle se on vaikeaa, että kun on pitkää yksin, nii ei osaa ottaa asiaa vastaan.

Jos prostituutio pitää sallia, niin sallittakoon... mutta se ei saa olla kenenkää ainoa tapa saada toisen ihmisen hyväksyntää. Siksi sanonkin ,ei!
6590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Millä valtuuksilla sinä sanot muiden puolesta ei?
Vammaisten oileus maksettuun seksiin on täysin yhtenevä vammattoman kanssa.
Jos ostettavuus parantaa vammaisten seksin saantia niin se on pelkästään myönteinen asia.
Tässä maassa on kuntia (Sodankylä) jossa vammaisen ei sallittaisi kulkea julkisella paikalla...
Eli jos vaivainen saa joltakin pillua pikkurahalla niin siitä vaan!

Äänestä

Sun piti sitten aloittaa oikein uusi avaus vaikka muutamia avauksia alempana on vastaava avaus, johon tämäkin mielipide olisi hyvin sopinut. Mutt ethän sä tyhmä sitä tajua.

Ei mikään ihme, että sä olet vammainen. :)))

Äänestä

populaatiosta ja seksin vaikutuksista muualle elimistöön... Seksillähän voi niistäkin huolehtia, miksi vain vahingoittaa sillä itseään tai kuvitella niin tekevänsä?

Äänestä

refleksi menemään niin se voi auttaa sitä vammaista sopeutumaan yhteiskuntaan... Niin siksi en koe minkäänlaista kaunaa. Sehän ei kuulu yleissivistävään koulutukseenkaan.

Äänestä

Kirjoitat hyväksytyksi tulemisesta ja muusta sellaisesta, jolla ei ole kovinkaan paljoa tekemistä maksullisen seksin tarjoaman fyysisen purkautumisen kanssa. Sen sijaan oikea suhde, seksuaalinen sellainen, tarjoaa hyvän lähtökohdan tasa-arvoiseen, yksilöä kunnioittavaan elämään. Maksetulla seksillä saa vain väliaikaisesti mielihyvää, mutta pitemmän päälle katkeruus vain kasvaa.

Olet oikeassa siinä että ajatus seksistä hyvityskeinona, terveiden ihmisten omantunon pönkittämiseksi on aivan älytön. Perustuuhan seksikumppanuus edelleenkin pitkälle luonnonvalintaan eli siinä auttaa yksilön oma älyllinen tai fyysinen kyvykkyys. Löytyyhän Suomesta paljon ikuisia poikamiehiä, terveitä miehiä, jotka eivät ole ikinä päässeet tussua maistamaan. Kas kun ei kukaan huuda, että mikä vääryys, että jäävät iloista osattomiksi. Jos vammaiselle kustannetaan kunnallisena palveluna "terveyshoitoa", tämä porukka nostaa metelin syrjinnästä ;-)

Perustarpeista puheen ollen, seksi ON perustarve. Ilman sitä maapallo olisi varsin autio. Ero sellaisiin tarpeisiin kuin ruoka tai juoma on vain tarpeen kestoajassa. Onko ruoka merkityksetön asia hapen rinnalla sen vuoksi, että jos olet pari minuuttia hengittämättä, niin kuolet, mutta ruoan puutteeseen ei kuole kuukaudessakaan? Seksi on elämän kannalta ehdottoman tärkeä tarve, siis sun lapsesi syntymisen kannalta :-) On se elämälle tärkeä asia sinullekin. Ihminen elää noin 5 vuotta pitempään säännöllisen seksin ansiosta. Puhumattakaan elämän laadusta. Jos vain elämä itsessään olisi tärkeää, eläisimme hengityskoneessa. Elämän laadulla on hyvin suuri merkitys.

Palataan aiheeseen ruoka tai juoma. Harva meistä miettii niitä vain pakollisina tarpeina. Eiköhän monellekin ole yksi suurimpia nautintoja kesäisen patikoinnin päälle limonaati jäillä, jäätelö tai huurteinen olut. Kukapa ajattelisi vain vatsan täyttämistä hienossa ravintolassa kynttilän valossa. Tarpeiden latistaminen "välttämättömiksi" ei tee niistä suuria ja tärkeitä vaan se, mitä kaikkea sen ympärillä pyörii ja mikä saa ihmisen tyytyväiseksi.

Äänestä

... asennevammakin. Sinulla erityisen paha. Minä poika sitä vaan nussin vaivaisenakin. Sinä taas vaikerrat puutteessa netissä, mielestäsi kai terveenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsekkin jotain kirjoitti:

Tuolla alempana on tää prostituutiota puoltava kannanotto, jossa joku kirjoittaa, että prostituutiota pitäs sallia vammaisten tarpeiten vuoksi.

Jossakin lehden katuhaastattelussa oli joskus muutama vuos sitten kanssa yksi vastaaja joka kannatti samalla perusteella prostituutiota.

viimeviikolla julkaisitiin joko eurooppalainen tutkimus valtaväestön suhtautumisessa ns. vähemmistöihin.

Siinä oli vaan ylen teksti-tv:n uutisen lopussa, että suvaitaan omassa naapurustossa helpoimmin vammaisia naapurina... Siihanhan rakentaminenkin perustuu, että erilaisia ihmisryhmiä sijoitetaan asumaan rinnakkain.. kun kaavoitetaan vuokra- ja omistusasuntoja rinnakkain. Markkinat ratkoo, kuka sitten asuu mitenkin....

Mutta mitä mä sanon siitä, että prostituutio vammaisten vuoksi.... ei koskaan, sanon minä vielä kerran.

Kyse on asenteista... meidän joilla on rajoitteet pitää asennoitua, että mikää ei tule kuin manulle illallinen ja terveiden taas asennoitua, että kauneus o katoavaista.

seksi ei ole perustarpeena kuitenkaan sellainen, että kukaan kuolee sen puuteeseen. Jokaisen ihmisen oikeus on tuntea itsensä hyväksytyksi yms... mutta mä ainakaa koe, että se on kovin hyväkstyksi tulemista, jos saa tunnin aikaa tehdä kaksi asiaa ja menettää samalla 200e siitä että mikää ei sitten kuitenkaa ole erilaista.

Mä tiedän sen, että terveissä on ihmisiä jotka hyväksyvat kumppanina myös vammaisen. Kyse on vaan siitä, että ei ole rohkeutta lähestyä sitä ihmistä jota kohtaan on tunne... mutta se tunne paistaa kuitenkin läpi ja se joka sitä tunnetta saa osakseen, nii kyllä tietää sen.

Vammaiselle se on vaikeaa, että kun on pitkää yksin, nii ei osaa ottaa asiaa vastaan.

Jos prostituutio pitää sallia, niin sallittakoon... mutta se ei saa olla kenenkää ainoa tapa saada toisen ihmisen hyväksyntää. Siksi sanonkin ,ei!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu