Nooan päivien nefilit.
Eenokin kirjassa kerrotaan " taivaan vartijoista", jotka jättivät taivaan ja vastoin Jumalan kieltoa ottivat itselleen ihmisistä vaimoja ja " syöksivät itsensä suureen turmelukseen maan päällä. " Kirjan mukaan 200 miesenkeliä siitti kaikkiaan 1000 jälkeläistä maan naisille. Samalla nämä kapinalliset enkelit
opettivat ihmisille mm. aborttimenetelmiä ja murhavälineiden valmistamista.
Heprean alkukieli tuntee tuon rodun nimellä nefilim, suomeksi "alaslaskeutuneet".
Nefilien siittämä hybridirotu tunnettiin erikoisesta raakuudestaan. Heidän aikanaan rehotti maailmassa jopa kannibalismi.." ja he alkoivat ahmia toistensa lihaa ja verta."
Maa tuli täyteen turmelusta ja väkivaltaa, ja siksi Jumala päätti hävittää koko ihmisrodun vedenpaisumuksella.
------------
MAYAT
Mayat palvoivat Kukulcan- nimistä jumalaa eli Sulkakäärmettä eli lentävää käärmettä. Legendan mukaan Kukulcan laskeutui taivaasta ja toi meksikolaisille tiedon tähtitieteestä ja matematiikasta. Hän opetti kansalle kaiken tarvittavan. Toisinaan tälle jumalalle uhrattiin myös ihmisiä, erityisesti ihmissydämiä.
Yleensä Kukulcan kuvattiin kookkaana, parrakkaana ja valkoihoisena miehenä. Kukulcanin tehtyä tehtävänsä, hän vaelsi meren rannalle ja nousi laivaan, joka vei hänet aamutähteen eli Venukseen. Ennen lähtöään tämä " vanha viisas herra" lupasi kuitenkin palata takaisin.
INKAT
Inkojen jumala Viracocha oli sama kuin mayojen Sulkakäärme. Ihkojen perimätiedon mukaan hän laskeutui Tiahuanacoon ja loi sinne jättiläisrodun. Inkojen taruissa kerrotaan jättiläiskokoisista valkoisista miehistä, jotka tulivat taivaalta ja opettivat inkoille kaikenlaisia taitoja. Lopulta nämä "auringonpojat" katosivat, mutta lupasivat tulla takaisin.
Inkoilla oli paljon jumalia, ja joskus he uhrasivat niille myös ihmisiä. Inkoilla oli uskonnollinen seremonia nimeltä capacocha, joka päättyi hengen riistämiseen ihmiseltä, joko leikkaamalla heidän kurkkunsa auki tai kuristamalla.
ATSTEEKIT
Atsteekit olivat kolmas Amerikan vanhoista kultttuureista. Se oli näistä kolmesta intiaanikansasta kaikkein pahin ja samalla historian yksi kaikkein sotaisimmista kansoista.
Atsteekeilla ei ollut sotamenestystä, vaikka he uhrasivat vuosittain tuhansia ihmisiä sodanjumalalleen Huitzilopochtlille.
Uskonto hallitsi atsteekkien elämää. Parasta mitä jumalille voitiin antaa, oli ihmisuhri.
Atsteekit pelkäsivät maailmalopun tulevan, elleivät he tarjonneet jumalilleen riittävästi ihmisuhreja. Yleensä uhrit olivat salskeita nuorukaisia.
Alttarilla uhrin rinta viillettin auki ja sydän revittiin irti paljain käsin. Seuraavaksi leikattiin pää ja ripustettiin puukeppiin.
Joskus papit pukeutuivat uhriensa nyljettyihin nahkoihin. ( Tuli mieleen; pukekaa yllenne kristuksen ruumis)
Atsteekit harjoittivat myös kannibalismia. Uhrin jäännökset saatettiin viedä kotiin päivälliseksi.
( tuli taas mieleen; syökää minun lihani ja juokaa minun vereni, se on totinen ruoka)
Atsteekit uhrasivat myös omaa vertaan, mutta se oli vain ihmisuhrin korvike.
Erilaiset kehon lävistykset olivat atsteekkien keskuudessa muotia, samaan tapaan kuin nykyisin länsimaissa. He saattoivat lävistää korvanipukkansa, kielensä, rintansa ja sukuelimensä. Monet papit kärsivät vakavista puhevioista, koska heidän kielensä oli riekaleina toistuvan itsekidutuksen jäljiltä.
Papit myös viiltelivät ja tekivät reikiä ihoonsa ja vetivät korsia reikien läpi.
Inkojen, mayojen ja atsteekkien valtakuntia pidetään Amerikan " henkistyneinä korkeakulttuureina". Lähempi tarkastelu paljastaa näistä kulttuureista pimeää taikauskoa, seka julmia ja brutaaleja tapoja. Ihmisuhrit olivat kaikkien niiden keskuudessa.
Enää on ainoastaan kristinusko, joka uskoo Ihmisuhriin ja vuodatetin veren ( ihmisen veren) puhdistavaan vaikutukseen ja sovitukseen.
Pimeää taikauskoa.
NETTIKOLUMNI
20
521
Vastaukset
- diana*
ON myös Islam, joka uskoo oman veren vuodatukseen, itsensä uhraamiseen paratiisin saavuttamiseksi.
Samalla pitää tuhota myös mahdollisimman paljon muita, jotka katsotaan vääräuskoisiksi.- jumalatar.
Wiccalaisuus edustaa muinaisia jumalatar uskontoja, joissa korostui seksuaalisuus ja naisten seksuaalinen palvonta. Wiccalaisuus johdattaa ihmisen synnilliseen seksiin, jossa ei ole väliä onko se ryhmäseksiä, vai bi-seksiä, heteroseksiä, homoseksiä tai lesboseksiä. Riivaajahenget vaikuttavat wicca "uskonnossa" ja jumalatar uskonnoissa, joiden kautta demonit orjuuttavat ihmisiä seksin (pornon) himoilla. Jumala loi seksin kauniiksi ja puhtaaksi asiaksi miehen ja naisen välillä avioliitossa, riivaajahenget ovat rikkoneet Jumalan asettaman seksin harjoittamisen. Wiccalaisuuden kautta henkivallat tekevät ihmisestä seksihimon orjia.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/wiccalaisuudesta.html - diana*
jumalatar. kirjoitti:
Wiccalaisuus edustaa muinaisia jumalatar uskontoja, joissa korostui seksuaalisuus ja naisten seksuaalinen palvonta. Wiccalaisuus johdattaa ihmisen synnilliseen seksiin, jossa ei ole väliä onko se ryhmäseksiä, vai bi-seksiä, heteroseksiä, homoseksiä tai lesboseksiä. Riivaajahenget vaikuttavat wicca "uskonnossa" ja jumalatar uskonnoissa, joiden kautta demonit orjuuttavat ihmisiä seksin (pornon) himoilla. Jumala loi seksin kauniiksi ja puhtaaksi asiaksi miehen ja naisen välillä avioliitossa, riivaajahenget ovat rikkoneet Jumalan asettaman seksin harjoittamisen. Wiccalaisuuden kautta henkivallat tekevät ihmisestä seksihimon orjia.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/wiccalaisuudesta.html...en ole ehtinyt vielä tutustua, koska nykylahkot eivät niin paljon kiinnosta.
Yhden kerran aikaisemmin tuo nimi on tullut vastaan täällä, mutta en ole perehtynyt.
Perhe on tärkeä ja lapset myös, siinä olet oikeassa.
- tuolla
>>>>
menolla sotia voiteta kun nuorukaiset tapetaan jo omien parissa.- diana*
,,,,juuri.....sanotaankin; elleivat espanjalaiset olisi tuhonneet atsteekkivaltioita, tämä Keski-Amerikan väkivaltainen suurvalta olisi tuhoutunut omilla alttareillaan.
- ,,,
Olen myös tullut siihen ajatuksen että muinaisuuden jumalat ovat juuri ne alaslaskeutuneet enkelit.
Tuo viimeinen kommentti oli jo vähän liikaa, kaikki täysjärkiset tietää minkä takia en kommentoi sitä. - ammentanut sen
väärän käsityksen että Jeesus UHRATTIIN SAATANALLE?
- diana*
....koska minulla ei ole havaintoa koko herrasta nimeltänsä stn. Ei ole minua koskaan hätyytellyt. Joitakin muita tuntuu käyneen oikeinkin lähellä.
Kiinnostaa noin yleensä, mistä nämä tarinat koostuvat.
Jeesuksen taivaaseen astumisessa on yhtymäkohtia
tuon Mayojen luona vierailleen kanssa.
Mayat ovat mysteeri tutkijoillekin. Kukaan ei tiedä mitä he tulivat. Mistä saivat tietonsa.
Kuinka saavuttivat niin korkean kulttuurin lyhyessä ajassa. Saivatko he tietonsa avaruuden vierailijoilta.
Kuten tässä kerrotaan;
- Kristuksen kuolemaan
täytyy vain todeta että et todellakaan edes tiedä mistä kristinuskossa on kysymys.
Etkä varmaan edes halua tietää, vai mitä? Silloin vähesi nuo asian vierestä aloituksesi kovin vähiin. Mutta älä välitä se on aika yleistä maailmassa.. että puhutaan ja kirjoitellaan asioista joista ei oikestaan tiedetä paljon mitään.
Sinä ehkä uskot että puhut kristinuskoa ja Kristusta vastaan vaikka oikeastaan vastustat vain omia vinoon menneitä käsityksiäsi kristinuskosta ja Kristuksesta.- diana*
...koostuu niin paljosta muinaistöhnästä, että siinä ei ole kuin kerrosta kerroksen päällä.
Joku uhrimysteeri, joka on salaisuus, verenvuodatuksessa ja veriliitossa. Niin kuvottava ja pakanallinen koko ajatus, jota minä en haluakaan ymmärtää. Ihminen ei ole muuttunut muinaisajoista miksikään.
Yhä se on näkevinään jotain pyhää uhraamisessa.
Siinä se vertaus. - lakkiluke
...lämpimästi tutustumista eri uskontoihin ja mytologioihin Kristinuskon ja Raamatun lisäksi. Se edesauttaa ymmärtämään Kristinuskoa, joka on muunnelma vanhemmista, ns. pakanauskonnoista.
Esimerkiksi ehtoollinen ja veriuhrit, ristiin naulitut vapahtajat, (osa myös ylösnousseita)kolmiyhteisyys, etc, etc. ovat lainatavaraa.
Tämä on tieteellisesti tutkittua totuutta, jota vakaumuksellisen kristityn on ehkä vaikea myöntää. Lisään vielä, että Raamatun käskyt ja jopa Jeesuksen rakkauden kaksoiskäsky tunnettiin muualla jo paljon ennen kuin Raamattua tai siinä mainittua Kristusta oli olemassakaan. lakkiluke kirjoitti:
...lämpimästi tutustumista eri uskontoihin ja mytologioihin Kristinuskon ja Raamatun lisäksi. Se edesauttaa ymmärtämään Kristinuskoa, joka on muunnelma vanhemmista, ns. pakanauskonnoista.
Esimerkiksi ehtoollinen ja veriuhrit, ristiin naulitut vapahtajat, (osa myös ylösnousseita)kolmiyhteisyys, etc, etc. ovat lainatavaraa.
Tämä on tieteellisesti tutkittua totuutta, jota vakaumuksellisen kristityn on ehkä vaikea myöntää. Lisään vielä, että Raamatun käskyt ja jopa Jeesuksen rakkauden kaksoiskäsky tunnettiin muualla jo paljon ennen kuin Raamattua tai siinä mainittua Kristusta oli olemassakaan.Jos Kristinuskoon on lainailtu tavaraa niinkuin sanoit, niin minua mietityttää että miksi tämä "lainatavara" ei menestynyt alakuperäsessä?
Ja miksi se menestyi Kristinuskossa?
Monesti kun tutustuu väitettyihin lainailuhin huomaa niissä tosin samankaltaisuutta, mutta lähempi tarkastelu osittaa isoja erovaisuuksia.
Kristinusko poikkeaa jokaisesta muusta uskonnosta siinä että pelastus tapahtuu yksin armosta, ei tarvitse teoilla tai suorituksilla "ostaa" pelastusta.
Varmaan tämä on yksi suurimpia syitä miksi minä vajavainen vaeltaja olen Kristitty.- diana*
juhani1965 kirjoitti:
Jos Kristinuskoon on lainailtu tavaraa niinkuin sanoit, niin minua mietityttää että miksi tämä "lainatavara" ei menestynyt alakuperäsessä?
Ja miksi se menestyi Kristinuskossa?
Monesti kun tutustuu väitettyihin lainailuhin huomaa niissä tosin samankaltaisuutta, mutta lähempi tarkastelu osittaa isoja erovaisuuksia.
Kristinusko poikkeaa jokaisesta muusta uskonnosta siinä että pelastus tapahtuu yksin armosta, ei tarvitse teoilla tai suorituksilla "ostaa" pelastusta.
Varmaan tämä on yksi suurimpia syitä miksi minä vajavainen vaeltaja olen Kristitty.Siinä se on juuri se menestyksen salaisuus, armo.
Kristinusko lupaa paljon, mutta ei vaadi mitään.
Jumala vaatii, siksi Jumala ei käy. - lakkiluke
juhani1965 kirjoitti:
Jos Kristinuskoon on lainailtu tavaraa niinkuin sanoit, niin minua mietityttää että miksi tämä "lainatavara" ei menestynyt alakuperäsessä?
Ja miksi se menestyi Kristinuskossa?
Monesti kun tutustuu väitettyihin lainailuhin huomaa niissä tosin samankaltaisuutta, mutta lähempi tarkastelu osittaa isoja erovaisuuksia.
Kristinusko poikkeaa jokaisesta muusta uskonnosta siinä että pelastus tapahtuu yksin armosta, ei tarvitse teoilla tai suorituksilla "ostaa" pelastusta.
Varmaan tämä on yksi suurimpia syitä miksi minä vajavainen vaeltaja olen Kristitty....aivan rauhassa ja itsekseen. Kaikilla uskonnoilla on ollut valtakautensa. Se voittaa, jolla on käytössä eniten voimaa. Poliittista tai sotilaallista. Näin se on aina ollut. Roomakin hyväksyi lopulta Kristinuskon. Poliittisista syistä.
Mitä tulee pelastususkoihin, ei Kristinusko ole, kuten väitetään ensimmäinen ja ainoa. Mithralaisuus mm. oli (on) pelastususkonto. Monet ovat esiintyneet vapahtajina, vv. 1700 - 400 eKr välisenä aikana on todettu olleen ainakin 16 vapahtajaa, joista noin puolet on ristiin naulittuja ja muutama heistä tarujen mukaan myös ylösnousseita ja lupauksen mukaan takaisin kerran palaavia. Tosin ei ole yhtäkään vielä näkynyt. Useimmat näistä muuten kävelivät vetten päällä ja paransivat sairaita, sekä muuttivat veden viiniksi. Dionysoskin ratsasti aasilla Donan temppeliin paljon ennen kuin Jeesus Jerusalemiin.
En pilkkaa mitään uskontoa, enkä kenenkään henkilökohtaista uskoa. Tuon esille vain sen, mitä olen löytänyt etsimällä. Raamattukin sanoo, etsi niin löydät. Olen löytänyt sen, minkä voin ymmärtää ja hyväksyä: suuren Luojan, joka on kaikille yhteinen. Minun on vain tehtävä oma osuuteni. On elettävä niin, että en tahallani tee pahaa ihmiselle, enkä millekään, mikä luomakuntaan kuuluu. Miksi Kristinusko sivuuttaa melko kevyesti muun luomakunnan ja keskittyy vain ihmiseen? Sitäkin sopii miettiä. Sopii miettiä myös sitä, että ihminen ja maaplaneetta ovat suuressa Luojan kokonaisuudessa luokkaa kärpäsen kakka valtameressä.
Miten olen tullut tällaiseen johtopäätökseen uskontojen suhteen? Olen ajatellut ja lukenut paljon. Tutkinut luontoa, mikrokosmosta ja makrokosmosta. Istuskellut yksin tunturissa ja katsellut ympärilleni ja oivaltanut kokonaisuuden. Rukoillut Luojalta poikani hengen puolesta hänen vaarallisessa leikkauksessaan kauan sitten ja saanut rukoukseen selkeän ja varman vastauksen, että kaikki menee hyvin. Niin menikin ja olen siitä tänään kiitollinen, mutta uskontoihin en usko, koska ne ovat ihmisen keksimiä johtamisen ja vallanpidon välineitä.
Kuka haluaa uskoa jonkin uskonnon pelastavaan voimaan, on se mielestäni ihan vapaassa vallassaan. En käännytä ketään, enkä tuomitse. Siihen eivät valtuudet riitä. Mutta jos joku minua tuomitsee, näyttäköön ensin valtakirjansa, eikä minkään uskonnon fraasi sellaiseksi kelpaa. diana* kirjoitti:
Siinä se on juuri se menestyksen salaisuus, armo.
Kristinusko lupaa paljon, mutta ei vaadi mitään.
Jumala vaatii, siksi Jumala ei käy.Totta menestyksen salaisuus on Armo.Ja kyllä Kristinusko "vaatii" koko elämän.Se on kokonaisvaltaista uudistumista.
Kyllä minulle käy Raamatun kolmiyhteinen Jumala.
Jumala antoi Lain ja Laki on hyvä, mutta ihmisestä ei ollut sitä pitämään eikä täyttämään,tarvittiin Jeesuksen sovitus ja armo työ ja siihen Armoon minä turvaan ja uskon selviäväni sen varassa, en omassa vajavaisessa itsessäni...kiitos Jeesukselle Armosta :)
Näin minä ajattelen ja uskon,sinä voit Diana uskoa toisin...se vapausha meillä kaikilla on :)
Jumalan siunausta sinulle :)- Kippari@
diana* kirjoitti:
...koostuu niin paljosta muinaistöhnästä, että siinä ei ole kuin kerrosta kerroksen päällä.
Joku uhrimysteeri, joka on salaisuus, verenvuodatuksessa ja veriliitossa. Niin kuvottava ja pakanallinen koko ajatus, jota minä en haluakaan ymmärtää. Ihminen ei ole muuttunut muinaisajoista miksikään.
Yhä se on näkevinään jotain pyhää uhraamisessa.
Siinä se vertaus.oli Keisarille: Kristin uskon nousun aikaan Keisari luovutti Jumaluutensa Rooman Pääpiispalle. Näin ollen voitte itse päätellä kenelle tämä Jeesus uhrattiin. Olivathan rikolliset aina uhreja Keisarille!
lakkiluke kirjoitti:
...aivan rauhassa ja itsekseen. Kaikilla uskonnoilla on ollut valtakautensa. Se voittaa, jolla on käytössä eniten voimaa. Poliittista tai sotilaallista. Näin se on aina ollut. Roomakin hyväksyi lopulta Kristinuskon. Poliittisista syistä.
Mitä tulee pelastususkoihin, ei Kristinusko ole, kuten väitetään ensimmäinen ja ainoa. Mithralaisuus mm. oli (on) pelastususkonto. Monet ovat esiintyneet vapahtajina, vv. 1700 - 400 eKr välisenä aikana on todettu olleen ainakin 16 vapahtajaa, joista noin puolet on ristiin naulittuja ja muutama heistä tarujen mukaan myös ylösnousseita ja lupauksen mukaan takaisin kerran palaavia. Tosin ei ole yhtäkään vielä näkynyt. Useimmat näistä muuten kävelivät vetten päällä ja paransivat sairaita, sekä muuttivat veden viiniksi. Dionysoskin ratsasti aasilla Donan temppeliin paljon ennen kuin Jeesus Jerusalemiin.
En pilkkaa mitään uskontoa, enkä kenenkään henkilökohtaista uskoa. Tuon esille vain sen, mitä olen löytänyt etsimällä. Raamattukin sanoo, etsi niin löydät. Olen löytänyt sen, minkä voin ymmärtää ja hyväksyä: suuren Luojan, joka on kaikille yhteinen. Minun on vain tehtävä oma osuuteni. On elettävä niin, että en tahallani tee pahaa ihmiselle, enkä millekään, mikä luomakuntaan kuuluu. Miksi Kristinusko sivuuttaa melko kevyesti muun luomakunnan ja keskittyy vain ihmiseen? Sitäkin sopii miettiä. Sopii miettiä myös sitä, että ihminen ja maaplaneetta ovat suuressa Luojan kokonaisuudessa luokkaa kärpäsen kakka valtameressä.
Miten olen tullut tällaiseen johtopäätökseen uskontojen suhteen? Olen ajatellut ja lukenut paljon. Tutkinut luontoa, mikrokosmosta ja makrokosmosta. Istuskellut yksin tunturissa ja katsellut ympärilleni ja oivaltanut kokonaisuuden. Rukoillut Luojalta poikani hengen puolesta hänen vaarallisessa leikkauksessaan kauan sitten ja saanut rukoukseen selkeän ja varman vastauksen, että kaikki menee hyvin. Niin menikin ja olen siitä tänään kiitollinen, mutta uskontoihin en usko, koska ne ovat ihmisen keksimiä johtamisen ja vallanpidon välineitä.
Kuka haluaa uskoa jonkin uskonnon pelastavaan voimaan, on se mielestäni ihan vapaassa vallassaan. En käännytä ketään, enkä tuomitse. Siihen eivät valtuudet riitä. Mutta jos joku minua tuomitsee, näyttäköön ensin valtakirjansa, eikä minkään uskonnon fraasi sellaiseksi kelpaa.Kiitos hyvästä kirjoituksestasi.Itse kävin aikoinaan vilpitöntä ja melkoisen suurta etsintää uskonasioissa.Kai voi sanua että oli päällä jonkinlainen "uskonkriisi".
Luin ja mietin paljon,pohtiatyyppi kun olen luonteeltani.
Monet lukemani ja kohtaamani asiat olivat kiinnostavia,mutta jättivät "tyhjän olon".Kristinuskosta löysin sen rauhan sisälleni ja avun.En ole uskoontulo päätöstäni kertakaan katunut.
Iso kiitos sinulle siitä että kunnioitat ja et pilikkaa muiden henkilökohtaista uskoa.Itse pyrin samaan,kunnioittamaan muiden uskoa ja vakaamusta.Sellaista pilkkaamista ja toisen arvojen "mitätöintiä" on maailmassa aivan liikaa.
Enkä minäkään ketään halua tuomita,siihen ei riitä minunkaan valtuudet, eikä yhdenkää ihmisen,onneksi.
Toivotan sinulle kaikkea hyvää elämässäsi sekä mielenkiintoisia ja antoisia keskusteluja :)
Onpas ollu järkyttävää tämä asteekki uskonto. Mutta joitakin havaintoja:
- diana*
Ensin pitää nähdä ne tosiasiat, ja miettiä sitten onko tässä mitään ideaa. Ei ole, UT;ssä ei ole, se on sekoitus vähän kaikkea, ja niimpä se ei ole yhtään mitään.
Ei sille mitään voi, jos sinä et sitä näe samalla tavalla. Sinulla on oikeus uskoa laillasi. diana* kirjoitti:
Ensin pitää nähdä ne tosiasiat, ja miettiä sitten onko tässä mitään ideaa. Ei ole, UT;ssä ei ole, se on sekoitus vähän kaikkea, ja niimpä se ei ole yhtään mitään.
Ei sille mitään voi, jos sinä et sitä näe samalla tavalla. Sinulla on oikeus uskoa laillasi.Aivan totta, minä näen UT:n eri valossa.Mutta niinkuin sanoit meillä on kaikilla oikeus uskoa tavallamme.
Jumalan siunausta elämääsi :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai1049719Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki774982Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.664749Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.53243Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j92451Numero josta kaivattusi tulee mieleen
Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.1061696- 451468
Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet
🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.531441Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera
Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota591408Heräsin taas sinä mielessä
Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?651331