Kun hallituksella ei ole näkemystä siitä minne sen pitäisi Suomea viedä, se keskittyy tulevaisuuteen varautumisen sijasta näpertelemään tämän päivän ongelmien kanssa tarjoten niihin eilisen ratkaisuja.
Harvoin, jos koskaan maassamme on ollut näin huonosti johdettu ja vain lyhyen tähtäimen tavoitteiden perässä säntäilevä hallitus. Vanhasen toista hallitusta tulee historia kutsumaan päiväperhohallitukseksi.
Globalisaatio on tosiasia, jota viisimiljoonainen kansa ei kuusimiljardisessa maailmassa voi olla ottamatta huomioon. Meidän pitää suojata itsemme mahdollisimman hyvin globalisaation negatiivisilta vaikutuksilta ja samalla hyödyntää maksimaalisesti sen positiiviset mahdollisuudet. Poliitikoille jääköön kansalaisten suojeleminen ja yrityksille positiivisten mahdollisuuksien hyödyntäminen.
Kansainväliset tilastot osoittavat, että maailmankaupan vapauttaminen politiikan ulottumattomiin on johtanut siihen, että sen seurauksena ovat pääomapelurit rikastuneet ja työtätekevät köyhtyneet. Se johtuu siitä, että maailmanmarkkinoille on tullut enemmän uutta työvoimaa, kuin uutta pääomaa. Tuo uusi työvoima on tällä hetkellä heikommin koulutettua kuin kehittyneissä teollisuusmaissa, mutta muutamassa kymmenessä vuodessa sen koulutustaso ajaa kiinni teollisuusmaiden koulutustason. Yhä useampi osaamisen alue joutuu kansainvälisen kilpailun kohteeksi.
Vääjäämätön lopputulos on se, että Suomessa yhä useammasta työstä työnantajan on tulevaisuudessa mahdotonta maksaa työntekijöilleen samaa reaalipalkkaa kuin tänään. Jotta se ei johtaisi kansan kahtiajakautumiseen, tuloverotusta on jo ensi vuonna laskettava reippaasti pienempien ansiotulojen kohdalla ja kohtuullisesti keskituloisten osalta. Tuo verojen alennus on mahdollista rahoittaa siirtämällä pääomatulojen verotus samalle asteikoille kuin työtulojen verotus. Siten voidaan kansalaisille tasata globalisaation haitat ja hyödyt.
Puheet siitä, että pääomatuloja nauttivat ihmiset muuttaisivat pois Suomesta, perustuvat väärinymmärrykseen ja ovat sen lisäksi loukkaavia. En usko, että yksikään Herlinin veljeksistä muuttaa maasta, vaikka pääomatuloja ryhdytään verottamaan kuin ansiotuloja.
Sen verran lujaan siinä suvussa on isänmaallisuus poikiin istutettu.
Jos muutama kasinopeluri muuttaisikin, väliäkö sillä. Yhtään työpaikkaa he eivät ole tähänkään mennessä maahan luoneet. Enemmänkin ovat muiden selkänahasta rahansa riipineet.
Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Joko annetaan kansainvälisen kilpailun romuttaa yhteiskunta tai ryhdytään toimenpiteisiin Suomen pelastamiseksi. Nykyinen hallitus on valinnut antaa-mennä vaihtoehdon, mutta meillä on mahdollisuus valita seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tilalle hallitus, joka haluaa pelastaa Suomen. Se varmaan älyää ryhtyä verottamaan pääomaa samalla ankaruudella kuin työntekoa.
Harvoin, jos koskaan maassamme on ollut näin huonosti johdettu ja vain lyhyen tähtäimen tavoitteiden perässä säntäilevä hallitus. Vanhasen toista hallitusta tulee historia kutsumaan päiväperhohallitukseksi.
Globalisaatio on tosiasia, jota viisimiljoonainen kansa ei kuusimiljardisessa maailmassa voi olla ottamatta huomioon. Meidän pitää suojata itsemme mahdollisimman hyvin globalisaation negatiivisilta vaikutuksilta ja samalla hyödyntää maksimaalisesti sen positiiviset mahdollisuudet. Poliitikoille jääköön kansalaisten suojeleminen ja yrityksille positiivisten mahdollisuuksien hyödyntäminen.
Kansainväliset tilastot osoittavat, että maailmankaupan vapauttaminen politiikan ulottumattomiin on johtanut siihen, että sen seurauksena ovat pääomapelurit rikastuneet ja työtätekevät köyhtyneet. Se johtuu siitä, että maailmanmarkkinoille on tullut enemmän uutta työvoimaa, kuin uutta pääomaa. Tuo uusi työvoima on tällä hetkellä heikommin koulutettua kuin kehittyneissä teollisuusmaissa, mutta muutamassa kymmenessä vuodessa sen koulutustaso ajaa kiinni teollisuusmaiden koulutustason. Yhä useampi osaamisen alue joutuu kansainvälisen kilpailun kohteeksi.
Vääjäämätön lopputulos on se, että Suomessa yhä useammasta työstä työnantajan on tulevaisuudessa mahdotonta maksaa työntekijöilleen samaa reaalipalkkaa kuin tänään. Jotta se ei johtaisi kansan kahtiajakautumiseen, tuloverotusta on jo ensi vuonna laskettava reippaasti pienempien ansiotulojen kohdalla ja kohtuullisesti keskituloisten osalta. Tuo verojen alennus on mahdollista rahoittaa siirtämällä pääomatulojen verotus samalle asteikoille kuin työtulojen verotus. Siten voidaan kansalaisille tasata globalisaation haitat ja hyödyt.
Puheet siitä, että pääomatuloja nauttivat ihmiset muuttaisivat pois Suomesta, perustuvat väärinymmärrykseen ja ovat sen lisäksi loukkaavia. En usko, että yksikään Herlinin veljeksistä muuttaa maasta, vaikka pääomatuloja ryhdytään verottamaan kuin ansiotuloja.
Sen verran lujaan siinä suvussa on isänmaallisuus poikiin istutettu.
Jos muutama kasinopeluri muuttaisikin, väliäkö sillä. Yhtään työpaikkaa he eivät ole tähänkään mennessä maahan luoneet. Enemmänkin ovat muiden selkänahasta rahansa riipineet.
Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Joko annetaan kansainvälisen kilpailun romuttaa yhteiskunta tai ryhdytään toimenpiteisiin Suomen pelastamiseksi. Nykyinen hallitus on valinnut antaa-mennä vaihtoehdon, mutta meillä on mahdollisuus valita seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tilalle hallitus, joka haluaa pelastaa Suomen. Se varmaan älyää ryhtyä verottamaan pääomaa samalla ankaruudella kuin työntekoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on ollut kepun ja kokoomuksen yhteinen missio.
Lisäksi kepu on keskittynyt maataloustukiaisten turvaamiseen ja kokoomus NATOn liehittelyyn.
Kaikki muu, eli kansalaisten jokapäiväinen elämä ja tiukkeneva taloustilanne ovat hallitukselle = EVVK. Kun ei ole osaamiosta, eikä näkemystä laajemmasta näkökulmasta ja tulevaisuuden haasteista.
Matti Vanhanen on tajunnut ongelman ja löytänyt mielestään ratkaisun. Sirkka Mertalan julkinen ulkoiluttaminen on Vanhasen vastaus koveneviin haasteisiin.
Eli silkkaa mielikuvapolitiikkaa kepujohtajalta