Baltian Historia?

Onko Baltiassa enää alkuperäiskansoja jäljellä kun kronikka kertoo, että kaikki miehet tapettiin? (naiset kai sitten jäivät eloon)

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0404/ruotsala.pdf
8371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Liivinmaa oli ilmeisen vahva ja vauras itämerensuomalainen kansa ainakin vielä 1600-luvulla ennen ruotsien Itämeren imperiumia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Livland_15jh.png/666px-Livland_15jh.png

Liivinmaa tunnettiin saksalaisissa ja venäläisissä asiakirjoissa vielä vuonna 1918. Ja jopa Brest-Litovskin rauhansopimuksessa Neuvosto-Venäjä luovutti Saksalle, Ukrainan, Puolan, Suomen ... ja Liivinmaan maaliskuussa 1918.

- Staatsrecht des Herzogtums Livland der Jahre 1721 bis 1918

http://www.verfassungen.de/ee/recht1721-livland.htm

Nykyisin liiviläisiä sukulaisiamme asuu Latviassa vain muutama ihminen.

Äänestä
  • Osa pääsi karkuun saksalaisia. Ja että minne?
    Suomeen tietysti. Perintötietoni mukaan esi-isäni tuli pakolaisena 1600-luvun Suomeen. Hän oli taitava seppä ja nykyisin sukumme on levinnyt kaikialle Suomessa.

    Huonommin kävi preussilaisille.

    Äänestä

  • ei tapettu kirjoitti:

    Osa pääsi karkuun saksalaisia. Ja että minne?
    Suomeen tietysti. Perintötietoni mukaan esi-isäni tuli pakolaisena 1600-luvun Suomeen. Hän oli taitava seppä ja nykyisin sukumme on levinnyt kaikialle Suomessa.

    Huonommin kävi preussilaisille.

    Liiviläisiä asui tuhansittain vielä viime vuosisadalla juuri tuolla Etelä-Viron ja nykyisen Latvian alueella. Virokin syntyi itse asiassa niinkin myöhään kuin vasta vuonna 1918!

    Tietysti klingeläis- lipposlaisessa uusfreudenthalistisessa historiankirjoituksessa näitä asioita ei tunnusteta.

    Freudenthalistien mukaan suomalaisilla kansoilla ei ole omaa historiallista, kielellistä, uskonnolista eikä muutakaan identiteettiä.

    Me olemme heidän mukaansa säilyttäneet olemassaolon oikeutuksemme vain armollisten Sveojen kuninkaiden pelastamina idän hirviölaumoilta – ”vuosituhantisilta vihollisiltamme”.

    Äänestä

  • liiviläinen kirjoitti:

    Liiviläisiä asui tuhansittain vielä viime vuosisadalla juuri tuolla Etelä-Viron ja nykyisen Latvian alueella. Virokin syntyi itse asiassa niinkin myöhään kuin vasta vuonna 1918!

    Tietysti klingeläis- lipposlaisessa uusfreudenthalistisessa historiankirjoituksessa näitä asioita ei tunnusteta.

    Freudenthalistien mukaan suomalaisilla kansoilla ei ole omaa historiallista, kielellistä, uskonnolista eikä muutakaan identiteettiä.

    Me olemme heidän mukaansa säilyttäneet olemassaolon oikeutuksemme vain armollisten Sveojen kuninkaiden pelastamina idän hirviölaumoilta – ”vuosituhantisilta vihollisiltamme”.

    alunperin nykyisen etelä-Viron ja Latvian pohjoisosan.Virolla käsitettiin lähinnä Virumaan maakuntaa eli nykyistä pohjois-Viroa. Saksalaiset määräsivätt kaikesta vuoteen 1918.

    Äänestä

Preussin ja Liivinmaan valiin jaa Liettua joka oli 1300 luvulla todellinen suurvalta. Maa-ala ylettyi Itamerelta Mustallemerelle. Saksalainen Ritarikunta yritti useaan otteseen valloittaa Liettuaa siina koskaan onnistumatta. Pahiten Ritarikunta sai selkaansa 1410 Tannenbergin suuressa ratsuvakitaistelussa. Taman jalkeen Liettualaiset havittivat osan Preussista mutta eivat kyenneet valloittamaan Ritarikunnan paakaupunkia Marienburgia.
Liettuan kieli on Euroopan vanhin puhuttu kieli ja sen alkujuuret on sanskriitin kielessa. Varsinaiset havitykset Liettuan osalta alkoivat myohemmin Puolalaisten, Venalaisten, Neuvostoliiton ja Saksalaisten toimesta. Vaki vaheni melkoisesti ja osa kansasta joutui pakkosiirotjen uhriksi. Silti Liettuan on Baltian maista ehdottomasti 'lansimaisin'. Venalaista alkuperaa olevan vaeston osuus on pienin Baltian maissa.

Äänestä
  • Liettuen, latvian ja preussin kielet ovat indoeurooppalaisia kieliä sinnä missä slaavilaiset ja germaanisetkin kielet.

    Ja indoeurooppalaisten kielten pohjautuminen sanskriittiin on yksi varsin kaukaa haettu teoria, jonka esitti...

    "Englantilainen itämaantutkija William Jones julkaisi tutkimuksensa sanskritin kielestä 1786, jossa hän vain esitti systemaattisemmin jo ennen häntä tehtyjä havaintoja. Jones "havaitsi" intialaisen sanskritin sekä kreikan ja latinan kielten välillä niin suuria yhtäläisyyksiä, etteivät ne voineet johtua sattumasta vaan että näillä vanhoilla kielillä täytyi olla yhteinen alkuperä."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoeurooppalaiset_kielet

    Äänestä

Sotaisat baltit tappoivat suomalaissukuiset alkuperäisasukkaat Baltiasta.

Äänestä
  • Lykkäät tapasi mukaan roskaa. Liettualaiset ovat etenkin antropologisesti ja geneettisesti erittäin lähellä Euroopan ensimmäisiä asukkaita eli metsästäjäkeräilijöitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Österland kirjoitti:

Onko Baltiassa enää alkuperäiskansoja jäljellä kun kronikka kertoo, että kaikki miehet tapettiin? (naiset kai sitten jäivät eloon)

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0404/ruotsala.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu