Työläinen saa valita minkävärisiä kahleita kantaa.
Orjan ja työläisen ero
Kahleet pois!
11415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Orja ei saanut palkkaa, ei voinut vaatia parempia oloja, ei voi vaihtaa "isäntää", hänen lapsensa ovat orjia automaattisesti, orjien ammattiliitto oli kielletty kuoleman uhalla, orjalla ei ollut hyvinvointi yhteiskuntaa.
Miksi puhut orjista menneessä aikamuodossa? Maailmassa on orjia määrällisesti enemmän kuin koskaan ennen historian aikana. Jopa EU:n alueella esiintyy orjuutta.
Mitä työläisiin taas tulee, niin työläisten lapsista tulee pääsääntöisesti työläisiä. Se mitä tarkoitinkin aloituksella on se, että työläinen voi valita riistäjänsä, kun taas orja ei voi. Ja kyllä ne ovat työläistenkin ammattiliitot kiellettyjä monessa maassa; kuoleman uhalla. Jonkinlaista palkkaa toki työläinen saa henkensä pitimeksi, mutta kyllähän orjakin saa ruokaa ja vaatteet sekä jonkinlaisen katon päänsä päälle. Eikä kaikilla maailman työläisillä ole hyvinvointiyhteiskuntaa hyvinvointivaltiosta puhumattakaan.
EI MUUTA KUIN ILOISESTI YKSITYISYRITTÄJÄKSI, hyppäät kerralla orjasta isännäksi.Haluaisin vain nähdä ilmeesi, kun ymmärrät mitä se todellisuudessa tarkoittaa.
Työläisen "orjuus" ei poistu yrittäjäksi ryhtymällä. Pienyrittäjänä työläinen saattaa jopa pahemmin joutua suurporvareiden ja kapitalistien orjuuttamaksi.
Työläisten ja yrittäjien välillä ei pitäisi olla vastakkainasettelua. Ristiriita on omistavan luokan ja työtätekevien välillä.
Sulla taitaa olla pasmat hiukan sekaisin:
A. kaikkien omaisuus on luotu joskus työtätekemällä, en tiedä yhtään lottovoittajaa, joka olisi nykyisin suuryrittäjä
B. jos oot yrittäjä niin et voi olla työläinen, yrittäjällä on aina yrittämisen riski ja omistamisen oikeus, työläinen myy vain työpanostaan sovitun ajan.
Taidat olla juuri niitä perusvalittajia, jotka eivät itse ole valmiita tekemään mitään kohottaakseen elintaosaan, vaan ruikuttaa ja kaiken pitäisi tulla valmiina.Ammattiliitot ovat hyvä asia, mutta joskus ne saattavat myös tehdä asioiden hoitamisesta hankalaa ja jäykkää.Byrokratia se jyllää sielläkin.
Jos kerran yrittäjä ei ole työläinen ja kaikki omaisuus on luotu työllä, niin mikä oikeus yrittäjällä on ottaa itselleen työllä luotu omaisuus?
Eläkä sinä käy arvostelemaan työn raskaan raatajaa. Kyllä se koittaa vielä aika, jolloin me tulemme perimään omamme.
Yrittäjä ei ota työntekijän työtä, vaan vaihtaa sen vapaaehtoisilla markkinoilla palkkaan. Kyseinen kauppa hyödyttää molempia.
Ainoa asia, joka orjuuttaa ihmisiä, on valtio, joka verottaa sekä yrittäjää, että työntekijää.
jotka nousivat kapinaan välttyäkseen nälkä- tai paleltumiskuolemalta. He vaativat ainoastaan siedettäviä oloja työnsä vastineeksi.
Oikeanlainen verotus hyödyttää yhteiskuntaa, mutta Kokoomuksen harjoittama ryöstöverotus kuihduttaa yhteiskuntaa.
Suomessa on mahdollista teettää palkatonta pakkotyötä. yrittäjän pitää vaan pyytää työkkäristä joku työnhakija, jota sitten voidaan kohdella miten tahansa.
Siis slaavi tarkoittaa samaa.