"Bush haluaa poistaa öljynporauksen rajoituksia
15.7. 07:19
WASHINGTON. Yhdysvallat otti maanantaina askeleen kohti aiemmin käyttämättömien öljyvarojen hyödyntämistä. Presidentti George W. Bush luopui presidentin asettamasta porauskiellosta koskemattomilla rannikkoalueilla. Nykyään öljyä porataan pääasiassa Meksikonlahdella. Toimen arvellaan olevan vertauskuvallinen ele, eikä päätöksen odoteta vaikuttavan bensiinin hintaan.
Öljyntuotannon aloittaminen uusilla alueilla vaatii myös kongressin hyväksynnän. Suuri osa demokraateista vastustaa Bushin kaavailuja. Liittovaltion viranomaisten mukaan kestäisi useita vuosia käynnistää tuotanto uusilla öljykentillä. Merkittävää apua uusista kentistä olisi Yhdysvalloille vasta parinkymmenen vuoden päästä. STT"
http://www.esaimaa.fi/Online/2008/07/15/Bush haluaa poistaa %F6ljynporauksen rajoituksia/200815554185/4
15.7. 07:19
WASHINGTON. Yhdysvallat otti maanantaina askeleen kohti aiemmin käyttämättömien öljyvarojen hyödyntämistä. Presidentti George W. Bush luopui presidentin asettamasta porauskiellosta koskemattomilla rannikkoalueilla. Nykyään öljyä porataan pääasiassa Meksikonlahdella. Toimen arvellaan olevan vertauskuvallinen ele, eikä päätöksen odoteta vaikuttavan bensiinin hintaan.
Öljyntuotannon aloittaminen uusilla alueilla vaatii myös kongressin hyväksynnän. Suuri osa demokraateista vastustaa Bushin kaavailuja. Liittovaltion viranomaisten mukaan kestäisi useita vuosia käynnistää tuotanto uusilla öljykentillä. Merkittävää apua uusista kentistä olisi Yhdysvalloille vasta parinkymmenen vuoden päästä. STT"
http://www.esaimaa.fi/Online/2008/07/15/Bush haluaa poistaa %F6ljynporauksen rajoituksia/200815554185/4
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei aio poistua Irakista vaikka jo 10000 impperialistia sielä on surmattu.
Myöskään mitään vetäytymisaikataulua ei tule.
Öljy on impperialismin säilymisen elinehto.
Vaikka Öljyn ja öljytulojen RYÖVÄÄMINEN lähi-idässä on impperialismin säilymisen elinehto... niin....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036529416
löysit, eihän lehtijutussa Iranista mitään mainittu. Imperialismista ja Irakista sitten puuta heinää.
Kunhan Irakin demokraattinen hallitus pystyy torjumaan terrorismin yksinään, Yhdysvallat lähtee kotiin, varastamatta öljyä litraakaan.
Imperialismi tuntuu sinua kovasti kiinnostavan. Oliko NL imperialistinen valtio, kun se miehitti neuvosto tasavaltoja ja Varsovanliiton maita 50v, ennen hajoamistaan.
Eurooppa oli JAETTU voittajavaltioitten kesken WW2'n jälkeen - kukas sitä sotaa nyt ilmaiseksi käy - Kuuba kävi Afrikassa ja sekös amerikkalaista päähän otti?
Kaikki Irakin öljy on jaettu ja pumpattu Amerikkalaisten öljy-yhtiöitten kesken - sen etsimistä myöten. Irak ei saa siitä mitään - bensastakin huutava pula.
Niinhän sen pitäisi olla, mutta totuus on tarua ihmeellisempi; jotenkin siihen tapaan kuin alustaja kirjoitti lisättynä erilaisilla miehittäjien julmuuksilla. Sisällissodassa on kaksi osapuolta ja kummatkin käyttävät samoja keinoja. Lisäksi on sodan aloittajat, miehittäjät, jotka valvovat vain omia etujaan.