syytteensä ex-jt miestänsä vastaan.Syyttäjä totesi syytteet aiheettomiksi.
Isähän oli puolustanut oikeuksiaan poikansa terveyteen liittyvissä asioissa ja oli antanut äidille huutia oikein olan takaa.
Nyt seuraava vaihe on se että isä lähtee käräjöimään jt äidin kunnianloukauksista:käräjäsalissa,hoitohenkilöstölle ja laittomista uhlkauiluista m.m. kännykän varastamisesta sekä henkisistä kärsmyksistä pojan piilottelemisen isältä,takia.
Eli toinen vuosi lisää.
Isähän oli puolustanut oikeuksiaan poikansa terveyteen liittyvissä asioissa ja oli antanut äidille huutia oikein olan takaa.
Nyt seuraava vaihe on se että isä lähtee käräjöimään jt äidin kunnianloukauksista:käräjäsalissa,hoitohenkilöstölle ja laittomista uhlkauiluista m.m. kännykän varastamisesta sekä henkisistä kärsmyksistä pojan piilottelemisen isältä,takia.
Eli toinen vuosi lisää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
että joku uskaltaa astua jehovalaisten varpaille.
Ai kun tuntuu hyvältä.Heh..he
Eikö jehova-akka muka tiennyt että, mies on aina todistajaperheessä oikeassa.
Olipa omena pudonnut kauas puusta ja raamatuntutkiminen mennyt akalta hukkaan.
Ja veronmaksajat maksaa. Onhan ukkeli täälläkin mainostanut vivamon tapaamisiaan. Ei ole mennyt vivamot putkeen, nyt olisi ollut mahdollisuus osoittaan niitä hengen hedelmiä ja lopettaa turha käräjöinti.
vivamo sittenkin ainut oikea uskonto?
Aiotko sinäkin liittyä sinne kun siellä näköjään oppi pitäis mennä perille?
Mitenkäs jehova-lahkossa ei menekkään?
Ja jos isä on joutunut kokemaan jehovantodistajilta tuollaista käytöstä,niin eikö ole oikein että joku laittaa ne kuriin,kun seurakuntanne ei pysty,yhtä luulotautista akkaa?
Herää kysymys:"mihin muuhun te ette pysty ja mihin pystytte"?
Kusettaan kyllä ihmisiä,siihen pystytte,mutta ette muuhun.
>>>yhtä luulotautista akkaa
kuvittelee että syyttäjää kiinnostaa 15 vuotta sitten sanottu paha sana.
Mitä te jt:t kuvittelette itsestänne kun kuvittelette että maailma pyörii teidän napanne ympäri?
Suuria,tai sitten luulotauti kaluaa.Vai olisiko jopa ihan F20.10?
Tuossahan luki että "antoi huutia olan takaa". No, hopeallahan sitä on, jos ei todisteita ole. Mutta mutta.
ihmisiä,jotka ei tanssi jehovantodistajien tahtipuikon mukaan.
Kuinkahan raskasta asia on ollut isälle?
Sitähän jehovantodistajat eivät ota huomioon.
Kyllä minä jos olisin tuo isä,nostaisin syytteet kunnian loukkauksesta ja henkisistä kärsimyksistä.
Törkeetä jos jt äiti pihtaa tietoja lapsista jotka kuuluu myös isälle.
Olisiko tämä sitä YK:n perusoikeuksien julistuksen loukkaamista?
Entäpä sitten vielä kaikkien oikeuksien kunnioittamista?
>>>Kuinkahan raskasta asia on ollut isälle
Asian tekee noloksi jehovantodistaja-äidin kannalta se että hän oli rikos-ilmoituksen tekijä ja sikäli mitä minä tiedän äidin versio oli isästä:"kaamea rikollinen,griminaalityyppi joka pitää saada pikimmiten vankilaan".
Kun isä oli ollut kuulusteluissa oli viranomaisten hämmästynyt kommentti:"ai tällänen konna".Ilmeisesti hämmästyen sitä ettei laitostunutta kriminaalityyppiä kuulusteluun tullutkaan.
Että täydellinen emämunaus äidin ja hänen uskonnollisen yhdyskuntansa maineelle,paljastaen hyvin sen millaista joukkoa k.o.uskonto on.
Olispa herkullista kun isä tekisi tästä lehtijutun.Jokin päivälehdistä voisi ottaa asian lööppiinsä.
Monia asioita on hankala näyttää toteen, varsinkin jos sana sanaa vastaan vertaillaan. Syyttäjä ei lähde mukaan jos varmaa näyttöä ei ole tarjolla. Pitäisikö tässä nyt käyttää sanontaa" ettei savua ilman tulta"?
>>>paljastaen hyvin sen millaista joukkoa k.o.uskonto on.
edustaja ja sinulta voi odottaa samaa jos tilaisuus tulee.
Ei savua ilman tulta.Tai sanoisinko ettei oppilas ole opettajaansa(vartiotornijärjestö)kummempi.
tekemään olemattomia kanteita. Monestihan on kyse todisteiden puutteesta. Siitä en osaa sanoa miten tässä on, kun vain yksi osapuoli laulaa tietoaan netissä.
miten jt:lla voi olla rahaa niin paljon ,että voi käräjöidä turhan takia?
Tai miten voi olla yleensä aikaa tuollaiseen?
Eikö meidän pitäisi käyttää aikaamme ja voimavarojamme valtakunnan työhön?
Kuinka paljon kyseinen jt olisi voinut lahjoittaa noita asianajopalkkioita lahjalaatikkoon?
Tuskin kukaan yleinen asian-ajaja viitsi ruveta tollaiseen käräjöintiin joka on jo valmiiksi hävitty.
Ei kovin viisata ei.
että saa valtiolta ilmaisen oikeudenkäynnin.
Jehovantodistaja haluaa kaikki ilmaiset yhteiskunnan palvelut ja kun huomaa, että köyhä saa ilmaisen asianajajan oikeusaputoimistosta, niin keksii vaikka ruveta riitelemään käräjillä, että voi käyttää juristia, kun veronmaksajat saatanan maailmasta maksavat viulut hänen pyhyytensä saamista palveluista.
Yhdentekevää, voittaako vai häviääkö käräjillä.
Pääasia, että on itselle ilmaista ja saatanan maailma maksaa laskun.
Mikä julman nautinnollinen hyvänolontunne siitä syntyykään jehovalaiselle!!
>>>Jehovantodistaja haluaa kaikki ilmaiset yhteiskunnan palvelut
jehovalaista....
Jos sinä olet maksanut verosi kuten muutkin tavalliset kansalaiset, ei se vielä tarkoita, että esim. tämä äiti ei olisi käyttänyt ilmaisia palveluja....
Luultavasti hän kuitenkin käytti tutkintapyynnön tekemiseen juristia ja olisi varmasti ollut valmis käyttämään tätä koko prosessin ajan.
Se, ettei syyttäjä nostanut syytettä, tarkoittaa vain sitä, että veronmaksajat pääsivät vähemmällä.
Kun hän lähti prosessiin, hän oli varmasti valmis käymään sen loppuun asti.
Syyttämättäjättämispäätös ei ollut äidin valinta vaan syyttäjän valinta......
Tämä saatanan maailma ei muutenkaan pyöri sinun eikä muidenkaan jehovalaisten ympärillä kuten te tunnutte ajattelevan.
Asia kuin asia ja jehovalainen aloittaa puheenvuoronsa sanalla "MINÄ" tai "ME JEHOVANTODISTAJAT" eikä näe vaikka asia koskisi aivan heidän ulkopuolella olevaa tapahtumaa.
ei ole köyhä.Omaisuutta on niin paljon,ettei paskalle taivu.
Siksi hän kuvittelikin että isän peittoaminen on helppo nakki.Rahalla kun on valtaa jt-piireissäkin.
Mutta toisin kävi ja isällä on vielä pari ässää hihassa.Hänen ässänsä ei ole 1990 luvulta vaan viime syksyn oikeudenkäynnissä tapahtunut kunnianloukkaus,siis käräjäistuntosalissa ja eräässä kehitysvammalaitoksessa tapahtunut väärien tietojen antaminen isästä,kunnianloukkauksen muodossa.
Toisin sanoen jt-äiti tarvitsee vielä rahojaan.Ei kannata hukata niitä nyt.Lasku ei tule olemaan pieni.
käräjäsaliin, kun kaikki syytteet hylättiin eikä edes käsitelty käräjillä?
Voivoi teitä ja "totuuksianne"!
Silloin kun yleistit asia, se oli tarkoitus saada koskemaan minuakin. Rasistinen kirjoitustyylisi on tarkoituksellista aivopesua. Silä on tarkoitus luoda epäterveitä mielikuvia.
tuossa tukittua p:n jauhajan leipäläpi, kun tuossa yläpuolelle elämöi ilmaisista oikeudenkäynneistä.
Kiitos kiitos.
jehovan todistajat ovat.
He kuvittelevat että he ovat vähemmistöjä,mutta todellisia vähemmistöjä ovat heistä eroon päässeet jt:tHe ovat kaikkien niiden sääntöjen uhreja mitä YK ja suomen laki kriminalisoi.Jehovantodistajat kuvittelevat että nämä heidän entiset jäsenensä nielevät mitä vaan,mutta minä olen valmis menemään aina EU-tuomioistuimeen asti.Minua te ETTE kuseta.
Sitä saatte mitä tilaatte.
Minulle ihmisoikeudet ja eettiset periaatteet yk:n ihmisoikeuksissa ja suomen laissa on kunnia kysymys.Ei jt-rasismi.
USA:n korkeinoikeus on jo päätöksensä antanut. Koita sinäkin. Onhan lompsa lyönnissä?
Käsittääkseni asumme suomessa ja EU:ssa.
USA:n lait ei ylety tänne.
Vedän vessanpöntöstä alas sinun USA kommentit.