- orjaluokka
- palvoa
- taivaallinen luokka
- mailmalliset
- tienraivaus, tienraivaaja ja erikoistienraivaaja
Outoja termejä
31
861
Vastaukset
- niin on
- öylätti
- tuomiorovasti
- hiippakunta
- konfirmaatio
- kummi
- RegimenttioppiEräskin palstan kirjoittaja heitti ilmoille joskus tällaisen listan luokkajaottelusta. Keksitkö jonkun toisen uskonnon, josta löytyy luokittelua likikään näin paljon?
144,000 Class
20,736,000,000 Class
Abel Class
Achan Class
Aggressive Class
Altar Class
Amaziah Class
Ammonite Class
Amos Class
Ancients Class
Ancient Worthy Class
Anointed Class
Anointed Remnant Class
Antagonistic Class
Anti-pas Class
Antitypical Levite Class
Apostatized Class
Apostle Class
Arisen Class
Aryan Class
Beggar Class
Beloved Class
Betrothed Class
Bible Class
Bildad Class
Bird Class
Bitter Class
Blemished Class
Body Class
Bride Class
Bridegroom Class
Brier Class
Brother Class
Caleb Class
Camp Class
Carnal-Minded Babes In Christ Class
Chaff Class
Changers Class
Chaste Virgin Class
Cherethites Class
Chief Class
Chieftain Class
Child Of God Class
Childlike Class
Chosen Class
Christ Class
Christian Sanctuary Class
Christiania Class
Church Class
Churchianity Class
Composite Class
Conqueror Class
Consecrated Class
Cream Class
Created Class
Creditor Class
Critic Class
Cultured Class
Dan Class
Dangerous Class
Darkened Class
David Class
Dead Class
Deborah Class
Debtor Class
Deceived Class
Dependent Class
Depraved Class
Desirable Class
Dictator Class
Dignified Class
Disciple Class
Disfavored Class
Dishonorable Class
Dispensable Class
Disreputable Class
Dog Class
Eagle Class
Earthly Class
Earthly Hope Class
Edom-Idumea Class
Edom Class
Edomites Class
Elder Class
Elect Bride Class
Elect Class
Elijah Class
Elijah-John-The-Baptist Class
Elijah-Like Class
Eliphaz Class
Eliakim Class
Elisha Class
Enthroned Class
Envious Class
Esau Class
Esther Class
Eunuch Class
Evil Slave Class
Exalted Class
Ezekiel 44 'Gate Shut' Class
Ezekiel Class
Faith Class
Faithful and Discreet Servant Class
Faithful and Discreet Slave Class
Faithful and Discreet Steward Class
Faithful and Wise Servant Class
Faithful and Wise Steward Class
Faithful Class
False prophet Class
Favorable Class
Favored Class
Feet Class
Fighting Class
First Class
First-Born Class
Firstfruit Class
Flock Class
Foolish Virgins Class
Foreknown Class
Fourth Class
From Abel on down to and including the remnant today and their companions Class
Gershonites Class
Gibeonites Class
Glorified Class
Glorious Class
Goat Class
Goats Class
Gold Class
Governing Class
Great Class
Great Company Class
Great Crowd Class
Great Multitude Class
Great Restitution Class
Great Teacher Class
Groom Class
Ground Class
Haggai Class
Haman Class
Hananiah Class
Harvest Class
Heavenly Class
Heavenly Hope Class
High Angel Class
Higher Class
Highest Class
Hireling Class
His Bride Class
His Jewel Class
Holier Class
Holiness Class
Honored Class
Hopeless Class
House of Sons Class
House of Servants Class
Humble Class
Hypocrite Class
Improper Class
Infant Class
Influential Class
Inspired Class
Intractable Class
Isaac Class
Isaiah Class
Ishmael Class
Israel Class
Itmah the Moabite Class
Ittai the Gittite Class
Jacob Class
Jehonadab Class
Jehu Class
Jeptah Daughter Class
Jeremiah Class
Jerusalem Class
Jew Class
Jewel Class
Jezebel Class
Job Class
Job’s Wife Class
John Class
Joint-Heir Class
Jonadab Class
Jonathan Class
Joshua Class
Judas Class
Judge Class
Justified Class
Justified by Faith Class
King Class
Kingdom Class
Kingly Class
Laity Class
Lapsing Class
Large Class
Lazarus Class
Levite Class
Levitical Class
Little Class
Living Stones Class
Locust Class
Lord Class
Lordly Class
Lords over God's Heritage Class
Lower Class
Lowest Class
Loyal Class
Lunatic Class
Man Of Perdition Class
Man Of The True God Class
Man With the Writer's Inkhorn Class
Men Of Good Will Class
Many Class
Mediator Class
Messiah Class
Messianic Class
Millennial Age Class
Ministers of the Gospel Class
Minor Class
Mordecai Class
Mordecai-Naomi Class
Mordecai-Esther Class
Moses Class
Mustard Seed Class
My Bride Class
Mystery Class
Naomi Class
Needy Class
Neglected Class
Nehemiah Class
Nephilim Class
Nethinim Class
Nicodemus Class
Nominal Class
Nominal Temple Class
Non-Elect Class
Numerous Class
Obedient Class
Obscure Class
Official Class
Opposite Class
Opposition Class
Ostracized Class
Other Sheep Class
Outcast Class
Overcomer Class
Overcoming Class
Parent Class
Pastor Russell Class
Peculiar Class
Pelethites Class
Penitent Class
Permanent Class
Peter Class
Pharisaical Class
Pharisee Class
Philistine Class
Preacher's Class
Preaching Class
Priest Class
Priesthood Class
Priestly Class
Principal Class
Prodigal Class
Prophet Class
'Prophet' Class
Prophetic Class
Prophet-like Class
Putty Class
Rebecca Class
Reformer Class
Reigning Class
Religious Class
Remnant Class
Reproached Bullock Class
Reputable Class
Resident Class
Restitution Class
Restless Opposition Class
Rich Man Class
Royal Class
Running Class
Ruth Class
Ruth-Esther Class
Ruth-Naomi Class
Sadducees Class
Saint Class
Saintly Class
Salt Class
Salter Class
Samaritan Class
Sanctified Class
Sanctuary Class
Saul Class
Scapegoat Class
Sea Class
Seashore Class
Second Class
Second Company Class
Second Death Class
Secondary Class
Seed Class
Seeking Class
Select Class
Separate Class
Servant Class
Servants of the City Class
Sheep Class
Silver Class
Simon Magus Class
Sinner Class
Sister Class
Slave Class
Son Of Heaven Class
Special Class
Specific Class
Spirit-Begotten Class
Spiritual Adultery Class
Spiritual Class
Splendid Class
Spurious Class
Standfaster Class
Steward Class
Submerged Class
Subordinate Class
Subsidiary Class
Suitable Class
Superior Class
Swine Class
Tare Class
Tarried Class
Temanites Class
Temple Class
'The Man in Linen' Class
'Thee' Class
'The,' Class
Third Class
Tribulation Class
True Bride Class
True Wheat Class
Unfaithful Class
Unprincipled Class
Unsaved Non-Elect Infant Class
Unsuitable Class
Upper Class
Uriah the Hittite Class
'Us' Class
Vile Class
Viper Class
Virgin Class
Watchman Class
Weed Class
Wheat Class
Wicked and Slothful Servant Class
Wicked Class
Winnowing Class
Wise Virgin Class
Worldly Class
Worst Class
Worthies Class
Zealous Class
Zelek the Ammonite Class
Zerubbabel Class
Zionistic Class
Zophar Class- ..........
t-i-u-k-u kirjoitti:
Eräskin palstan kirjoittaja heitti ilmoille joskus tällaisen listan luokkajaottelusta. Keksitkö jonkun toisen uskonnon, josta löytyy luokittelua likikään näin paljon?
144,000 Class
20,736,000,000 Class
Abel Class
Achan Class
Aggressive Class
Altar Class
Amaziah Class
Ammonite Class
Amos Class
Ancients Class
Ancient Worthy Class
Anointed Class
Anointed Remnant Class
Antagonistic Class
Anti-pas Class
Antitypical Levite Class
Apostatized Class
Apostle Class
Arisen Class
Aryan Class
Beggar Class
Beloved Class
Betrothed Class
Bible Class
Bildad Class
Bird Class
Bitter Class
Blemished Class
Body Class
Bride Class
Bridegroom Class
Brier Class
Brother Class
Caleb Class
Camp Class
Carnal-Minded Babes In Christ Class
Chaff Class
Changers Class
Chaste Virgin Class
Cherethites Class
Chief Class
Chieftain Class
Child Of God Class
Childlike Class
Chosen Class
Christ Class
Christian Sanctuary Class
Christiania Class
Church Class
Churchianity Class
Composite Class
Conqueror Class
Consecrated Class
Cream Class
Created Class
Creditor Class
Critic Class
Cultured Class
Dan Class
Dangerous Class
Darkened Class
David Class
Dead Class
Deborah Class
Debtor Class
Deceived Class
Dependent Class
Depraved Class
Desirable Class
Dictator Class
Dignified Class
Disciple Class
Disfavored Class
Dishonorable Class
Dispensable Class
Disreputable Class
Dog Class
Eagle Class
Earthly Class
Earthly Hope Class
Edom-Idumea Class
Edom Class
Edomites Class
Elder Class
Elect Bride Class
Elect Class
Elijah Class
Elijah-John-The-Baptist Class
Elijah-Like Class
Eliphaz Class
Eliakim Class
Elisha Class
Enthroned Class
Envious Class
Esau Class
Esther Class
Eunuch Class
Evil Slave Class
Exalted Class
Ezekiel 44 'Gate Shut' Class
Ezekiel Class
Faith Class
Faithful and Discreet Servant Class
Faithful and Discreet Slave Class
Faithful and Discreet Steward Class
Faithful and Wise Servant Class
Faithful and Wise Steward Class
Faithful Class
False prophet Class
Favorable Class
Favored Class
Feet Class
Fighting Class
First Class
First-Born Class
Firstfruit Class
Flock Class
Foolish Virgins Class
Foreknown Class
Fourth Class
From Abel on down to and including the remnant today and their companions Class
Gershonites Class
Gibeonites Class
Glorified Class
Glorious Class
Goat Class
Goats Class
Gold Class
Governing Class
Great Class
Great Company Class
Great Crowd Class
Great Multitude Class
Great Restitution Class
Great Teacher Class
Groom Class
Ground Class
Haggai Class
Haman Class
Hananiah Class
Harvest Class
Heavenly Class
Heavenly Hope Class
High Angel Class
Higher Class
Highest Class
Hireling Class
His Bride Class
His Jewel Class
Holier Class
Holiness Class
Honored Class
Hopeless Class
House of Sons Class
House of Servants Class
Humble Class
Hypocrite Class
Improper Class
Infant Class
Influential Class
Inspired Class
Intractable Class
Isaac Class
Isaiah Class
Ishmael Class
Israel Class
Itmah the Moabite Class
Ittai the Gittite Class
Jacob Class
Jehonadab Class
Jehu Class
Jeptah Daughter Class
Jeremiah Class
Jerusalem Class
Jew Class
Jewel Class
Jezebel Class
Job Class
Job’s Wife Class
John Class
Joint-Heir Class
Jonadab Class
Jonathan Class
Joshua Class
Judas Class
Judge Class
Justified Class
Justified by Faith Class
King Class
Kingdom Class
Kingly Class
Laity Class
Lapsing Class
Large Class
Lazarus Class
Levite Class
Levitical Class
Little Class
Living Stones Class
Locust Class
Lord Class
Lordly Class
Lords over God's Heritage Class
Lower Class
Lowest Class
Loyal Class
Lunatic Class
Man Of Perdition Class
Man Of The True God Class
Man With the Writer's Inkhorn Class
Men Of Good Will Class
Many Class
Mediator Class
Messiah Class
Messianic Class
Millennial Age Class
Ministers of the Gospel Class
Minor Class
Mordecai Class
Mordecai-Naomi Class
Mordecai-Esther Class
Moses Class
Mustard Seed Class
My Bride Class
Mystery Class
Naomi Class
Needy Class
Neglected Class
Nehemiah Class
Nephilim Class
Nethinim Class
Nicodemus Class
Nominal Class
Nominal Temple Class
Non-Elect Class
Numerous Class
Obedient Class
Obscure Class
Official Class
Opposite Class
Opposition Class
Ostracized Class
Other Sheep Class
Outcast Class
Overcomer Class
Overcoming Class
Parent Class
Pastor Russell Class
Peculiar Class
Pelethites Class
Penitent Class
Permanent Class
Peter Class
Pharisaical Class
Pharisee Class
Philistine Class
Preacher's Class
Preaching Class
Priest Class
Priesthood Class
Priestly Class
Principal Class
Prodigal Class
Prophet Class
'Prophet' Class
Prophetic Class
Prophet-like Class
Putty Class
Rebecca Class
Reformer Class
Reigning Class
Religious Class
Remnant Class
Reproached Bullock Class
Reputable Class
Resident Class
Restitution Class
Restless Opposition Class
Rich Man Class
Royal Class
Running Class
Ruth Class
Ruth-Esther Class
Ruth-Naomi Class
Sadducees Class
Saint Class
Saintly Class
Salt Class
Salter Class
Samaritan Class
Sanctified Class
Sanctuary Class
Saul Class
Scapegoat Class
Sea Class
Seashore Class
Second Class
Second Company Class
Second Death Class
Secondary Class
Seed Class
Seeking Class
Select Class
Separate Class
Servant Class
Servants of the City Class
Sheep Class
Silver Class
Simon Magus Class
Sinner Class
Sister Class
Slave Class
Son Of Heaven Class
Special Class
Specific Class
Spirit-Begotten Class
Spiritual Adultery Class
Spiritual Class
Splendid Class
Spurious Class
Standfaster Class
Steward Class
Submerged Class
Subordinate Class
Subsidiary Class
Suitable Class
Superior Class
Swine Class
Tare Class
Tarried Class
Temanites Class
Temple Class
'The Man in Linen' Class
'Thee' Class
'The,' Class
Third Class
Tribulation Class
True Bride Class
True Wheat Class
Unfaithful Class
Unprincipled Class
Unsaved Non-Elect Infant Class
Unsuitable Class
Upper Class
Uriah the Hittite Class
'Us' Class
Vile Class
Viper Class
Virgin Class
Watchman Class
Weed Class
Wheat Class
Wicked and Slothful Servant Class
Wicked Class
Winnowing Class
Wise Virgin Class
Worldly Class
Worst Class
Worthies Class
Zealous Class
Zelek the Ammonite Class
Zerubbabel Class
Zionistic Class
Zophar Class20,736,000,000 Class
Heitäpä nyt vaikka tuosta esimerkki.
Ja mitä nyt yleensäkin tähän liittyy, niin esim. Jeesuksen kuvausten katsotaan omaavan suurempia kokonaisuuksia ja siten itsessään kuvaavan esim. tiettyjä ihmisryhmiä. Kutsuttakoon niitä nyt sitten vaikka luokaksi tai ryhmäksi, kuten nyt vaikka kylväjä vertauksessa. .......... kirjoitti:
20,736,000,000 Class
Heitäpä nyt vaikka tuosta esimerkki.
Ja mitä nyt yleensäkin tähän liittyy, niin esim. Jeesuksen kuvausten katsotaan omaavan suurempia kokonaisuuksia ja siten itsessään kuvaavan esim. tiettyjä ihmisryhmiä. Kutsuttakoon niitä nyt sitten vaikka luokaksi tai ryhmäksi, kuten nyt vaikka kylväjä vertauksessa.>>Heitäpä nyt vaikka tuosta esimerkki.
Taisi olla Russelin hölinöistä kirjassa The finished mystery:
"The measure of a man, the Man Christ Jesus, is 1,000. His Day is to be 1,000 years in length. Adam's Day was a thousand years long. The total measure is 144,000, the number of the Elect. We should expect to find the number of those rescued during the Millennium shown somewhere in these measurements; and this we also find. The cubit, in symbolism, is flexible in length, like the word "day." If we multiply the number of square furlongs in any wall by the 144 measures of a man, i. e., 144,000,000 X 144, the result is 20,736,000,000, the estimated number of the sheep class at the end of the Millennial Age."
http://www.evangelicaloutreach.org/finishedmystery.htm
>>Ja mitä nyt yleensäkin tähän liittyy, niin esim. Jeesuksen kuvausten katsotaan omaavan suurempia kokonaisuuksia ja siten itsessään kuvaavan esim. tiettyjä ihmisryhmiä. Kutsuttakoon niitä nyt sitten vaikka luokaksi tai ryhmäksi, kuten nyt vaikka kylväjä vertauksessa.
Mitä ihmeen "ihmisryhmiä" tarkoitat? Luokitteliko Jeesus ihmiset todella moniksi eri porukoiksi?- Rintti
Olen kuullut valituksia, että täällä ei käsitellä tarpeeksi vartiotorniseuran asioita. Nuo kuuluvat tämän palstan aihepiiriin mitenkään liittymättömään, kirkon kehittämään termistöön ja vievät siten keskustelua sivuraiteille. Jos haluat keskustelua niistä, tee avaus esim. luterilaisen puolueen palstalla.
Nimet toki ovat vain nimiä, mutta niiden taa myös kätkeytyy erinäisiä asioita. Otetaan vaikka tuo "taivaallinen luokka". Miten perustelet jakoa kahteen erilaiseen toivoon - taivaalliseen ja maalliseen - jos kerran Raamattu puhuu yhdestä ja samasta toivosta? - on..
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Heitäpä nyt vaikka tuosta esimerkki.
Taisi olla Russelin hölinöistä kirjassa The finished mystery:
"The measure of a man, the Man Christ Jesus, is 1,000. His Day is to be 1,000 years in length. Adam's Day was a thousand years long. The total measure is 144,000, the number of the Elect. We should expect to find the number of those rescued during the Millennium shown somewhere in these measurements; and this we also find. The cubit, in symbolism, is flexible in length, like the word "day." If we multiply the number of square furlongs in any wall by the 144 measures of a man, i. e., 144,000,000 X 144, the result is 20,736,000,000, the estimated number of the sheep class at the end of the Millennial Age."
http://www.evangelicaloutreach.org/finishedmystery.htm
>>Ja mitä nyt yleensäkin tähän liittyy, niin esim. Jeesuksen kuvausten katsotaan omaavan suurempia kokonaisuuksia ja siten itsessään kuvaavan esim. tiettyjä ihmisryhmiä. Kutsuttakoon niitä nyt sitten vaikka luokaksi tai ryhmäksi, kuten nyt vaikka kylväjä vertauksessa.
Mitä ihmeen "ihmisryhmiä" tarkoitat? Luokitteliko Jeesus ihmiset todella moniksi eri porukoiksi?Eikö lampaitten ryhmä ollut kertaalleen esitettynä. Oliko tuo sen vuoksi, että listalle saataisiin lisää mittaa.
*************
Luuletko, että kylväjä kuvauksessa Jeesus opetti kuulijoilleen maanviljelyksen saloja? Eikä hän myöskään kuvannut pelkästään yhden ihmisen vaan tietyn tyyppisen ihmisryhmän käyttäytymistä.
Oli siis oleva ryhmä ihmisiä jotka ottaisivat sanoman vastaan, ryhmä ihmisiä jotka hyväksyivät sanoman mutta painostuksesta luopuisivat siitä jne...
>>>Luokitteliko Jeesus ihmiset todella moniksi eri porukoiksi? - sii.
Rintti kirjoitti:
Olen kuullut valituksia, että täällä ei käsitellä tarpeeksi vartiotorniseuran asioita. Nuo kuuluvat tämän palstan aihepiiriin mitenkään liittymättömään, kirkon kehittämään termistöön ja vievät siten keskustelua sivuraiteille. Jos haluat keskustelua niistä, tee avaus esim. luterilaisen puolueen palstalla.
Nimet toki ovat vain nimiä, mutta niiden taa myös kätkeytyy erinäisiä asioita. Otetaan vaikka tuo "taivaallinen luokka". Miten perustelet jakoa kahteen erilaiseen toivoon - taivaalliseen ja maalliseen - jos kerran Raamattu puhuu yhdestä ja samasta toivosta?Taivaallinen hallitus ei hallitse tyhjää poltettua maata. Missä kohdin VT:n puolella opetettiin taivaallista elämää? Kuuluiko se Juutalaiseen opetukseen?
Nöyrät perivät maan ja asuvat siinä kenenkään peljättämättä. on.. kirjoitti:
Eikö lampaitten ryhmä ollut kertaalleen esitettynä. Oliko tuo sen vuoksi, että listalle saataisiin lisää mittaa.
*************
Luuletko, että kylväjä kuvauksessa Jeesus opetti kuulijoilleen maanviljelyksen saloja? Eikä hän myöskään kuvannut pelkästään yhden ihmisen vaan tietyn tyyppisen ihmisryhmän käyttäytymistä.
Oli siis oleva ryhmä ihmisiä jotka ottaisivat sanoman vastaan, ryhmä ihmisiä jotka hyväksyivät sanoman mutta painostuksesta luopuisivat siitä jne...
>>>Luokitteliko Jeesus ihmiset todella moniksi eri porukoiksi?>>Eikö lampaitten ryhmä ollut kertaalleen esitettynä. Oliko tuo sen vuoksi, että listalle saataisiin lisää mittaa.
Lampaiden ryhmän voi esittää perustellusti omana luokkanaan, sillä siitähän on paasattu menneinä vuosikymmeninä hyvinkin paljon. Meikäläinenkin jakoi hiekkalaatikolla leikkikavereita lapaisiin ja vuohiin, olinhan kuunnellut Kirjani raamatunkertomuksista -kasetteja tunnollisesti ja kuunnellut tarkasti mitä kokouksissa maailmallisista vuohina höpöteltiin.
>>Toki toki. Et kai luule että Jeesus siunasi tässä vastustajansa.
Voisitko selittää miten tulkitset tuon paikan kertovan Jeesuksen ajatuksesta luokitella ihmisiä todella moniin luokkiin?- Rintti
sii. kirjoitti:
Taivaallinen hallitus ei hallitse tyhjää poltettua maata. Missä kohdin VT:n puolella opetettiin taivaallista elämää? Kuuluiko se Juutalaiseen opetukseen?
Nöyrät perivät maan ja asuvat siinä kenenkään peljättämättä.>> Taivaallinen hallitus ei hallitse tyhjää poltettua maata.
Näinkö olen esittänyt? Omien perusteettomien oletuksien kumoaminen on yksinpuhelua, jolla vain pyrit ylläpitämään harhakuvaa oikeassa olemistasi. Keskustelua ei synny sillä, että vaan heittelet oletusvastauksia vartiotorniseuran prujuista, miettimättä sen paremmin, mihin olet vastaamassa. Keskustelun välttäminenkö on tavoitteesi?
>>
Missä kohdin VT:n puolella opetettiin taivaallista elämää? Kuuluiko se Juutalaiseen opetukseen?
Nöyrät perivät maan ja asuvat siinä kenenkään peljättämättä. - maan.
Rintti kirjoitti:
>> Taivaallinen hallitus ei hallitse tyhjää poltettua maata.
Näinkö olen esittänyt? Omien perusteettomien oletuksien kumoaminen on yksinpuhelua, jolla vain pyrit ylläpitämään harhakuvaa oikeassa olemistasi. Keskustelua ei synny sillä, että vaan heittelet oletusvastauksia vartiotorniseuran prujuista, miettimättä sen paremmin, mihin olet vastaamassa. Keskustelun välttäminenkö on tavoitteesi?
>>
Missä kohdin VT:n puolella opetettiin taivaallista elämää? Kuuluiko se Juutalaiseen opetukseen?
Nöyrät perivät maan ja asuvat siinä kenenkään peljättämättä.>>>vain sitä eliittiporukkaa koskevana.
- saa,
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Eikö lampaitten ryhmä ollut kertaalleen esitettynä. Oliko tuo sen vuoksi, että listalle saataisiin lisää mittaa.
Lampaiden ryhmän voi esittää perustellusti omana luokkanaan, sillä siitähän on paasattu menneinä vuosikymmeninä hyvinkin paljon. Meikäläinenkin jakoi hiekkalaatikolla leikkikavereita lapaisiin ja vuohiin, olinhan kuunnellut Kirjani raamatunkertomuksista -kasetteja tunnollisesti ja kuunnellut tarkasti mitä kokouksissa maailmallisista vuohina höpöteltiin.
>>Toki toki. Et kai luule että Jeesus siunasi tässä vastustajansa.
Voisitko selittää miten tulkitset tuon paikan kertovan Jeesuksen ajatuksesta luokitella ihmisiä todella moniin luokkiin?>>>Meikäläinenkin jakoi hiekkalaatikolla leikkikavereita lapaisiin ja vuohiin,
- Rintti
maan. kirjoitti:
>>>vain sitä eliittiporukkaa koskevana.
>> Mikä ihmeen hinku sinulla olisi taivaaseen istumaan?
Kysymys ei ole meidän haluistamme, vaan Raamatun ilmoituksesta - eikös se vartiotorniseurakin asian jotenkin näin anna ymmärtää.
>> Minä pitäisin sitä huonona vaihtoehtona.
Raamatunkohdssa, jolla järjestönne perustelee "voideltujen", tai käytännössä järjestön hallintoelimen aseman jumalallista oikeutusta, siitä puhutaan palkintona. Pidätkö Jumalaa epäreiluna, jos palkinto onkin mielestäsi huono vaihtoehto?
Et ole vieläkään perustellut kahden erilaisen toivon raamatullisuutta! saa, kirjoitti:
>>>Meikäläinenkin jakoi hiekkalaatikolla leikkikavereita lapaisiin ja vuohiin,
>>Voi,voi, kun olit oppinut huonosti.
En toki, olin vain "innokas".
>>On helppo ymmärtää isommat joukot ryhminä.
Satoina eri ryhminä?
>>Jo pelkästään kylväjästä puhuessaan hän käsitteli 4 eri ryhmää.
Eli selvästikin vt-seuran luokkajaottelu todella moniin luokkiin on epäraamatullista kikkailua.
>>Katuva sikopaimen edustaa tietyn tyyppistä ryhmää, kuten ankara veljensäkin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on?
Ei mitään. Monestakohan luokasta Jeesus loppuviimein puhuikaan?- maata.
Rintti kirjoitti:
>> Mikä ihmeen hinku sinulla olisi taivaaseen istumaan?
Kysymys ei ole meidän haluistamme, vaan Raamatun ilmoituksesta - eikös se vartiotorniseurakin asian jotenkin näin anna ymmärtää.
>> Minä pitäisin sitä huonona vaihtoehtona.
Raamatunkohdssa, jolla järjestönne perustelee "voideltujen", tai käytännössä järjestön hallintoelimen aseman jumalallista oikeutusta, siitä puhutaan palkintona. Pidätkö Jumalaa epäreiluna, jos palkinto onkin mielestäsi huono vaihtoehto?
Et ole vieläkään perustellut kahden erilaisen toivon raamatullisuutta!Palkinto se on niille joille kutsu on annettu. Silloin heillä on halukin taivaaseen. Sitä ei ole minulla, joten minusta se tuntuu rangaistukselta. Eikö se ole sitä silloin jos joutuu vastoin tahtoaan johonkin paikkaan?
Sitten siihen hallinta kysymykseen. Mitä 144000 hallitsevat ja keitä hallittaviin kuuluu? - sanat.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Voi,voi, kun olit oppinut huonosti.
En toki, olin vain "innokas".
>>On helppo ymmärtää isommat joukot ryhminä.
Satoina eri ryhminä?
>>Jo pelkästään kylväjästä puhuessaan hän käsitteli 4 eri ryhmää.
Eli selvästikin vt-seuran luokkajaottelu todella moniin luokkiin on epäraamatullista kikkailua.
>>Katuva sikopaimen edustaa tietyn tyyppistä ryhmää, kuten ankara veljensäkin. Mitä ihmeellistä tuossa nyt on?
Ei mitään. Monestakohan luokasta Jeesus loppuviimein puhuikaan?Tuohan on ihan tekemällä tehty ja laitettu samaa tarkoittavat asiat listaan vain pidentääkseen sitä. Sadan vuoden ajalta eri ilmauksin. Siellä on kymmeniä samaa asiaa tarkoittavia ryhmiä. Riippuen kirjoittajasta ja hänen ilmaisutavastaan.
Mitäpä eroa vaikka näillä?
Heavenly Class
Heavenly Hope Class
144,000 Class
Anointed Class
Chosen Class
Luokka, ryhmä, ihan sama. Jeesus puhui kuvauksissaan juuri erilaisista ryhmistä kun hän opetti ihmisiä.
Esimekiksi voimme nyt puhua Tiuku-luokasta. Henkilöt jotka roikkuvat päivät pääksytysten netissä vastustaen Jt:jia ja väittäen, että jopa jt hymyilykin on teeskentelyä. Perustaen omaan kokemukseen, joka oli vain teeskentelyä, koska oli liittynyt Jt:jiin väärillä perusteilla. sanat. kirjoitti:
Tuohan on ihan tekemällä tehty ja laitettu samaa tarkoittavat asiat listaan vain pidentääkseen sitä. Sadan vuoden ajalta eri ilmauksin. Siellä on kymmeniä samaa asiaa tarkoittavia ryhmiä. Riippuen kirjoittajasta ja hänen ilmaisutavastaan.
Mitäpä eroa vaikka näillä?
Heavenly Class
Heavenly Hope Class
144,000 Class
Anointed Class
Chosen Class
Luokka, ryhmä, ihan sama. Jeesus puhui kuvauksissaan juuri erilaisista ryhmistä kun hän opetti ihmisiä.
Esimekiksi voimme nyt puhua Tiuku-luokasta. Henkilöt jotka roikkuvat päivät pääksytysten netissä vastustaen Jt:jia ja väittäen, että jopa jt hymyilykin on teeskentelyä. Perustaen omaan kokemukseen, joka oli vain teeskentelyä, koska oli liittynyt Jt:jiin väärillä perusteilla.>>Sadan vuoden ajalta eri ilmauksin.
Kuvaa hyvin vt-seuran tuomitsemishalua ja oman erinomaisuuden pönkittämistä luomalla erilaisia luokkia, joista raamattu ei pukahda sanallakaan. Vai väitätkö löytäväsi kaikille noille luokille raamatullisen lähteen?
Hallintoelin. Lukeeko raamatussa, että ihmisryhmä maanpäällä voi nimetä itsensä jumalan puhetorveksi?
>>Esimekiksi voimme nyt puhua Tiuku-luokasta. Henkilöt jotka roikkuvat päivät pääksytysten netissä vastustaen Jt:jia ja väittäen, että jopa jt hymyilykin on teeskentelyä. Perustaen omaan kokemukseen, joka oli vain teeskentelyä, koska oli liittynyt Jt:jiin väärillä perusteilla.
Ei tule unohtaa fger-luokkaa, joka on ottanut asiakseen kieltää kaikki jehovantodistajuuden epäinhimilliset ja -loogiset puolet, tai vähintäänkin perustella ne raamatulla - rivien välistä tai mielikuvitusta käyttäen.
Meitä on niin moneen junaan.
Mitä tulee teeskenneltyyn hymyyn ja sen tiedostamiseen, niin tiuku-luokka ei ole ollenkaan yksin sen mielipiteensä kanssa, että tuollainen on jehovantodistajuudessa arkipäivää. Riippumatta siitä millä perusteilla kastealtaaseen on erehtynyt. Et sinä voi huonona päivänäsi olla hymyilemättä kiinnostuneelle salilla, vaikka sinua ei hymyilyttäisi pätkän vertaa. Täällä todellisuudessa hymyä ei tarvitse kasvoilleen vääntää jatkuvasti markkinointimielessä.- pitäisi olla:
maata. kirjoitti:
Palkinto se on niille joille kutsu on annettu. Silloin heillä on halukin taivaaseen. Sitä ei ole minulla, joten minusta se tuntuu rangaistukselta. Eikö se ole sitä silloin jos joutuu vastoin tahtoaan johonkin paikkaan?
Sitten siihen hallinta kysymykseen. Mitä 144000 hallitsevat ja keitä hallittaviin kuuluu?Hallitsevat maassa.
- Rintti
maata. kirjoitti:
Palkinto se on niille joille kutsu on annettu. Silloin heillä on halukin taivaaseen. Sitä ei ole minulla, joten minusta se tuntuu rangaistukselta. Eikö se ole sitä silloin jos joutuu vastoin tahtoaan johonkin paikkaan?
Sitten siihen hallinta kysymykseen. Mitä 144000 hallitsevat ja keitä hallittaviin kuuluu?>> Sitä ei ole minulla, joten minusta se tuntuu rangaistukselta.
Tämä Jeesuksen sana sopii vartiotornseuraan, jonka uhri sinä olet. Se on saanut sinut inhoamaan taivasten valtakuntaa:
Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut,
kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!
Sillä itse te ette mene sisälle,
ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
>> Sitten siihen hallinta kysymykseen.
En halua kinata, onko se kieliopillisesti väärin tai oikein. Muodollisesti "oikea" käännös ei aina kuvaa sitä, mitä kirjoittaja on halunnut kertoa. Katsotaan siis Raamatusta. Pidä myös mielessäsi, ettei Raamattu opeta jakoa maalliseen ja taivaalliseen luokkaan. Sitä minä en nyt ala selittämään, sillä se vaatisi koko Raamatun läpi käyntiä: ei tässä, ei tässä... Kannattamasi luokkajaon osoittaminen Raamatusta on paljon helpompaa - edellyttäen, että sellainen Raamatusta löytyy.
Käyttämäsi kohta on kuvauksesta, jossa taivaalliset olennot palvovat ainoaa kirjakäärön avaamaan arvollista, teurastettua Karitsaa,:
Ja kun se oli ottanut kirjan,
niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen,
ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia,
jotka ovat pyhien rukoukset,
ja he veisasivat uutta virttä, sanoen:
"Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset
kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista.
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi,
ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Tämän käännöksen hyväksyvät nekin, jotka puhuvat "taivaaseen pääsemisestä" ja uskovat Raamatun sanaan yhdestä toivosta. Tässä kuitenkin tullaan päätymään lopulta maan päälle! Vartiotorniseura puolestaan käyttää samaa kohtaa muunnettuna, jotta se voisi edelleen puhua luokkaerosta - "taivaalisesta toivosta" erotuksena "maalliseen toivoon". Mutta, jospa se "taivaana" puhuttu paikka onkin maan päällä!
Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan;
sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin,
minä näin laskeutuvan ALAS TAIVAASTA Jumalan tyköä,
valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan:
"Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä!
Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa,
ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä,
eikä kuolemaa ole enää oleva,
eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva,
sillä kaikki entinen on mennyt."
Jumala on luonut uuden taivaan. Ensimmäisiä, näitä tulelle talletettuja ei enää ole. Ne ovat kadonneet. (Tässä vaiheessa esität raamatunlauseita maan pysymisestä. Mutta malta nyt seurata loppuun.)
Johannes näkee näyssä "uuden Jerusalemin", joka on kuin miehelleen kaunistettu morsian. Seuraavassa näyssä hänelle näytetään Karitsan vaimo mutta Johannes näkeekin taivaallisen Jerusalemin.
Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle
ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin,
joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
Sama asetelma oli myös kirjan alussa:
Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.
Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin,
eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos,
ja minä kirjoitan häneen
Jumalani nimen ja
Jumalani kaupungin nimen,
sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja
oman uuden nimeni.
Tämä monessa kohtaa esiintyvä taivaallinen Jerusalem, Karitsan morsian ja vaimo ovat Seurakunta. Se käy ilmi esim. seuraavasta kohdasta, jossa Paavali antaa ohjeita miehelle suhteessa vaimoonsa. Siihen liittyen, hän kertoo meille suuren salaisuuden:
Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa,
vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
sillä me olemme Hänen ruumiinsa jäseniä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja jokainen Jeesuksen oma on osaltaan Hänen ruumiinsa jäsen. Kuten biologisessakin ruumiissa, eri ruumiinjäsenten tehtävät ovat hyvinkin erilaiset, eikä niillä näennäisesti ole aina mitään yhteistä. Kuitenkin, yhdessä ne toimivat saumattomasti yhteen - jokainen toistaan tarviten.
Paavalin kertoman salaisuuden mukaan avioliitto kuvaa Kristuksen ja seurakunnan suhdetta. Ensin on sulhanen ja morsian, sitten näistä tulee yksi liha - mies ja vaimo. Ilmestyskirja puhuu Karitsan häistä. Jos palaamme raamatunkohtaan, johon Paavali viittaa - vaimo on lähtöisin miehestä! Seurakunta on Karitsan verellä pestyt ihmiset - "verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista." Ilman Kristusta ei olisi seurakuntaa. Seurakunta siis on Kristuksesta. Mielenkiintonen yksityiskohta, että Eeva otettiin Aadamin kyljestä:
vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä Hänen kylkensä,
ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
Jos sitten palataan takaisin päin, mihin seurakunta päätyi? Eikö vaan uuden maan päälle! Se laskeutui alas taivaasta, Jumalan luota. Uusi maa ei ollut mikään karrelle palanut, vaan kokonaan uusi - kaikki entinen oli mennyttä! Varmaankin sinun tekee taas mieli inttää: muttakun maa pysyy, sitä ei hävitetä! Niin, mutta vaikka Raamattu puhuu pysymisestä, se puhuu myös sen häviämisestä ja toisaalta muuttumisesta. Nämä nyt pitäisi sovittaa yhteen niin, ettei mitään hylätä.
Arvioitavaksi:
Katso, minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Jeesuksen tullessa seurakunnassa on kahdenlaisia ihmisia, aikanaan fyysisesti kuolleita ja sillä hetkellä elossa olevia. Useimmista kuolleista ei ole ehkä enää mitään jäljellä, vaan heidän ruumiinsa on palautunut luonnon kiertokulkuun. Kuitenkin he nousevat "katoamattomina"! Elossa olevista Sana sanoo, että he "muuttuvat". Lopputulos on arvatenkin molemmissa tapauksissa sama.
Niin on myös kirjoitettu:
"Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu";
viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen,
vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen;
bsitten on se, mikä on hengellistä.
Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset;
ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa,
eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Katso, minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen,
ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen
ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen,
silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu:
"Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Siis, Herran omana kuollut on tuhkana tuuleen ja maan lannaksi levinneenäkin lopulta katoamaton! Hän on sama ihminen, mutta kuitenkin täysin erilainen - nyt kuolemattomuuteen pukeutunut. Hän ei ole enää Aadamin kaltainen - sielullinen, vaan hengellinen - Kristuksen kaltainen!
Jos näin käy ihmiselle, eikö sama voi kohdata maata?
>> Mitä 144000 hallitsevat ja keitä hallittaviin kuuluu?
Ei yksin 144000, vaan jokainen joka on pessyt vaatteensa Karitsan verellä, kuuluvat. Mikäli vartiotorniseuran käännöskin on mahdollinen, voitaisiin sanoa: "maan päällä, maata".
Toisaalta, hallitsiko Jumala ennen ensimmäistäkään luomistyötään? - sekä taivaat päälle
Rintti kirjoitti:
>> Sitä ei ole minulla, joten minusta se tuntuu rangaistukselta.
Tämä Jeesuksen sana sopii vartiotornseuraan, jonka uhri sinä olet. Se on saanut sinut inhoamaan taivasten valtakuntaa:
Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut,
kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä!
Sillä itse te ette mene sisälle,
ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
>> Sitten siihen hallinta kysymykseen.
En halua kinata, onko se kieliopillisesti väärin tai oikein. Muodollisesti "oikea" käännös ei aina kuvaa sitä, mitä kirjoittaja on halunnut kertoa. Katsotaan siis Raamatusta. Pidä myös mielessäsi, ettei Raamattu opeta jakoa maalliseen ja taivaalliseen luokkaan. Sitä minä en nyt ala selittämään, sillä se vaatisi koko Raamatun läpi käyntiä: ei tässä, ei tässä... Kannattamasi luokkajaon osoittaminen Raamatusta on paljon helpompaa - edellyttäen, että sellainen Raamatusta löytyy.
Käyttämäsi kohta on kuvauksesta, jossa taivaalliset olennot palvovat ainoaa kirjakäärön avaamaan arvollista, teurastettua Karitsaa,:
Ja kun se oli ottanut kirjan,
niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen,
ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia,
jotka ovat pyhien rukoukset,
ja he veisasivat uutta virttä, sanoen:
"Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset
kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista.
ja tehnyt heidät meidän Jumalallemme kuningaskunnaksi ja papeiksi,
ja he tulevat hallitsemaan maan päällä".
Tämän käännöksen hyväksyvät nekin, jotka puhuvat "taivaaseen pääsemisestä" ja uskovat Raamatun sanaan yhdestä toivosta. Tässä kuitenkin tullaan päätymään lopulta maan päälle! Vartiotorniseura puolestaan käyttää samaa kohtaa muunnettuna, jotta se voisi edelleen puhua luokkaerosta - "taivaalisesta toivosta" erotuksena "maalliseen toivoon". Mutta, jospa se "taivaana" puhuttu paikka onkin maan päällä!
Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan;
sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin,
minä näin laskeutuvan ALAS TAIVAASTA Jumalan tyköä,
valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan:
"Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä!
Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa,
ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä,
eikä kuolemaa ole enää oleva,
eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva,
sillä kaikki entinen on mennyt."
Jumala on luonut uuden taivaan. Ensimmäisiä, näitä tulelle talletettuja ei enää ole. Ne ovat kadonneet. (Tässä vaiheessa esität raamatunlauseita maan pysymisestä. Mutta malta nyt seurata loppuun.)
Johannes näkee näyssä "uuden Jerusalemin", joka on kuin miehelleen kaunistettu morsian. Seuraavassa näyssä hänelle näytetään Karitsan vaimo mutta Johannes näkeekin taivaallisen Jerusalemin.
Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle
ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin,
joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
Sama asetelma oli myös kirjan alussa:
Minä tulen pian; pidä, mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun kruunuasi.
Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin,
eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos,
ja minä kirjoitan häneen
Jumalani nimen ja
Jumalani kaupungin nimen,
sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja
oman uuden nimeni.
Tämä monessa kohtaa esiintyvä taivaallinen Jerusalem, Karitsan morsian ja vaimo ovat Seurakunta. Se käy ilmi esim. seuraavasta kohdasta, jossa Paavali antaa ohjeita miehelle suhteessa vaimoonsa. Siihen liittyen, hän kertoo meille suuren salaisuuden:
Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa,
vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
sillä me olemme Hänen ruumiinsa jäseniä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja jokainen Jeesuksen oma on osaltaan Hänen ruumiinsa jäsen. Kuten biologisessakin ruumiissa, eri ruumiinjäsenten tehtävät ovat hyvinkin erilaiset, eikä niillä näennäisesti ole aina mitään yhteistä. Kuitenkin, yhdessä ne toimivat saumattomasti yhteen - jokainen toistaan tarviten.
Paavalin kertoman salaisuuden mukaan avioliitto kuvaa Kristuksen ja seurakunnan suhdetta. Ensin on sulhanen ja morsian, sitten näistä tulee yksi liha - mies ja vaimo. Ilmestyskirja puhuu Karitsan häistä. Jos palaamme raamatunkohtaan, johon Paavali viittaa - vaimo on lähtöisin miehestä! Seurakunta on Karitsan verellä pestyt ihmiset - "verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista." Ilman Kristusta ei olisi seurakuntaa. Seurakunta siis on Kristuksesta. Mielenkiintonen yksityiskohta, että Eeva otettiin Aadamin kyljestä:
vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä Hänen kylkensä,
ja heti vuoti siitä verta ja vettä.
Jos sitten palataan takaisin päin, mihin seurakunta päätyi? Eikö vaan uuden maan päälle! Se laskeutui alas taivaasta, Jumalan luota. Uusi maa ei ollut mikään karrelle palanut, vaan kokonaan uusi - kaikki entinen oli mennyttä! Varmaankin sinun tekee taas mieli inttää: muttakun maa pysyy, sitä ei hävitetä! Niin, mutta vaikka Raamattu puhuu pysymisestä, se puhuu myös sen häviämisestä ja toisaalta muuttumisesta. Nämä nyt pitäisi sovittaa yhteen niin, ettei mitään hylätä.
Arvioitavaksi:
Katso, minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Jeesuksen tullessa seurakunnassa on kahdenlaisia ihmisia, aikanaan fyysisesti kuolleita ja sillä hetkellä elossa olevia. Useimmista kuolleista ei ole ehkä enää mitään jäljellä, vaan heidän ruumiinsa on palautunut luonnon kiertokulkuun. Kuitenkin he nousevat "katoamattomina"! Elossa olevista Sana sanoo, että he "muuttuvat". Lopputulos on arvatenkin molemmissa tapauksissa sama.
Niin on myös kirjoitettu:
"Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu";
viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen,
vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen;
bsitten on se, mikä on hengellistä.
Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset;
ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa,
eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
Katso, minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen,
ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen
ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen,
silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu:
"Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Siis, Herran omana kuollut on tuhkana tuuleen ja maan lannaksi levinneenäkin lopulta katoamaton! Hän on sama ihminen, mutta kuitenkin täysin erilainen - nyt kuolemattomuuteen pukeutunut. Hän ei ole enää Aadamin kaltainen - sielullinen, vaan hengellinen - Kristuksen kaltainen!
Jos näin käy ihmiselle, eikö sama voi kohdata maata?
>> Mitä 144000 hallitsevat ja keitä hallittaviin kuuluu?
Ei yksin 144000, vaan jokainen joka on pessyt vaatteensa Karitsan verellä, kuuluvat. Mikäli vartiotorniseuran käännöskin on mahdollinen, voitaisiin sanoa: "maan päällä, maata".
Toisaalta, hallitsiko Jumala ennen ensimmäistäkään luomistyötään?Olitkin sitten maatyön kannattaja loppujen lopuksi.
No, maan päälle minäkin. Jäi nyt hieman epäselväksi keitä he hallitsevat, vai oliko tarkoitus kertoa, että hallitsevat maata/multaa?
Maa siis tuhotaan ja siinä ohessa taivaat. Ei eritelty yhtäkään taivasta pois. Jotkut esittävät niitä 7 olevan. Siinä meni nyt kaikki kerralla. - ........
pitäisi olla: kirjoitti:
Hallitsevat maassa.
Päästiinhän sieltä taivaasta maahan. Tervetuloa. Toivottavasti viihdyt alempana.
- Rintti
sekä taivaat päälle kirjoitti:
Olitkin sitten maatyön kannattaja loppujen lopuksi.
No, maan päälle minäkin. Jäi nyt hieman epäselväksi keitä he hallitsevat, vai oliko tarkoitus kertoa, että hallitsevat maata/multaa?
Maa siis tuhotaan ja siinä ohessa taivaat. Ei eritelty yhtäkään taivasta pois. Jotkut esittävät niitä 7 olevan. Siinä meni nyt kaikki kerralla.Pelkäänpä, ettet ymmärtänyt.
- pelkään.
Rintti kirjoitti:
Pelkäänpä, ettet ymmärtänyt.
Että et halua nimetä ketään ryhmää joita hallinto hallitee, koska sehän tarkoittaa kahta eri ryhmää.
Taivaallinen hallitus siis hallitsee maassa ilman hallittavia? - Rintti
pelkään. kirjoitti:
Että et halua nimetä ketään ryhmää joita hallinto hallitee, koska sehän tarkoittaa kahta eri ryhmää.
Taivaallinen hallitus siis hallitsee maassa ilman hallittavia?Miksi vaadit nimeämään jonkin pomotettavien ryhmän, kun sellaiseen ei ole mitään syytä?
Eikö sitten Jumala hallinnut ennen kuin oli luonut ensimmäistäkään olentoa? Ja, eikö Jumala asettanut ihmistä hallitsemaan maata? Vartiotorniseuran tarkoitushakuinen järkeily sanoo, että jos hallitaan, tarvitaan hallittavia - siispä on oltava kaksi ryhmää, joilla on erilainen toivo. Mutta, kun Raamattu ei puhu sellaisista ja toseksi se olisi Raamatun vastaista! Onko ihmisen silloin keksittävä omasta päästä jotain, jotta voisi vakuuttaa "tiedolla"? Pitää sitä sitten vielä Jumalalta saatuna totuutena! Huomaa, miten monet - erityisesti vartiotorniseuran - opit perustuvat olemattomiin perusteisiin: Jos näin, niin silloin on varmaakin noin - ja seuraavassa vaiheessa tuo päättely onkin jo Raamatun totuus ja ponnahduslauta uusille harhapäätelmille. - jaa.
Rintti kirjoitti:
Miksi vaadit nimeämään jonkin pomotettavien ryhmän, kun sellaiseen ei ole mitään syytä?
Eikö sitten Jumala hallinnut ennen kuin oli luonut ensimmäistäkään olentoa? Ja, eikö Jumala asettanut ihmistä hallitsemaan maata? Vartiotorniseuran tarkoitushakuinen järkeily sanoo, että jos hallitaan, tarvitaan hallittavia - siispä on oltava kaksi ryhmää, joilla on erilainen toivo. Mutta, kun Raamattu ei puhu sellaisista ja toseksi se olisi Raamatun vastaista! Onko ihmisen silloin keksittävä omasta päästä jotain, jotta voisi vakuuttaa "tiedolla"? Pitää sitä sitten vielä Jumalalta saatuna totuutena! Huomaa, miten monet - erityisesti vartiotorniseuran - opit perustuvat olemattomiin perusteisiin: Jos näin, niin silloin on varmaakin noin - ja seuraavassa vaiheessa tuo päättely onkin jo Raamatun totuus ja ponnahduslauta uusille harhapäätelmille.Tulevat olemaan kuninkaina ja pappeina, eläimille.
Yhmmpph. Todella johdonmukaista ja todennäköistä.
Onnellinen ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja tulevat hallitsemaan kuninkaina hänen kanssaan ne tuhat vuotta. - Rintti
jaa. kirjoitti:
Tulevat olemaan kuninkaina ja pappeina, eläimille.
Yhmmpph. Todella johdonmukaista ja todennäköistä.
Onnellinen ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja tulevat hallitsemaan kuninkaina hänen kanssaan ne tuhat vuotta.En esittänyt sinulle toivomaasi "ryhmää". Koetin osoittaa, ettei ihmisen tarvitse pomottaa toisia ollakseen kuningas. Eikö Raamatun sana riitä sinulle? Miksi minun pitäisi keksiä jokin "hallittava ryhmä", jos ei Raamattukaan sellaisesta puhu? Miksi haet sellaista, jota ei ole edes ilmoitettu olevaksi? Vastauksesi vain kuvastaa suhdettasi Jumalan sanaan - Ymmmpph!
JHVH, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa,
sinun, joka olet asettanut valtasuuruutesi taivaitten ylitse!
Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden,
että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.
Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa,
kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut,
niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat,
tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen?
Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon,
sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle:
lampaat ja karjan, ne kaikki, niin myös metsän eläimet,
taivaan linnut ja meren kalat ja kaiken, mikä meren polkuja kulkee.
JHVH, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa!
Yhmmpph - eikö vaan olekin! - ylevää.
Rintti kirjoitti:
En esittänyt sinulle toivomaasi "ryhmää". Koetin osoittaa, ettei ihmisen tarvitse pomottaa toisia ollakseen kuningas. Eikö Raamatun sana riitä sinulle? Miksi minun pitäisi keksiä jokin "hallittava ryhmä", jos ei Raamattukaan sellaisesta puhu? Miksi haet sellaista, jota ei ole edes ilmoitettu olevaksi? Vastauksesi vain kuvastaa suhdettasi Jumalan sanaan - Ymmmpph!
JHVH, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa,
sinun, joka olet asettanut valtasuuruutesi taivaitten ylitse!
Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden,
että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.
Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa,
kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut,
niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat,
tai ihmislapsi, että pidät hänestä huolen?
Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon,
sinä seppelöitsit hänet kunnialla ja kirkkaudella;
panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja, asetit kaikki hänen jalkainsa alle:
lampaat ja karjan, ne kaikki, niin myös metsän eläimet,
taivaan linnut ja meren kalat ja kaiken, mikä meren polkuja kulkee.
JHVH, meidän Herramme, kuinka korkea onkaan sinun nimesi kaikessa maassa!
Yhmmpph - eikö vaan olekin!jaa että viidakon kuningas kuten Tarzan. Lopeta näkyleipien jyrsiminen se ei näytä tuottavan tulosta.
- unohtui.
ylevää. kirjoitti:
jaa että viidakon kuningas kuten Tarzan. Lopeta näkyleipien jyrsiminen se ei näytä tuottavan tulosta.
ketkä ne nöyrät olivatkaan, jotka perivät maan, oravàtko?
- Rintti
ylevää. kirjoitti:
jaa että viidakon kuningas kuten Tarzan. Lopeta näkyleipien jyrsiminen se ei näytä tuottavan tulosta.
- fger.
ylevää. kirjoitti:
jaa että viidakon kuningas kuten Tarzan. Lopeta näkyleipien jyrsiminen se ei näytä tuottavan tulosta.
että tuo hallittavien joukko pamahti mättääseen. Pohdiskelepa sitä aikasi ja palaa asiaan kun on jotain ASIAA.
- rintille
fger. kirjoitti:
että tuo hallittavien joukko pamahti mättääseen. Pohdiskelepa sitä aikasi ja palaa asiaan kun on jotain ASIAA.
edellinen.
- Toi oli
VIIKON PARAS!!!
Taas laittoi TIUKU jehovalaiselle luuta kurkkuun!!!
HYVÄ TIUKU!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751962Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361690Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81317Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241142Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151016- 59921
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57908