Mtv haalii oikeuksia ja toteuttaa ne halvalla amatööritason voimin esim. yu, formulat ja lätkä. Eikö ne raukat hoksaa, että muitakin vaihtoehtoja löytyy? Kohta kukaan ei ole valmis maksamaan moisesta halpatoteutuspaskasta!
MTV kaatuu ahneuteensa
Igoroitsija
19783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jaajaa, entäpä ne 400 000 mtv3 kanavapaketin tilaajaa? Määrä vain kasvaa, ei vähene.
Tähän huusholliin ei kyllä tule maikkarin kanavapakettia. Kerran olen koemielessä katsellut Plustv-pakettia, ostin sen ärrältä, laitoin boksiin ja katselin sen ajan mitä sillä näkyi ilman kortin rekisteröintiä. Pelkkää bullshittiä, lukuunottamatta niitä kanavia jotka näkyy myös Canal Digitalin paketissa mutta maikkarin omat maksukanavat on kyllä sitä itteään joten ei kiitos.
En usko myytyjen pakettien olevan lähelläkään mainitsemaasi lukua. Ei kai sieltä muuten viikottain tarjottaisi ilmaiseksi koemahdollisuutta lähes viikottain. Jokainen, jolla on Canal-digital, Viasat tai Canal tietää matveen olevan silkkaa paskaa!
Kyllä ne määrät kasvaa. Nimittäin itse olen myynyt työkseni eräälle kaapelioperaattorille noita Viasat, Canal sekä mtv3 -kanavapaketteja ja parhaiten noista menee tuo mtv3. Elokuvat kiinnostavat ihmisiä, mutta hyvin harva haluaa Viasat tai Canal kanavapaketteja niiden hinnan takia. Viasatin monet ottavat hetkeksi ja sitten valittavat kanavapaketin huonoa tasoa.
Tokihan se totta on, että varmaan yli puolet mtv3-kanavapaketin tilaajista ovat ottaneet sen nimenomaan Formuloiden takia, mutta toisaalta on paljon myös niitä ketkä ottavat ensimmäisen kanavapakettinsa ja kolmosen kanavapaketti on ollut se luonnollisin valinta silloin.
1) Yhtiöt eivät pysty valehtelemaan tilaajamääriään, koska media tarttuisi siihen välittömästi.
2) Koko antenniverkko on vasta digivaihdon jälkeen päässyt maksukanavien piiriin (poislukien satelliittitarjonta). Innokkaimmat tilasivat heti, mutta harkitsevammat vasta pikku hiljaa. Myös näkyvyyden ja tarjonnan parantuessa.
3) Formulat, piirretyt (ja kaapelissa Scifi) toimivat vetojuhtina.
4) Pakettien vetovoima on yksilö/perhekohtaista. Itse en allekirjoita väitettäsi kilpailevien pakettien paremmuudesta (kokemuksesta). Kyse ei myöskään ole joko/tai-tilanteesta, itsellänikin on ollut sekä MTV3, Canal että Viasat yht'aikaa. Viasatin lopetin, koska tarjonta ei vastannut hintaa.
5) Markkinoinnilla ei ole juurikaan tekemistä paketin suosituimmuuden kanssa. Paitsi että uusien toimijoiden on markkinoitava voimallisesti.
Ensinnäkin mtveellä on vain formulat, muu on lumetta, tosi vanhoja ilmaisia sarjoja ja naurettavia halpadokumenttejä kymmenien vuosien takaa! Kaikki Viasatin asiakkaat saavat nuo ilmaiseksi ja lisäksi laadukkaasti totetetun nyrkkeilyn, ei kuten mteeveen viimeinenkin: lähetys loppui kuin kanan lento ilman hidastuksia Highligteistä! Lisäksi Nashcar sun muuta kuten laadukkaita dokumentteja! Ei mteeveen huonoutta voi verrata muiden hyvyyteen!
Suomi on pieni maa, Maikkari on pieni yhtiö. Ei niistä lähtökohdista lähdetä tekemään kymmenkertaisten budjettien varassa ohjelmaa tekevien yhtiöiden tuotteisiin verrattavaa jälkeä. Meinaan jos vaikka Saksan, brittien tai USA:n urheilutuotantoihin olet vertaamassa.
Suomen mittakaavassa MTV3:n F1-toteutus ei muuten ole mitenkään "halpa". Lienee kalleinta urheilutuotantoa Suomessa (ilman F1-oikeuksien hintaakin), lukuunottamatta täällä järjestettyjä suurkisoja, kuten yleisurheilun MM-kisoja.
Lisäys: Niin tai muuallakaan järjestettyjä, tietysti. Kyllä olympialaiset taitavat olla suomalaisittain kallein urheilusatsaus.
On se laadultaan tosi halpaa. Ei edes lueta alan lehtiä ja referoida niitää! Aivan ihmisten aliarviointia!
Sekö on mielestäsi kallista ja laadukasta, että kerrotaan mitä muut ovat uutisoineet? Toimittajien pitää tietysti olla kartalla (kuten Maikkarilla ovatkin), mutta ei kaikkea pidä papukaijan tavoin toistaa.
Ei referointi ole laadukasta, mutta Mtv ei kykene edes siihen! Todella säälittävää toteutusta kautta linjan!
Kaipaat siis lehdistökatsausta. Hyvä, kerro mitä muuta haluaisit Maikkarin F1-lähetyksissä olevan, jotta se vastaisi toiveitasi ja olisi vähemmän halpaa.
Hassua sinänsä, minä en ole koskaan kaivannut erityistä uutisten lainailua, mutta minä luenkin F1-uutiset suoraan kansainvälisiltä alan webbisivustoilta. Perjantain ja lauantain vapaissa harjoituksissa noita viimeisimpiä uutisia kyllä käydään Maikkarillakin läpi.
Kunnon tietoa sieltä kaivataan. Esim. Turun sanomien Kulta tekee viikottain enemmän itse juttuja, kun MTV3 lainaa. Nämä jutut myös pitävät paikkansa. MTV on lisäksi erittäin epäluotettava. Nytkin Mustakari, joskin Urheilulehdessä, kirjoitti, jotta menneenä viikkona julkaistaan Kovalaisen jatkosopimus! Eipä kuuluunut, eikä ensimmäinen kerta, kun käy näin!
Ymmärtänet varmaan, että Mustakrin (ym. toimittajien) F1-sopimus kuvio arvailut ovat juuri niitä, ARVAILUJA!
Turun Sanomilla ei tietääkseni ole tv-lähetyksiä formuloista. Vertaat siis ilmeisesti paperimediaa, jonka päätehtävä on uutisointi televisiomediaan, jonka päätehtävä on välittää elävää kuvaa.
Turun Sanomiin verrattavia uutisjuttuja kyllä löytyy Maikkarinkin webbisivuilta. Määrällisesti varmaan TS:ää enemmän. Lähinnä ulkomaisista lähteistä lainattua (jota tosin toivoitkin). Tämä ei kuitenkaan ole Maikkarin ydintoimintaa, vaan televisiolähetyksiä tukeva lisäpalvelu.
Enkä kyllä menisi sitä Kullankaan tasoa järin korkeaksi kehumaan. Lopetin niiden juttujen lukemisen joitakin vuosia sitten, koska tuli niin paljon spekulointia ja teknistä puutaheinää.
(Urheilulehdessä julkaistut jutut eivät liity Maikkariin.)
Mustakarin kirjoittelu kertoo Mustakarin tasosta ja häntä hehkutetaan maikkarin juumalana. Kulta kertoi Räikkösen siirron Ferrarille yli puolivuotta ennen tapahtumaa. Kertoi jopa julkaisuviikonlopun. Koska Maikkari on kertonut mitään varmaa Keken ja Salon jälkeen. Naurettavaa puolustella moista!
En minä *puolustele* Maikkaria. Vertailu vain ei ollut rehellistä.
Mustakarikritiikki on aiheellista, mutta eipä mies ole kisalähetyksiä sotkemassa (F1-fani katsoo kisat luonnollisesti MAXilta). Vapaisiin harjoituksiin Erkin jutustelu sopii ihan hyvin.
Kuka Mustakaria on jumalaksi tituleerannut? Toisaalta Heikki Kullan hehkuttaminenkaan ei ole kovin perusteltua.
Sopimusarvailuja esitetään jatkuvasti. Osan on väkisin mentävä oikein. Varmaa tietoa Kullalla ei siinä vaiheessa ole voinut olla. Ja on se Kulta pieleenkin uutisoinut, mm. Badoerin pestaamisen Burtin korvaajaksi Prostilla.
Tosi fani lukee oikeita mediavälineitä ei jotain Mtv:tä tai Turunsanomia. Tosi fani katsoo canaldigitaalin minikanavalähetystä eikä mitään Maxia!
Ei mtv häviä mihinkään! Suomalaisia on helppo kusettaa sanonomalla, jotta suosi suomalaista ja niin kaikki käy kaupauksi kovalla kattella. Sihen perustuu maikkarit ja Finnairit, pelkkiin valheellisiin mielikuviin, niitä uputetaan urpoille, jotka eivät paremmasta tiedä eikä kritiikkiä kaltaisiltasi siedä!