Ihminen ei ole täydellinen, mutta Jumala on ja siksi Jeesus antoi meille uuden käskyn:
Joh. 13:34
Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.
Koska me emme ole itsessämme täydellisiä, niin saamme vain rakastaa ja sillä rakkauden voimalla täyttämme lain, eli elämme täytetyssälaissa, eli saamme elää täydellisyydessä, eli Jeesuksen ruumiissa, mutta jos ihminen ei suostu tätä uskomaan, eikä suostu rakastamaan, niin hän rikkoo lain ja on selvä, että sellaisella ihmisellä ei ole osuutta Jumalan valtakuntaan, joka on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
Monille liian yksinkertainen usko, aivan hullutus, mutta todellisuudessa voittovoima ja ikuinen elämä, eli siunaus ja elämä.
Koska emme ole täydellisiä, vaikka elämmekin täydellisyydessä, me jotka rakastamme, niin sen tähden me emme syytä ketään ja varsinkaan emme tuomitse, sillä tiedämmehän millaisia itse olimme ennen, kuin saimme tulla Jeesukseen. Autamme vain ihmisiä valoon, tulkoon joka tahtoo ja jos joku on niin hölmö, että ei tahdo tulla, niin se on aivan vain hänen iki oma valintansa, ei meidän muiden. Jokainen seisoo Herransa edessä yksin.
Joh. 13:34
Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.
Koska me emme ole itsessämme täydellisiä, niin saamme vain rakastaa ja sillä rakkauden voimalla täyttämme lain, eli elämme täytetyssälaissa, eli saamme elää täydellisyydessä, eli Jeesuksen ruumiissa, mutta jos ihminen ei suostu tätä uskomaan, eikä suostu rakastamaan, niin hän rikkoo lain ja on selvä, että sellaisella ihmisellä ei ole osuutta Jumalan valtakuntaan, joka on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
Monille liian yksinkertainen usko, aivan hullutus, mutta todellisuudessa voittovoima ja ikuinen elämä, eli siunaus ja elämä.
Koska emme ole täydellisiä, vaikka elämmekin täydellisyydessä, me jotka rakastamme, niin sen tähden me emme syytä ketään ja varsinkaan emme tuomitse, sillä tiedämmehän millaisia itse olimme ennen, kuin saimme tulla Jeesukseen. Autamme vain ihmisiä valoon, tulkoon joka tahtoo ja jos joku on niin hölmö, että ei tahdo tulla, niin se on aivan vain hänen iki oma valintansa, ei meidän muiden. Jokainen seisoo Herransa edessä yksin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
meidän pakanoista heränneiden uskovaisten opettajaksi, opettaa näin:
Room. 13:10
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät hyvät tekonne, ja ylistäisivät teidän isäänne, joka on taivaissa.
Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä lailla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman.
Vuorisaarna (Matteus)
Kuuluit vaikka kuinka hienoon yhteisöön, kirkkoon, tai mitä niitä onkin, niin ei se takaa sinulle pelastusta, sillä pelastus on vain Jeesus Kristus, joka antaa omilleen uuden elämän ja kyvyn elää Jumalan lapsina.
Lankeemukseksi on muodostunut se, että ihmiset ovat laumassa ja vaikka näkevätkin laumansa puutteet ja jopa suoranaiset vääryydet, niin silti puolustavat laumaansa. He nyt eivät kertakaikkiaan ymmärrä, että Jumalan edessä ei seisota joukkona, vaan siellä seisotaan täydellisen yksin, eli kollektiivisuus ei pelasta.
Meidän tulee kasvaa yhdessä, mutta ei niin, että jos joukossamme joku opettaa Jumalan Sanan vastaisesti, sitä pitäisi puolustaa. Olkoon kuka tahansa, joka väärin opettaa ja olkoon kuinka hyvä ystävä tahansa, niin Jumalan lapsi nuhtelee ja varoittaa väärin opettavaa. Sillä teolla hän voi pelastaa tämän väärin opettavan sielun ja monta muutakin sielua.
Jääminen jonkin seurakuntarakenteen orjuuteen, ei tuo vapautta, eli ei anna uskoa, kuten Jeesus opettaa, sillä jos jää seurakunta rakenteen alamaisuuteen, joutuu puolustamaan sitä seurakuntaansa, eli ei voi vapaasti uskoa.
Siksi Jeesus kertoo, että on yksi seurakunta ja vaikka täällä kuuluttaisiin eri osioihin, niin yhden seurakunnan jäsenet uskovat vain yhdellä tavalla ja siksi he eivät kiistele opeista, kätten päälle panemisista ja kasteista.
Tämäkö on rakkautta? Minusta se näyttää lähinnä uskonnolliselta liirumlaarumilta. Raamatun ulkoa opetteleminen ja siteeraaminen ei vielä oikein täytä rakkauden määreitä. Kartta ei ole maasto.
että rakkaus täyttää lain. Rakkautta on olla armollinen ja laupias ja ojentaa auttava käsi apua tarvitsevalle. Rakkautta on puhua rakkaudessa totuutta, eli kertoa rakkaudessa siitä, että jos ei rakasta, niin ei elä täytetyssä laissa ja näin kulkee valintansa mukaan kadotukseen.
Jumala sanoo, että kaikkien kaikkialla on tehtävä parannus.
No mikäs on sitten rakkauden vastakohta?
laupeudettomuus ovat ainakin rakkauden vastakohtia. Rakkaudettomuus on ehkä se sana, mitä sinä haet.
Minä olen aina kuvitellut, että se on VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS. Viha ja kaikki sen ilmenemismuodot ovat vain kolikon kääntöpuolia. Et voi vihata sellaista, mitä et rakasta.
Kuten ajattelinkin, sanasi ovat vain papukaijan lailla toisettuja tyhjiä raamatun fraaseja.
"Pahaa ei ole väkivaltaisten ihmisten julmuus, halveksunta tai armottomuus, vaan hyvien ihmisten hiljaisuus" -Martin Luther King
se on aivan turhaa, sillä en minä siitä välitä ja sen takia teet turhaa työtä. Rakkauden vastakohta on tietenkin rakkaudettomuus ja rakkaudettomuudesta poikii välinpitämättömyyskin.
En muuten toitele papukaijan tavoin mitään ja kaiken, minkä olen oppinut, olen oppinut Jumalan Hengen vaikutuksesta, mutta sinä taidat oppisi ottaa milloin keneltäkin. Martti Luther King oli tietenkin ihmisten silmissä hieno mies, sillä hänhän etsi tasapainoa tänne ja rotujen välille, mutta oliko hänellä sitä valtavaa viisautta, mikä tulee Jumalalta heille, jotka uskovat Jeesukseen.
Siinä viisaudessa on kyky luottaa Jumalan muuttavaan voimaan, eikä itsen muuttavaan voimaan, joka ei todellakaan ole mikään tehokas voima, mutta Jumalan voima on niin tehokas, että vuoretkin väistyvät.
Luther King oli baptistipastori.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King,_Jr.
RE:
kysyä, että oliko hänellä Jumalan antama viisaus, sillä harvat ottavat sen vastaan.
En kuitenkaan halvenna tällä Kingiä, sillä hänellä saattoi olla Jumalan antama viisaus, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään ja osoittaa jo tässä ajassa hedelmät.
Ja sinullako on? Ei ainakaan sen perusteella, kun väitit: Rakkauden vastakohta on tietenkin rakkaudettomuus. Tuolla logiikalla henkilöllisyyden vastakohta on henkilöttömyys, joka taas ennemmin viitta henkilöstöpulaan kuin persoonattomuuteen.. Eikös miehisyyden vastakohta ole feminiinisyys eikä miehettömyys? Rohkeuden vastakohta ei myöskään ole pelko tai "rohkeuttomuus", sillä ei rohkea ole se, joka ei pelkää, vaan se, joka pelkää mutta uskaltaa silti. Se joka ei pelkää on vain tyhmä tai hullu.
ja Jeesukseen uskova jota juuri tämä usko ajoi ja kannusti ihmisoikeustaisteluun mustien puolesta, valitettavin seurauksin sillä hänethän murhattiin ja hänen työnsä sorretun puolesta, joiden puolesta Jeesuskin itse aikanaan toimi ja joiden parissa eli antaen siten esimerkin, jäi kesken. Silti hän sai aikaan ennemmän ns. Jumalan valtakunnan hyväksi ja kantoi muutenkin parempaa hedelmää kuin monien täälläkin kirjoittavien kohdalla tapahtuu. Yhtä hyvin voit kyseenalaistaa Wilkersonin ja Cruzin työn hedelmät ja "viisauden", jotka puolestaan toimivat katujengien parissa.
Suosittelen tutustumista häneen ja hänen kirjoituksiinsa paremmin jo siksi että opisit jotain siitä mitä on laittaa oma elämänsä vaaraan Jumalaan uskonsa ja hänen työlleen omistautumisensa puolesta.
joskus saan aikaiseksi lukea hänen elämäntarinansa. Ilolla luen kirjoituksestasi, että tuollainen mies on täällä elellyt ja koskapa hän on uskosta ponnistanut taistelijan, eli uskonsoturin tielle, niin on hän uskosta pelastettukkin ja varmasti hän ehti kerätä kulumattomiin kukkaroihin aarteen, niin toivon, vaikka en tietenkään tiedä, sillä tietomme on vajavaista ja yksin Jumala tuntee ihmsien sydämen.
että rakkaus, joka on hyvä asia ja pitää elämää yllä, saa vastakohdakseen rakkaudettomuus sanan, joka on huono asia ja saattaa vaikka tappaa ja pitää kuolemaa yllä.
Kuka, joka rakastaa ei huolehtisi lähimäisistään, mutta kuka, jolla ei ole rakkautta, välittäisi lähimmäisistään.
Raamattu käskee meidän rakastaa ja ELÄÄ ja kertoo, että laittomuus on rakkaudettomuutta ja johtaa kadotukseen.
Matt. 24:12
Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
...käskee myös tappamaan vääräuskoiset ja omat lapset, jos hairahtuvat "uskosta". Tutustuhan vaikkapa 5. mooseksen kirjaan...
ja Jeesus on puolestamme täyttänyt lain ja Hän opettaa meille, että rakkaus täyttää lain ja Hän kertoo, että jopa paha ajatus lähimäisestä on tappamista, sillä ajatuksista kaikki lähtee.
Jeesus antaa omilleen voiman hyljätä pahan ajatuksenkin ja niin Jeesuksen seuraaja välttyy tappamiselta.
Olet aikamoisen tietämätön ja siksi kanssasi on turha jauhaa näistä asioista, mutta jos haluat tietäväksi tulla, niin rukoile ja käänny Jumalan Tahdon mukaisen elämän halujajaksi, eli etsi ensin Jumalan valtakuntaa, niin kaiken saat sen myötä.
Tuolta voit käydä lukemassa aloitukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000283&posting=22000000036572188
matkaa ja jo siitä näin, että sinulla ei ole pienintäkään ymmärrystä siihen, että vanha liitto on lopettettu, koska ihminen rikkoi sen liiton ja sijaan on Jumala tehnyt uuden liiton, jossa ei ikinä siedetä tappamista, kivittämistä, tai mitään muutakaan rakkaudettomuudesta tulevaa.
Tuolloin vanhan liiton aikaan ihmiset kävivät niin sivistymättömiksi, että uhrasivat jopa lapsiaa jumalille ja siksi lain oli oltava kova, jotta tuollainen olisi edes jonkin asteisessa kurissa pysynyt, eli ihmisille oli annettava ankarat rangaistukset, jotta he eivät tekisi kauhutekoja.
Tunnetko edes Vanhaa Testamenttia, eli tiedätkö mitä kauheuksia ihmiset villiintyivät tekemään?
Eli, lain alaisuuden aikakautena laki oli kaikkinensa kova, jotta koko kansa ei olisi saastunut ja jäännös jäikin jäljelle, eli kaikki eivät kuolleet synteihinsä.
Nythän ihmisen pitäisi olla sivistyneempiä, eli heidän ei tulisi enää samoja kauhutekoja tehdä, eli uhrata lapsiaan molokille, mutta näyttäisi, että osa ihmisistä menee sivistymättömyyteen ja sen mukana laittomuuteen, eli rakkaudettomuuteen ja siitä seuraa tuomionpäivät tälle muodolle.
Luit vähäsen? Et vaivautunut lukemaan kokonaan? Mutta olet silti valmis antamaan tuomion?
***matkaa ja jo siitä näin, että sinulla ei ole pienintäkään ymmärrystä***
Et taida olla järin fiksu?
Jeesuksen uskoa ja Jumalan käskyjä kohtaan, eli olet "pihalla, kuin lumiukko,", toivottavasti et loukkaannu, mutta totuus on sanottava ja tuo lumiukko viittaus ei ole hullumpi ilmaisemaan määrättyjä asioita.
Tämän luin ja sain ymmärryksestäsi selkeän kuvan:
"Eräs kiihkoilija eräässä ketjussa puolusteli raamatun erehtymätöntä sanaa ja oikeutti sillä oman toimintansa.
***Se on Jumlaan lain mukaista***
Ihan pieni vilkaisu Mooseksen 5. kirjaan kertoo suhteellisen selvästi, mitä pitää tehdä, jos tyttäresi tai poikasi palaa joogatunnilta ylistäen Krishnaa. Olkaatten hyvät:
Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaaan vieraita jumalia, joita sinä ja esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, niiden kansojen jumalia, jotka asuvat maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekotella teitä luopumaan Herrasta, jumalastanne--5. Moos. 13: 7-11
Ai niin, kristinusko on RAKKAUDEN ja ARMON uskonto. Missähän se näkyy edellisissä jakeissa?"