Eilen Mäntsälässä viidenkympin alueella näytti kamera räpsähtävän, vaika jonossa ajaessani nopeuteni ei voinut olla kuin jotain 52-54. Olin kyllä huomannut nopeusrajoitusmerkin ja tapanani on myös noudattaa rajoituksia, mutta tahattomasti ja huomaamattani nopeus oli varmaankin hetkeksi päässyt nousemaan yli sallitun. En silti mitenkään voi hyväksyä sitä, että minua rangaistaan vahingossa syntyneestä, minimaalisen pienestä nopeuden ylityksestä.
Tästä vittuuntuneena ajoin Mäntsälästä Hyvinkäälle niin että mittarini näytti koko ajan tasan kahdeksaakymppiä. Letkaa kertyi perään, mutta mitä sitten? Jos viranomaiset pyrkivät nollatoleranssiin, niin minulla ei ole haluja ottaa sen enempää nopeussakkoja, vaan pidän huolen siitä, että en aja ylinopeutta. Niin että älkää hermostuko perässäni roikkuessanne, minä en tätä leikkiä aloittanut.
PS Terveisiä Auto-Anterolle.
Tästä vittuuntuneena ajoin Mäntsälästä Hyvinkäälle niin että mittarini näytti koko ajan tasan kahdeksaakymppiä. Letkaa kertyi perään, mutta mitä sitten? Jos viranomaiset pyrkivät nollatoleranssiin, niin minulla ei ole haluja ottaa sen enempää nopeussakkoja, vaan pidän huolen siitä, että en aja ylinopeutta. Niin että älkää hermostuko perässäni roikkuessanne, minä en tätä leikkiä aloittanut.
PS Terveisiä Auto-Anterolle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin mutta joku auto ohitti sinut sielä hyvinkäälä 150 km/h joten et ollut koko letkan ykkönen
No jos todella ajoit tuota 52-54 km/h niin korkeintaan saat huomautuksen.
miten alamaista rangaistiin.
Nopeuskameroita käytetään myös turvavöiden ja kännykän käytön valvontaan. Silloin kuvataan kaikki ohiajavat.
On se ihmeellistä tämä digitaalitekniikka. Kuvia voidaan ottaa vaikka kuinka paljon, koska filmiä ei kulu ollenkaan.
Muistitikku tyhjäksi ja sille mahtuu taas tuhansia uusia kuvia.
nopeusrajhoitus ei tarkoita sitä, että saa pitää keskituntinopeuden rajoituksen osoittamassa. Sillon väkisinkin nopeus seilaa välillä vähän yli.
Aja hitaammin, ellet osaa pitää nopeutta tasaisena. Ylinopeus tappaa.
Voin vielä täsmentää, että tuota viidenkympin rajoitusta oli siinä risteysalueella muutaman sadan metrin matkalla, ajoin jonossa suunnilleen samaa vauhtia muiden autojen kanssa, joten en kyllä omasta mielestäni syyllistynyt rikokseen. Jos sakko tulee, niin se on pelkästään rahastusta ja kusetusta.
Jos jonossa ajaessa nopeus hetkellisesti JUURI kameratolpan kohdalla vahingossa nousee, ei voi olla mikään liikennerikkomus. Paljon pahempi rike on mielestäni se, että esim. moottoritiellä painetaan jatkuvasti sataanejääkymppiä.
PS. elämässäni vain kerran aikaisemmin olen ottanut ylinopeussakon.
kameratolpille, eli 80 alueella yli 9kymppiäkin ja kerran satasta, ei ole vielä koskaan välähtänyt. Tuo 2-4 kilmetrin "ylinoeus" on jo ihan mittarivirhettä, ei siitä sakkoja tule. Puhuitko kännykkään ilman hf: tä samalla ? Se voi aiheuttaa välhädyksen, on ne fiksuja nuo pöntöt.
En puhunut kännykkään. Miten tyhmä kameratolppa voisi tunnistaa, onko jollain kännykkä kädessä vai ei? Voihan sitä muuten vaan kaivella korvaa tai nenää. Eikä GSM-liikenteestäkään voi liipaisua saada, siksi paljon säteilyä on ilmassa, eikä tolppa mitenkään osaa päätellä, onko käytössä hands-free? En usko että tekniikka on nin edistynyttä, että kännyyn puhuminen voitaisiin valokuvata.