irlantilaisten on äänestettävä niin monta kertaa kuin on tarvis jotta saadaan "oikea" tulos :
"Ranskan omaperäisenä tunnetun presidentin Nicolas Sarkozyn mielestä irlantilaisten tulisi äänestää uudelleen EU:n perussopimuksesta.
Viime kuussa irlantilaiset hylkäsivät kansanäänestyksessä perussopimuksen, mikä johti EU:n jälleen uuteen poliittiseen kriisiin"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13215&sort=false
"Ranskan omaperäisenä tunnetun presidentin Nicolas Sarkozyn mielestä irlantilaisten tulisi äänestää uudelleen EU:n perussopimuksesta.
Viime kuussa irlantilaiset hylkäsivät kansanäänestyksessä perussopimuksen, mikä johti EU:n jälleen uuteen poliittiseen kriisiin"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13215&sort=false
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei pitäisi ratkaista kansanäänestyksellä, onhan Euroopassa joka maassa edustuksellinen demokratia. Kun ranskalaiset hylkäsivät EU-perustuslain,jälki käteen kysyttiin miksi? Yli 60% vastustajista, syy oli ihan muuta kuin perustuslakiin liittyvää.
Kansanäänestykset ovat ehdottomasti tarpeen etenkin tilanteissa, joissa äänestäjät eivät eduskuntaa valitessaan tienneet, tai heille ei kerrottu, tulossa olevista merkittävistä asioista. Kynnys tulee kuitenkin pitää korkealla.
Onko valituilla edustajilla aina sen parempia edellytyksiä ratkaista tämän tyyppisiä asioita? Esimerkiksi Irlannin pääministeri myönsi äänestyksen jälkeen, ettei hän ole lukenut sopimusta, josta äänestettiin. Siitä huolimatta hän puolsi sen hyväksymistä!
Kaikki ne idiootit jotka allekirjoittivat Lissabonin sopimuksen eivät tienneet mitä sopimus piti sisällään. Miksi kansalaisten pitäisi hyväksyä sopimus jonka sisältöä he eivät tiedä?
eu asioistaan aikansa kuten kaikki eu intoilijat tällä hetkellä sitten koko eu vaipuu hiljalleen unholaan ja se lopetetaan turhana sekä byrokraattisena järjestelmänä joka muistetaan historiassa hauskana kokeiliuna:) eu oli jo alunperinki fiasko:)