Jutta Urpiainen

Tunnelma alkoi lämmetä keskustelun puolivälissä, kun Matti Vanhanen leimasi Urpilaisen vaatimuksen ruoan arvonlisäverosta luopumisesta ja veronalennusten suuntaamisesta vähätuloisille "typeräksi".

- Ruokavero pudottaa inflaatiota 0,4 prosenttiyksikköä, Vanhanen perusteli tätä keskustalle tärkeää veroteemaa ja viittasi samalla inflaatioon, joka kesäkuussa laukkasi jo 4,4 prosentin vuosivauhtia.

Vanhasen tyly kommentti sekoitti hetkeksi Urpilaisen pasmat. Yleisö nauroi makeasti Urpilaiselle, kun hän sekoili sanoissaan kertoessaan viikontakaisista keskusteluistaan Turun torilla.

- Pienituloisten naisten huoli oli se, että alkoholin hintaa on nostettu (yleisön raikuvaa naurua), ööö, ruuan hintaa on nostettu (vieläkin raikuvampaa naurua), alkoholin hintaa on nostettu, (naurua) ja bensan hintaa on nostettu. Hänellä ei enää yksinkertaisesti riitä rahaa ruokaan (naurua).

- Sen takia minusta ei ole viisasta hallitukselta laskea ruuan arvonlisäveroa, mikä toisi tälle pienituloiselle eläkeläiselle 4 euroa lisää kuukaudessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1557841
10479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

nainen.

Äänestä

maahan tasaverotusta - tuloveronalennukset siirtyvät proportionaalisen kunnallisveron puolelle.

Se siinä on 'typerää'.

:)

Äänestä

hänellä kuulostaa olevan.

Jos ruuan arvonlisäveroa lasketaan, mitä luulet tapahtuvan? Ihanko todella uskot että hinnat laskevat sen verran? Se olisikin historiallista. Todennäköisempää on, että hinnat eivät laske lainkaan tai marginaalisesti. Lisäksi, vaikka poikkeuksellinen ihme tapahtuisi ja se todella kohdistuisi kansamme kukkaroihin, ei se suhteellisesti köyhimpien asiaa kovin paljon auttaisi.

Isompi apu olisi tuloverotuksen laskeminen. Turvaisi paremmin toimeentulon köyhillä ja toisipa tuo siivun lisää rikkaillekin.

Äänestä
  • Mutta eihän nykyään köyhiä olekaan - ainakaan kukaan ei tunnusta, että rahan kanssa voipi tehdä tiukkaa. On hienoa olla kultapossukerhon jäsen.

    Äänestä

  • Oletko katsonut muiden puoluejohtajien naamoja?

    Äänestä

Kyllä nauratti, kun Urpilainen selitti pokkana miten verojen alentaminen esimerkkitapauksessa auttaisi enemmän. Matti huomautti että eihän hän (kansaneläkkeellä oleva maksa veroja ollenkaan), joten tyhjästä on paha vähentää.

Äänestä
  • nostaa minieläkkeitä.

    Rahnaa tarvitaan nääs muuhunkin kuin ruokaan.

    Jotkut pystyvät syömään edullisesti näilläkin hinnoilla. Ostaminenkin on osaamista.

    Äänestä

Onpi tyttöparka tukenu naamansa väärään paikkaan, voe voe hah hah. Tervemenoa historiaan, demarit!

Äänestä

"Pienituloisten naisten huoli oli se, että alkoholin hintaa on nostettu."

Mutta tuohan on totta. Kyllä näille Suomityttärille viina maistuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on koomikkolupaus? kirjoitti:

Tunnelma alkoi lämmetä keskustelun puolivälissä, kun Matti Vanhanen leimasi Urpilaisen vaatimuksen ruoan arvonlisäverosta luopumisesta ja veronalennusten suuntaamisesta vähätuloisille "typeräksi".

- Ruokavero pudottaa inflaatiota 0,4 prosenttiyksikköä, Vanhanen perusteli tätä keskustalle tärkeää veroteemaa ja viittasi samalla inflaatioon, joka kesäkuussa laukkasi jo 4,4 prosentin vuosivauhtia.

Vanhasen tyly kommentti sekoitti hetkeksi Urpilaisen pasmat. Yleisö nauroi makeasti Urpilaiselle, kun hän sekoili sanoissaan kertoessaan viikontakaisista keskusteluistaan Turun torilla.

- Pienituloisten naisten huoli oli se, että alkoholin hintaa on nostettu (yleisön raikuvaa naurua), ööö, ruuan hintaa on nostettu (vieläkin raikuvampaa naurua), alkoholin hintaa on nostettu, (naurua) ja bensan hintaa on nostettu. Hänellä ei enää yksinkertaisesti riitä rahaa ruokaan (naurua).

- Sen takia minusta ei ole viisasta hallitukselta laskea ruuan arvonlisäveroa, mikä toisi tälle pienituloiselle eläkeläiselle 4 euroa lisää kuukaudessa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1557841

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu