niitä on niin monta. Eivätkö ne mahdu yhteen puolueeseen?
Porvaripuolueet ovat riitaisia
Koska
2100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei hyvä kysymys, ei porvareilla ole mitään väliä, montako niitä on. Kaikki ovat ne porvarillisia. Porvarismi on kapitalismin aatteellisuutta, kapitalismia on lopulta vain yhtä, vaikka jokaisessa maassa on siitä konkinmoinen väännös. Aina se on riistoa ja yksityisomistusta.
MORO!
OVATKO VALLANKUMOUSISKURIT KAIKKIEN ALOJEN ERIKOISNEROJA?
Olisiko jo hyvä aika miettiä sitä, että mitä tarkoittaa KAPITALISMI yhteiskuntafilosofisesti, ei pelkästään moraalifilosofisesti?
Onko Kaikkien Alojen ERIKOISNERO HR kuullut koskaan sellaisesta kirjasta kuin Karl Marx PÄÄOMA 1-2-3?
Olisi syytä lukea ainakin lyhennelmä, sillä Teidän Arvon ERIKOISNERO HR sekoilu ja sontiminen sekä täyden paskan ja saastan jauhaminen on mennyt sille tasolle Henkimaailmailmiökentässä, että Teille Arvon Täydelliset Erikoisnerot nauravat jo aidan seipäätkin.
Onhan se hyvä Äärioikeiston kannalta arvioiden, että sellainen SAASTA ja HYLKIÖ kuin ERIKOISNERO HR on olemassa, sillä näiden isänmaan ystävien ei tarvitse kuin kopioida ERIKOISNERO HR:n päästöjä ja ns. "nerokkaita mielipiteitä", niin koko kansa ja erityisesti sankarillinen TYÖVÄENLUOKKA suorastaan tukahtuu nauruun sekä hihitykseen.
Nyt saa "Persuspuolue" paljon kannattajia edistyksen ritareista ja sankarillisista pieneläjän puolustajista siis heistä, jotka Änkyräleninistien ja Telaketjustalinistien tapaan ajattelevat heikosta älykkyysosamäärästä johtuen vain häntäluulla, ei aivoilla.
Olisiko jo syytä kertoa, että mitä tarkoittaa KAPITALISMI Pääoma-kirjan pohjalta arvioiden?
Mitä ERIKOISNERO HR ajattelee vai osaako Hän miettiä muulla tavalla kuin häntäluulla?
Taloushistoria ei tunne kuin kaksi talousjärjestelmää määriteltyinä ja nämä ovat VAIHDANTA- ELI PUITETALOUS ja LUONTAISTALOUS.
Mitä tarkoittaa Luontaistalous?
Luontaistalous on sellainen talousjärjestelmä, jossa Tuottaja ja Kuluttaja ovat yksi ja sama henkilö tai perhe, joten ei voi olla olemassa sellaista ilmiökenttää kuin markkinat.
Mitä tarkoittaa Vaihdantatalous eli KAPITALISMI?
Kapitalismi on sellainen talousjärjestelmä, jossa Tuottaja ja Kuluttaja ovat eri henkilö, perhe tai liikelaitos, siis tuottajan ja kuluttajan välillä on pakko olla olemassa markkinat, sillä tavaran tai palvelun tuottaja ei koskaan tiedä tarkkaan sitä, että kuka tai ketkä hänen tuotteensa kuluttaa eli käyttää.
Vaihdantatalous eli Kapitalismi on sellainen ilmiökenttä, joka voi olla olemassa vain taloudellisena ilmiönä ei politologisena hallintona, sillä tavaroiden vaihtoa eli työnjakoa on ollut olemassa jo Ihmiskunnan historia alkumetreillä eli Keräily- ja Metsästyskautena.
Kapitalismiin kuuluu myös vaihdantaa helpottavana tekijä yleinen tavara eli RAHA ja tässä yhteydessä on huomioitava se, että rahan ei ole pakko olla sellainen kuin me sen tällä hetkellä tunnemme eli kolikkoina ja paperirahana, sillä riittää, kun ihmiset hyväksyvät jonkun yleisesti käytössä olevan hyöhykkeen hoitamaan rahan virkaa.
Minulla on yhä edelleen olemassa ainakin kaksi ongelmaa.
Kaikkien Alojen ERIKOISNERO HR voi olla sitä mieltä, että ompa hyvin yksinkertainen tuo KATUNARRI, kun ei ole huomannut kuin kaksi ongelmaa, mutta nämä ovatkin sitä tärkeämpiä.
Mitä tarkoittaa yhteiskuntafilosofisesti määriteltynä Purkutyömaa sosialistinen Tuotantotapa ja Työläisten PARATIISI Kommunistinen Tuotantotapa?
Olisiko liikaa pyydetty, jos ERIKOISNERO HR valistaisi tässä asiassa sellaista tyhmänsekaista ajattelijaa kuin KATUNARRI?
Minua myös ihmetyttää ERIKOISNERO HR:n mielipide siitä, että maakaasun, maaöljyn ja kivihiilen polttamisesta ei aiheudu sellaista tapahtumaa, josta voisi käyttää Kasvihuoneilmiö-nimeä.
Onko ERIKOISNERO HR sitä mieltä, että Hiilidioksidi ei vaikuta ilmakehässä eristeen tapaan?
Jos Herra HR eli ERIKOISNERO on sitä mieltä, että Hiilidioksidi ei voi aiheuttaa ilmakehässä sellaista ilmiötä kuin voitollinen energiatase, niin kysyn, että mitkä ovat Arvon Herran perustelut eli vastaus Kausaalipostulaattiin.
Tässäkin minä KATUNARRI haluan korostaa sitä, että sellaiset sanat kuin Hypoteettis-deduktiivinen tutkimusmenetelmä ja Materialistinen Dialektiikka ovat hienoja, mutta minulle eivät jonkinlaisina todisteina kelpaa pelkät käsitteet yksin vaan haluan myös selvyyden sellaiseen ilmiökenttään, joita kuvaavat sanat: SYNTACTICA, SEMANTICA, PRAGMATICA ja CYPERNITICA.
Luonnon Dialektiikka vaatii pelkän Kuvauspostulaatin lisäksi selvityksen myös Kausaalipostulaatin ilmiöistä eli vastauksen etsimistä kysymyksiin MITÄ, MITEN ja MIKSI.
Punavihreä KIVIMESTARI.