Onko aikojen alussa mars-planeetta ollut Jumalan harjoitusalue?
Totesiko Hän myöhemmin,ei onnistu tässä paikkaa?
Vai oliko raamatun alkulehtien ihminen marsissa ja myöhemmin Adam ja Eeva maassa?
Raamatun alkulehdillähän kerrotaan kahdesti ihmisen luomisesta.
Juutalaisten perinnäiskirjoituksethan kertovat kahdesta naisesta.Toinen oli Liliath,toinen Eeva.
Miten on?
Totesiko Hän myöhemmin,ei onnistu tässä paikkaa?
Vai oliko raamatun alkulehtien ihminen marsissa ja myöhemmin Adam ja Eeva maassa?
Raamatun alkulehdillähän kerrotaan kahdesti ihmisen luomisesta.
Juutalaisten perinnäiskirjoituksethan kertovat kahdesta naisesta.Toinen oli Liliath,toinen Eeva.
Miten on?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Marsista en tiedä. Mutta kuulin mielenkiintoisen puheen vuosia sitten,että: Raam. kirj. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.( tämän jakeen ja seuraavan välissä olisi tuhansia vuosia) Ja maa tuli jälleen autioksi ja tyhjäksi.( Ja sitten alkaa vasta nyk.maan luomiskertomus.) Aika mielenkiintoinen käännös, tuo, että: maa tuli jälleen autioksi ja tyhjäksi...se selittäisi monta argeologien löydöstä.Maa ,planeettana saattaakin olla tosi, tosi vanha.Ja mitä tulee siihen, onko muilla planeetoilla elämää,saattaa hyvinkin olla.Raamattu on kirjoitettu vain tälle planeetalle,se ei tee kuitenkaan tyhjäksi sitä, etteikö muilla planeetoilla olisi elämää.Jotenkin tuntuu haaskaukselta, ettei olisi, kun on maan ympärillä ääretön avaruus planeettoineen,linnunratoineen.
on jo löydetty marsista.
Ilmakehäkin on todennäköisesti ollut,mutta haihtunut jostain tuntemattomasta syystä avruuteen.
Koskahan on maan vuoro?
Ikuisestihan ei voi välttämättä tarkoittaa miljardeja tai biljoonia vuosia.Israelille se tarkoitti vain muutamia tuhansia vuosia.
>>>Marsista en tiedä. Mutta kuulin mielenkiintoisen puheen vuosia sitten,että: Raam. kirj. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.( tämän jakeen ja seuraavan välissä olisi tuhansia vuosia) Ja maa tuli jälleen autioksi ja tyhjäksi.( Ja sitten alkaa vasta nyk.maan luomiskertomus.) Aika mielenkiintoinen käännös, tuo, että: maa tuli jälleen autioksi ja tyhjäksi...se selittäisi monta argeologien löydöstä.Maa ,planeettana saattaakin olla tosi, tosi vanha.Ja mitä tulee siihen, onko muilla planeetoilla elämää,saattaa hyvinkin olla.Raamattu on kirjoitettu vain tälle planeetalle,se ei tee kuitenkaan tyhjäksi sitä, etteikö muilla planeetoilla olisi elämää.Jotenkin tuntuu haaskaukselta, ettei olisi, kun on maan ympärillä ääretön avaruus planeettoineen,linnunratoineen.
>>>Ja onhan tosiasia, että vettä on jo löydetty marsista.
Ilmakehäkin on todennäköisesti ollut,mutta haihtunut jostain tuntemattomasta syystä avruuteen.
Koskahan on maan vuoro?>Ikuisestihan ei voi välttämättä tarkoittaa miljardeja tai biljoonia vuosia.Israelille se tarkoitti vain muutamia tuhansia vuosia.
..Mittausten mukaan , tullut todella "Tyhjäksi ja autioksi," siihen on uusimman kuvamateriaalin mukaan törmännyt joku planeetan -tai planetoidinkokoinen kappale. Mars on muotoutunut siinä kokonaan uudelleen,
Marsin pinnanmuodostus on ihmeellinen, siinä on alanko, -ja ylänköalueet hyvin voimakkaasti erillään. Se ,
Mikä on siihen aik; törmännyt, on nähtävissä sekä aamu-, että iltataivaalla, nimittäin planeetta Venus; jo se, että Venuksen rata on lähes täysin ympyrä, selittää sen vain sillä, että Venus on joutunut nyk; radalleen täysin sulassa tilassa.
-Vedenpaisumuskeskustelussa, jossa käsiteltiin Venuksen ,ja Marsin törmäystä, ja sen seurauksia, (Mm; ns vedenpaisumus, )joista amer. tutkija Velikovsky kirjoitti kymmeniä kirjoja, Nimim; Potero kirjoitti 26.4-07, k, 09.12; mm:"
-Väittely Velikovskyn väitetystä saavutuksista on... turhaa, sillä Venuksen ja Maan kerrottu Katastrofismi on yksinkertaisesti kaikkien havaintojen , ja tunnettujen Fysiikan lakien vastaista, "
Nyt, kun sekä Eu;n että Usa;n lukuisat kuva-, että mittaussatelliitit ovat todistaneet Marsin suistuneen radaltaan törmäyksen tuloksena;
Ehkä voisimme nyt miettiä taas- näitä "Tunnettujen Fysiikan lakien ..Vastaisuuksia?
Ja kaivaa esille netistä haku "Velikovsky/ teorioita liittyen raamatun luotettavuuteen."
Muinaiset Egyptiläiset ovat tulleet Marsista. Oikeesti hei. Kattokaa vaikka todisteita :)) Mihinkähän ne meni maapallon jälkeen?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://uforc.com/images010306/MarsPyramidMGSImageM0701415.jpg&imgrefurl=http://zamaninicinden.blogcu.com/18250151/&h=390&w=380&sz=35&hl=fi&start=1&tbnid=MsP35-QxjSGtNM:&tbnh=123&tbnw=120&prev=/images?q=mars pyramid&gbv=2&hl=fi
http://seminars.torontoghosts.org/blog/media/blogs/new/mars006.jpg
>>>Juutalaisten perinnäiskirjoituksethan kertovat kahdesta naisesta.Toinen oli Liliath,toinen Eeva.
Miten on?
Muutes vaan tässä Yliopistolehdestä artikkeli vielä:
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1997_8/ylart2.htm
Kaikkiin kysymyksiisi: En tiedä, mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Kaikki ei todellakaan ole mennyt siten kuin Raamatussa kerrotaan. Jos tutkitaan todisteita, niin aika kokeileva tuo "Luoja" olisi ja mikään ei ollut valmista alusta asti.
En usko jumaliin, koskee myös Raamatun Jumalaa.
..Ensiksi, mitä ne kabbalan Demonit ovat;
..Juutalaisia perinnekertomuksia, ;
Yksi kertoo siitä , miten "hallitsijoiden" Pojat laskeutuivat taivaalta, ja opettivat ihmisille sivistyksen , kaupunkien rakentamisen Tieteen ja taiteen, ;
Se ei oikein sovi noihin -Henkimaailmajuttuihin, eikä VT; missään kohti heistä kerrokaan "Aineellistumisesta," vaan hyvin , hyvin aineellisiksi olennoiksi; Ei minkään "hengen " tarvinne nousta taivaalle "Tulen ja jyrinän ",ja pasuunankaltaisen vonkumisen keskellä.-Tai tulla niin takaisin, Sille voi olla hyvin moderni selitys, kun katsoo Tv; avaruusohjelmia,
Uusi ihmisrotu kehittyy Marsissa miljoonien vuosien päästä kuin astronautit istuttavat sinne parsaa.
eli adamin kylkiluun kierteesta; DNAsta..
pane hakuun lilith !
Lilit oli adamin vaimo silloin kun adam oli henki.
Kun adam tuli lihaan, Jumala teki Eevan adamin DNAsta.
..se on pitka juttu..
Lilith oli muka Demoni; Kerro nyt sinä, mitä tai ketä-Demonit ovat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lilith
..Nuo tarinat Lilithistä;
Juuri niitä, joista jo Paulus sanoi, että " Varokaa loputtomia sukuluetteloita, ja Ämmäin loruja;"
jehovantodistajien kommentit?
Onko liian arka paikka heille?
Iskeekö erotus jos kommetoi?